Odvjetnik obitelji Đureković: Odluka je kriterij za budućnost

Županijski sud u Velikoj Gorici zatražio je od Vrhovnog suda da predmet u kojem Njemačka traži izručenje bivšeg čelnika Udbe Zdravka Mustača zbog nedostatka sudaca prenese na drugi sud.

Vrhovni sud prošlog je tjedna prihvatio žalbu obitelji Đureković i ukinuo rješenje velikogoričkog suda koji je u siječnju zbog zastare odbio izručiti Mustača Njemačkoj zbog ubojstva emigranta Stjepana Đurekovića, likvidiranog 1983. pokraj Muenchena, te je predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

No glasnogovornik i sudac velikogoričkog suda Ante Zeljko, kojem je danas dodijeljen taj predmet, rekao je Hini da su od Vrhovnog suda danas zatražili prenošenje nadležnosti. Rekao je da postoje stvarni razlozi koji taj sud sprječavaju da postupa u tom predmetu. Od pet sudaca, koliko ih radi na kaznenim predmetima, jedan sudac već je sudjelovao u tom predmetu kad je Mustaču odredio istražni zatvor, a tri su bila u izvanraspravnom vijeću, objasnio je.


Vrhovni sud: Nepriznavanje prava na žalbu rezultira povredom prava oštećenika

Vrhovni sud objavio je obrazloženje odluke kojom je obitelji Đureković dopustio pravo na žalbu na odluku velikogoričkog suda koji je odbacio njihovu prijašnju žalbu na odluku da se odbije Mustačevo izručenje. Predmet je vratio na ponovno odlučivanje pred potpuno izmijenjenim vijećem.

Odlukom Vrhovnog suda ponovno bi trebale stupiti na snagu mjere opreza zabrane napuštanja boravišta za Mustača i privremenog oduzimanja putovnice.

Vrhovni sud je u obrazloženju zaključio kako bi nepriznavanje prava na žalbu rezultiralo težom povredom prava oštećenika koje članice Unije moraju osigurati žrtvama.

U pravu je stoga žaliteljica kada ističe da bi u opisanoj situaciji posljedica otklanjanja oštećeniku prava na žalbu dovela do nemogućnosti vođenja bilo kakvog kaznenog postupka protiv tražene osobe, zaključio je Vrhovni sud. Pritom je ustvrdio kako je nesporno da u Hrvatskoj nikada nije započet kazneni postupak protiv Mustača i da oštećena Gizela Đureković zbog toga nije imala mogućnost nastaviti ili preuzeti kazneni progon protiv njega.

Također, naveo je Vrhovni sud, tužiteljstvo u Velikoj Gorici, koje je u tom postupku zastupalo Njemačku, odlučilo je ne podnijeti žalbu protiv rješenja velikogoričkog suda. Slučaj, smatra Vrhovni sud, treba sagledati i kroz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, koja obuhvaća i pravo na pravično suđenje, a čije poštovanje ne mijenja Okvirna odluka o europskom uhidbenom nalogu.

Vrhovni sud je zaključio da oštećenik ne može biti lišen svojih prava samo iz razloga što državni odvjetnik nije u cijelosti postupio unutar svoje nadležnosti i u skladu s temeljnim načelima hrvatskog pravnog poretka, na što je bio obvezan. U konkretnom slučaju to znači da je oštećenica ovlaštena podnijeti žalbu protiv sporne odluke Županijskog suda u Velikoj Gorici, to više što ona nije mogla ni na koji način utjecati na opisano postupanje državnog odvjetnika.

Županijski sud u Velikoj Gorici je, prema stajalištu Vrhovnog suda, pogrešno zaključio da obitelj ubijenog nema položaj oštećenika jer s dovoljno pozornosti nije sagledao taj slučaj u svjetlu svih relevantnih propisa.

Odvjetnik obitelji Đureković: Odluka Vrhovnog suda je mini revolucija

Mustačev odvjetnik Stjepan Babić nije želio komentirati odluku Vrhovnog suda, a odvjetnik obitelji Đureković Siniša Pavlović ocijenio ju je velikim korakom za ljudska prava i mini revolucijom u shvaćanju prava u Hrvatskoj.

Zadovoljni smo, ne samo rješenjem nego i savršenim obrazloženjem Vrhovnog suda, koje direktno, jasno i nedvojbeno potvrđuje stajalište da se radi o nacionalnim propisima koji se mogu tumačiti isključivo u skladu s pravom EU
, rekao je Pavlović na konferenciji za novinare. Naglasio je da je Vrhovni sud time izravno primijenio Europsku konvenciju o ljudskim pravima, tumačeći da je ljudsko pravo žrtve da počinitelj kaznenog djela bude osuđen.

Pavlović tumači da je Vrhovni sud žrtvi dao za pravo da zaštiti svoje interese u slučajevima kada to propusti učiniti državni odvjetnik, koji je, ističe, prema zakonu dužan zastupati i interese žrtve. Nije želio govoriti o odgovornosti velikogoričkog Županijskog državnog odvjetništva za nepodnošenje žalbe na odluku kojom je velikogorički sud odbio izručiti Mustača, a novinarima je kazao kako je to pitanje za DORH.

"Kriterij za budućnost"

Gostujući u emisiji Studio 4, Siniša Pavlović je ponovo naglasio kako je Vrhovni sud postavio kriterij za budućnost.

Argumentacija Vrhovnog suda prati argumentaciju u našoj žalbi. Sud u Velikoj Gorici iznimno je usko gledao materiju, čime su povrijeđena temeljna ljudska prava,
rekao je Pavlović.

Odvjetnica Vesna Alaburić u Studiju 4 dodala je da ne vidi ništa sporno u rješenju Vrhovnoga suda.

Obrazloženje je vrlo kvalitetno i nadam se da će naši sudovi i dalje tako raditi: dakle, uvažavati europske propise i status žrtve, rekla je Alaburić.