'Marakeš - pitanje na kojemu se dobivaju i gube izbori'

Zašto konferencija u Marakešu izaziva toliko prijepora, zašto o tome nije održana rasprava u Saboru, te zašto niz zemalja predvođenih SAD-om ne šalje predstavnika u Maroko, bila je tema radijske emisije "U mreži Prvog". U emisiji su gostovali državna tajnica u Ministarstvu vanjskih i europskih poslova Andrea Metelko Zgombić, predsjednik Mosta Božo Petrov i suradnik Instituta za migracije Drago Župarić Iljić.

- Kovač: Kasno Petrov i Bernardić u Marakeš stižu

"UN-ov migracijski pakt je pravno neobvezujući. Mi smo imali prigodu u saborskom Odboru za vanjsku politiku odgovoriti na sva postavljena pitanja. Dakle, taj dokument će se u formi prijedloga danas u Marakešu usvojiti. Još ovog mjeseca, raspravit će se i u UN-u i tada će se donijeti rezolucija kojom se taj dokument podržava. Dakle, on se ni na koji način ne potpisuje, on ne obvezuje države, to je jedan katalog mjera gdje se pokušava na razini UN-a odgovoriti na globalni izazov. Svaka država u biti može izabrati onu mjeru koja njoj odgovara", kazala je Andrea Metelko Zgombić.

"Veliki dio Kompakta posvećen je tome da se pomogne državama iz kojih ljudi odlaze. Razvijene zemlje, uključujući države članice EU-a će u idućem proračunu izdvojiti dodatna i sredstva za pomaganje kako humanitarnih, tako i razvojnih projekata u tim državama. Želi se omogućiti da ti ljudi u stvari na put i ne krenu, a jednom kad krenu - taj put mora biti uredan i jasno diferenciran od ilegalnog", dodala je.

Petrov usporedio Globalni kompakt s bombončićima

"Marakeški sporazum koji će ova Plenkovićeva vlada usvojiti, ugrozit će Hrvatsku", poručio je Božo Petrov. Kazao je kako im je zabranjeno raspravljati o tome te dodao da je ravnateljica Instituta "Max Planck" za javno i međunarodno pravo Anne Peters potvrdila da Marakeški sporazum ima svoje pravne učinke. Njih je usporedio s bombončićima - koji se mogu birati. Državnu tajnicu upitao je - zašto su onda od sporazuma odustali naši susjedi? "Zbog čega oni svi odustaju kada imaju doslovno - samoposlugu?", dodao je.

Na pitanje koje su konkretne opasnosti za Hrvatsku kazao je: "Broj jedan - politički lideri ruše renome svojoj zemlji kad jedan dan zastupaju jedno, a drugi dan drugo. Broj dva - postoje obveze koje Hrvatska preuzima na sebe. Broj tri - sve susjedne države s kojima se trebamo dogovoriti odustale su - Hrvatska ostaje na vjetrometini. S kim će to Hrvatska rješavati problem migranata? Možda s gospodinom Junkerom, čiji je model jedan od modela buduće Europe bio da Europa neće biti jednaka za sve članice". "Nitko ne želi ići u Marakeš. Plenkovićeva Vlada je jako inteligentna, ona razumije zašto su uz Ameriku odustale sve ove zemlje. Zbog nečije buduće karijere u Bruxellesu, danas će Hrvatska ispaštati. Najmanje što su trebali napraviti je rasprava u Saboru, a nismo je imali čime su poništene sve demokratske procedure", dodao je Petrov. 

'Marakeš - pitanje na kojemu se dobivaju i gube izbori' 

Drago Župarić Iljić koji je bio jedan od sudionik tijekom nastajanja Globalnog kompakta kazao je kako ne bi ulazio u analizu unutarnjopolitičke situacije. "Možda je proces same rasprave unutar Sabora i saborskih odbora mogao i trebao biti puno transparentniji i da mu je trebalo dati više vremena. Ali isto tako vjerujem da ste vi u pravu kada kažete da se ipak u medijima dosta raspravljalo o tome. Nažalost, moram primijetiti često vrlo neutemeljeno sa vrlo tendencioznim pa i malicioznim prikazima cijele stvari", kazao je. Složio se s državnom tajnicom da se radi o globalnom načinu pristupu problemu. Smatra kako bi sramoćenje bilo u slučaju da Hrvatska nije otišla u Marakeš. To bi bila poruka "da se želimo vezati uz prilično izolacionističke politike, pa i ove zemalja Višegradske skupine". "I nije baš tako da sad svi odbijaju, riječ je o naprosto 14 ili 15 zemalja.

"Ja sam pročitao dokument par puta i pokušavao sam ga analizirati. Svaka država bi imala i dalje svoje vlastite suverene mehanizme migracijskih politika i dozvoljavanja tko će doći, a tko neće. S druge strane, mislim da su se oni koji su ustuknuli - poveli za jednom populističkom retorikom u brojnim europskim državama. Shvatili su da je migracija pitanje po kojem se ili dobiva ili gubi izbore", kazao je Drago Župarić Iljić. Rezultat toga su atmosfera straha i politike isključivanja koje optužuju migrante i žele ih držati što dalje od europskih granica. "Mislim da politike i zemlje koje su se odlučile ne otići u Markeš - to rade ili zbog neznanja ili radi skupljanja unutarnjih političkih bodova", dodao je.

Na ovo je burno reagirao Božo Petrov. "Dakle kažete da su svi oni koji se ne slažu su - separatisti, izolacionisti. Ja smatram kako oni  koji u oom trenutku ne žele podržati Marakeški sporazum- samo razmišljaju svojom glavom. Trebali bismo razmišljati o Hrvatskoj kao suverenoj zemlji, ali i o budućnosti u dogovoru sa susjednim državama", kazao je te dodao: "Zanimljivo, tumači se da Marakeški sporazum nema veze s ilegalnim migracijama, nego da regulira regularne migracije. Koliko ja znam, regularne migracije događaju se stoljećima i tisućljećima, naše zakonodavstvo odnosno naši aktualni zakoni ih rješavaju". Upitao je: "Ako Marakeški sporazum ne rješava nelegalne migracije, a regularne su riješene zakonom - koga Marakeški sporazum rješava?"