Slučaj Radeljić neugodna priča, saborski odbor već se trebao sastati

Radeljić tvrdi da mu je smjenu priopćio šef kabineta ravnatelja SOA-e, pri čemu mu se i prijetilo. Iz oporbe najavljuju izvanrednu sjednicu saborskog Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost, a Ured predsjednice optužbe opovrgava.

Način na koji je smijenjen predsjedničin savjetnik za unutarnju politiku Mate Radeljić izazvao je brojne reakcije. Radeljić tvrdi kako mu je odluku o smjeni priopćio šef kabineta ravnatelja SOA-e, pri čemu mu se i prijetilo.

Iz oporbe najavljuju izvanrednu sjednicu saborskog Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost, a Ured predsjednice Radeljićeve optužbe odlučno opovrgava.

Na pitanje kome vjerovati u ovoj priči politički analitičar Ivica Relković rekao je da u ovakvim situacijama ne treba niti polaziti od pozicije vjerovanja nego ovo treba istražiti.

- Ovo nisu pozicije u kojima treba procjenjivati tko je što do jučer radio da bi mogli vjerovati jer ove dvije osobe do jučer su bile predsjednica i njegova desna ruka, prvi savjetnik koji je s njom sve kreirao. Mi tu ne možemo ići u vjerovanje. Tu zaista moramo čuti što se ovdje dogodilo. Stvari nisu nimalo jednostavne i lagane i ne da ih se niti dedramatizirati, kako je netko isto tako danas poželio. Mi imamo ovdje sigurno dvije dimenzije - političku jer je predsjednica u rekonstrukciju svog ureda, što je njezino pravo, gledajući prema drugom mandatu vjerojatno imala taj cilj, međutim način na koji se dogodio, ako se tako dogodio, jer govorimo da nikome ne trebamo vjerovati nego istražiti, nije nimalo uobičajen. Ne može se preko SOA tako nešto raditi, ponavljam ako se radilo. Iznimno je bitno da optužbe nisu izrekli ljudi iz druge ruke. Saborski odbor za unutarnju politiku i sigurnost je prvo tijelo koje nikoga ne treba čekati, koji je već trebao zasijedati da šef SOA-e, šef kabineta, Mate Radeljić i možda netko drugi kažu što imaju na ovo reći. To je za uvod za političku dimenziju. Iz onoga što se otkrije ima li ili nema ovih stvari koje su izrečene od strane Radeljića možemo očekivati druge korake, smatra Relković.

Na pitanje bi li se Mate Radeljić toliko kompromitirao da ne govori istinu u ovom trenutku te kako gleda na ovu situaciju komunikacijska stručnjakinja Smiljana Leinert Novosel rekla je kako je ovo  jedna vrlo neugodna priča koja se u medijima analizirajući samo potencira, a mi neke ključne elemente očito niti ne znamo.

- Međutim, ono što se jasno vidi je da kada vi nekom svom bliskom suradniku kanite otkazati onda u najmanju ruku to pretpostavlja zajednički susret, razgovor, analizu i nekako dogovorno razilaženje. Ovako se uvijek baca sjena da je riječ o nečemu što nadilazi naše mogućnosti komunikacijske analize, da se radi o tome da je to bio unaprijed smišljen čin koji zapravo baca svjetlo na to da predsjednica vjerojatno i nije bila previše samostalna možda u odabiru suradnika. Sada se ovako nešto puno prije može zaključiti nego li prethodnih mjeseci ili godina. U svakom slučaju tko je kakav u komunikaciji, kakve su mu namjere, upravo se najbolje može vidjeti iz trenutka kada s nekime raskidate odnos. Ovdje nije dobro ići na nikakve potpise dokumenata koji zapravo pretpostavljaju izostanak bilo kakve komunikacije uživo. Mislim da svaki suradnik zavrijeđuje razgovor i analizu onoga što je bilo ili nije bilo dobro. Ovo nije dobro komunikacijski riješeno, to odašilje krivu sliku i u velikoj će mjeri poljuljati ionako nisko povjerenje pojedinca u institucije, smatra Leinert Novosel.