Optužnica za Agrokor: 6 osumnjičenih da su tvrtku oštetili za 179 mil. eura!

Osam godina od početka istrage, ŽDO u Zagrebu podignuo je novu optužnica protiv 6 okrivljenika zbog počinjenja kaznenih djela protiv gospodarstva i kaznenih djela krivotvorenja u predmetu 'Agrokor'. Tvrtka je oštećena za više od 179 milijuna €. Zbog nedostatka dokaza istraga je obustavljena u odnosu na devetero osoba.

Uz Todorića optuženi član uprave i dvojica direktora Agrokora te revizori

Uz Ivicu Todorića novom optužnicom u slučaju poznatom kao veliki Agrokor obuhvaćen je i bivši član uprave nekadašnjeg koncerna Tomislav Lučić, dikrektori Alojz Pandžić i Marijan Alagušić te dvoje revizora Olivio Discordia i Sanja Hrstić. U dvije prijašnje optužnice, koje su pale, za štetu veću od milijardu 200 milijuna kuna, uz Ivicu Todorića, bilo je optuženo još 14 osoba. U novoj optužnici nema Todorićevih sinova, Piruške Canjuge i još nekoliko osoba. 

Ne navodeći identitete državno odvjetništvo je u petak objavilo da Todorića i Lučića tereti kao ključne aktere zloporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju te krivotvorenje poslovnih isprava, dok se Pandžiću, Alagušiću, Discordiji i Hrstić stavlja na teret pomaganje u tim nedjelima.

Prema navodima tužiteljstva, u razdoblju od 2006. do sredine 2016. godine, dvojica prvookrivljenika dogovorili su lažno predstavljanje financijskog stanja Agrokora, čime su sebi i povezanim društvima isplaćivali nepripadajuće dividende i pogodovali vlastitim interesima. 

Između 2013. i 2017. Todoriću je navodno isplaćeno preko 100 milijuna eura s računa Agrokora kako bi njime otkupio dionice tvrtke od Europske banke za obnovu i razvoj (EBRD). Sve je to provedeno bez odluka nadzornih tijela, protivno zakonima i bez stvarne namjere za povrat novca, a lažnom dokumentacijom nastojali su se prikriti protuzakoniti transferi.

Novac Agrokora Todorić koristio za privatne troškove

Todorić je, stoji u optužnici, naredio i brojne isplate gotovine sa žiro-računa švicarske tvrtke u vlasništvu Agrokora, koristeći dio novca za privatne potrebe članova svoje obitelji i osobne troškove. Alagušić i Pandžić su, u najkraćim crtama, osiguravali "čiste" financijske izvještaje, svjesno zaključujući neistinite podatke u poslovne knjige kako bi stvorili podlogu za lažnu dobit.

Revizori Discordia i Hrstić svake su godine navodno potpisivali revizorska izvješća s povoljnim ocjenama, unatoč činjenici da su znali za lažno prikazano stanje računa i rezultate poslovanja Agrokora. Na taj način omogućili su višegodišnje izvlačenje nepripadajućih dividendi te prikrili pravu sliku poslovanja.

Riječ je o trećoj verziji optužnice u slučaju u kojem je izvorno optuženo čak 15 osoba među njima Todorićevi sinovi i bivši vodeći ljudi Agrokora. No, nakon novih vještačenja i revizije dokaza, Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu odustalo je od kaznenog progona za devetero ranije optuženih, utvrdivši da za njih nema dovoljno dokaza.

U prijašnjim je optužnicama za štetu veću od 1,2 milijarde kuna uz Todorića bilo optuženo još 14 osoba - njegovi sinovi Ante i Ivan Todorić, bivši zet Hrvoje Balent te Tomislav Lučić, Damir Kuštrak, Piroška Canjuga, Ivan Crnjac, Mislav Galić, Alojzije Pandžić, Olivio Discordia, Sanja Hrstić i Marijan Alagušić.

Ivica Todorić i Tomislav Lučić bez komentara

Novu optužnicu glavni okrivljenik danas ne želi kometirati. Njegov odvjetnik Željko Žganjer poručio je kako "u dogovoru s gospodinom Todorićem, prije zaprimanja i razmatranja ove, treće zadnje optužnice - nema nikakvih objava ili komentara s tim u vezi".

Sličnu poruku šalje i odvjetnica Laura Valković, braniteljica Tomislava Lučića bivšeg člana Uprave Agrokora: "Priopćenje DORH-a nemam što komentirati a optužnicu nisam primila".  

Odvjetnici: Hrabra i logična odluka DORH-a

Fran Olujić, odvjetnik Ante Todorića, pozdravio je odluku državnog odvjetništva te istaknuo kako je riječ o "hrabroj i logičnoj odluci".

- Očito su procijenili da u odnosu na ovih devet okrivljenika nemaju dovoljno dokaza da dalje vode kazneni postupak, što predstavlja štednju za hrvatske porezne obveznike, rekao je Olujić. Dodao je kako njegov klijent i dalje stoji uz svog oca te je ponosan na njegovu poduzetničku karijeru. – Očekuje da će u konačnici i za njega ovaj kazneni postupak završiti oslobađajućom presudom, poručio je.

Petar Pavković, odvjetnik Damira Kuštraka, kazao je kako je državno odvjetništvo "vrlo korektno i pravno opravdano ocijenilo" da njegov klijent nije sudjelovao u inkriminiranim radnjama. Naglasio je kako su to tvrdili od prvog trenutka u odgovorima na raniju optužnicu.

- Obzirom na poslove i na zaduženja unutar koncerna koji je imao naš klijent, a koji su se odnosili na trgovinu i na vanjska tržišta - bilo je očigledno i evidentno od samog početka da u odnosu na financijske odluke i tijek novca isti nikada nije u tome sudjelovao niti odlučivao, dodala je Kuštrakova odvjetnica Višnja Galešić. 

Priopćenje DORH-a

"Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podignulo je pred Županijskim sudom u Zagrebu novu optužnicu protiv šestero hrvatskih državljana (1951., 1970., 1956., 1958., 1953., 1963.,) i to u odnosu na prvookrivljenika i drugookrivljenika zbog počinjenja kaznenih djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona i kaznenih djela krivotvorenja službene ili poslovne isprave iz članka 279. stavak 1. i 2. u svezi članka 52. Kaznenog zakona i članka 51. Kaznenog zakona, te u odnosu na trećeokrivljenika, četvrtookrivljenika, petookrivljenika i šestookrivljenicu zbog pomaganja u počinjenju kaznenih djela iz članka 246. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, u svezi članka 52. Kaznenog zakona i u svezi članka 38. Kaznenog zakona te kaznenih djela krivotvorenja službene ili poslovne isprave isprave iz članka 279. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona i pomaganja u počinjenju kaznenih djela iz članka 279. stavak 1. i 2. u svezi članka 38. Kaznenog zakona, te u svezi članka 52. i 51. Kaznenog zakona", navodi se među ostalim u priopćenju DORH-a.

Prvo vještačenje: Agrokor oštećen za više od milijardu kuna

U siječnju ove godine Županijski sud u Zagrebu odredio je Županijskom državnom odvjetništvu dodatni rok od 12 mjeseci za podizanje nove optužnice u ovom slučaju poznatom i kao "veliki Agrokor". Godinu prije sud je naložio Državnom odvjetništvu da dopuni optužnicu, a DORH je morao pronaći novog vještaka za financijsko vještačenje poslovanja Agrokora.

Prvim vještačenjem bilo je utvrđeno da je tijekom Todorićeve uprave Agrokor oštećen za više od milijardu tadašnjih kuna. No to vještačenje napravio je vještak u suradnji s kolegama iz poljske podružnice KPMG-a za koje je utvrđeno da su bili u sukobu interesa.

Obrana prvookrivljenog nekadašnjeg vlasnika Agrokora od početka je upozoravala da to vještačenje ne predstavlja valjan dokaz s obzirom na to da je tvrtka KPMG iste poslove obavljala i za DORH i za izvanrednu upravu Agrokora. Riječ je o najskupljem vještačenju u povijesti hrvatskog pravosuđa čija je izrada stajala 1,3 milijuna eura i trajala više od godinu dana.

Tužiteljstvo je u srpnju prošle godine izvijestilo da je pronašlo novi tim koji će, na čelu s austrijskim sudskim vještakom za računovodstvo Karlom Hengstbergerom, provesti vještačenje u slučaju "veliki Agrokor" za cijenu od 650.000 eura bez PDV-a.

Bivšeg vlasnika Agrokora i njegovih 14 suoptuženika ranije su optužnice teretile da su koncern oštetili od 2006. do 2017. za 1,2 milijarde kuna. Todoriću, koji odbacuje sve optužbe i tvrdi da mu je tvrtka oduzeta, pritom je navodno pribavljeno 923,6 milijuna kuna, a ostatak od oko 320 milijuna kuna nizozemskom Agrokor Investmentu BV.

Novu optužnicu i dužinu procesa komentirali su i resorni ministri.

-  Ja to ne smatram sramotom. Dakle, to je državno odvjetnička odluka koja je danas objavljena. Bilo je tu, koliko je meni poznato - sa strane policije i više nego nekoliko kaznenih prijava, izjavio je potpredsjednik Vlade i ministar unutarnjih poslova Davor Božinović.

Damir Habijan, ministar pravosuđa, kazao je kako DORH radi svoj posao onako kako treba - samostalno i neovisno. Ministarstvo je, dodao je - odvojeno od pravosudnih tijela, ali daje punu podršku njihovom radu.

Sada je ponovno na redu sudsko optužno viijeće koji mora odlučiti je nova optužnica utemeljena.