Gong zatražio objavu snimki sjednica Ustavnog suda

Udruga Gong je zatražila objavu tonskih snimki sjednica Ustavnog suda, ocijenivši da informacije o radu te institucije moraju biti dostupne javnosti, a ne samo predsjedniku Suda, a upozorili su i na to da više od osam mjeseci Sud nije odlučio o njihovoj inicijativi vezanoj uz izbor sudaca.

Gong navodi u priopćenju u četvrtak da je na temelju Zakona o pravu na pristup informacijama zatražio dostavu tonskih zapisa sjednica, kao i elektroničke pošte o kojoj je ustavni sudac Andrej Abramović govorio u medijima, tvrdeći da suci nisu dobili već snimljene materijale koje su tražili.

- Transparentnost rada Ustavnog suda podrazumijeva da informacije o njegovu radu budu dostupne javnosti, a ne samo predsjedniku Suda. Ako snimke sjednica ostaju dostupne isključivo predsjedniku, ne može se govoriti o stvarnoj transparentnosti. Objavljivanje snimki omogućilo bi građanima bolji uvid u rad institucije koja ima ključnu ulogu u zaštiti ustavnosti i vladavine prava, poručuje Gong.

Spor oko snimanja

Zahtjev Gonga za objavom tonskih zapisa dolazi u vrijeme spora na Ustavnom sudu oko snimanja sjednica. Ustavni sudac Andrej Abramović danas je u izjavi za N1 televiziju upozorio je da je snimanje uvedeno bez odluke sudaca te da nisu jasno definirani svrha snimanja i pravila korištenja zapisa.

Abramović je rekao da se načelno ne protivi snimanju ako je ono u interesu javnosti, ali je problematizirao činjenicu da suci koji su zatražili već napravljene snimke, prema njegovim riječima, snimke nisu dobili.

Predsjednik Ustavnog suda Frane Staničić jučer je naveo da je snimanje uvedeno radi rješavanja nesuglasica oko sadržaja zapisnika sa sjednica te ustvrdio da su svi suci znali za nabavu opreme i početak snimanja 1. listopada. Naveo je i da su snimke, kao i zapisnici, dio povjerljive ustavnosudske dokumentacije.

Suci Andrej Abramović, Sanja Bezbradica Jelavić i Lovorka Kušan uvjetovali su sudjelovanje u radu Suda prestankom tonskog snimanja sjednica i stručnih sastanaka. Nakon što njihov zahtjev nije prihvaćen, odbili su sudjelovati u radu Suda.

Odogovlačenje izbora sudaca Ustavnoga suda

Gong je u priopćenju podsjetio i da je od Ustavnog suda 20. veljače zatražio pokretanje odgovarajućeg postupka radi ocjene ustavnosti i zakonitosti odgađanja izbora ustavnih sudaca, kao i uvjetovanja njihova izbora izborom predsjednika ili predsjednice Vrhovnog suda. Više od osam mjeseci poslije, navodi Gong, Sud još nije odlučio o meritumu inicijative.

Upozoravaju da odugovlačenje izbora sudaca i povezivanje imenovanja na pravosudne dužnosti s političkim dogovorima dovode u pitanje neovisnost sudstva i načelo diobe vlasti.

Pritom podsjećaju na javne izjave premijera Andreja Plenkovića, koji je poručivao da će izbor predsjednika ili predsjednice Vrhovnog suda povezati s izborom troje ustavnih sudaca, uz uvjet da dvoje kandidata za Ustavni sud predloži parlamentarna većina. 

- S druge strane, SDP-ov zastupnik Arsen Bauk izjavio je da za njih više vrijedi jedan sudac Ustavnog suda nego sto predsjednika Vrhovnog suda. Takve izjave pokazuju kako se izbori na važne pravosudne funkcije stavljaju u kontekst političkog pregovaranja, umjesto da se o njima odlučuje u skladu s ustavnim i zakonskim okvirom, priopćio je Gong.

Gong naglašava da se o imenovanjima na važne pravosudne funkcije mora odlučivati u skladu s ustavnim i zakonskim okvirom, a ne na temelju političkih interesa.