Gospodarenje otpadom vruća tema u gradu Zagrebu

U kratkom vremenu na odlagalištu na Jakuševcu dogodila su se dva odrona smeća, zbog kojih je otežano prikupljanje i obrada otpada. Izazvalo je to i pobunu stanovnika u sjeveroistočnom dijelu grada, kojima se doslovno ispred kuća dovozio dio biootpada koji je trebao završiti na Jakuševcu. Pred zastupnicima u Gradskoj skupštini našao se prije nekoliko dana projekt budućeg centra za gospodarenje otpadom u Resniku, oko kojeg se također lome koplja. 

Kada će i gdje Zagreb dobiti suvremeno postrojenje za obradu otpada te kako riješiti nagomilane probleme, u Studiju 4 razgovarali smo s zastupnicima u zagrebačkoj Gradskoj skupštini Marinom Ivandić i Trpimirom Golužom.

- Skupština je usvojila taj prijedlog, međutim treba znati da je ovo prvi put da se pred jednom skupštinom našao takav prijedlog. Dakle, studija izvodljivosti niti po kojoj osnovi, niti po bilo kakvom proceduralnom razlogu treba biti na Skupštini Županijskoj. Međutim, dogodilo se da je gradonačelnik Zagreba želio potaknuti političku raspravu, javnu raspravu, stručnu raspravu i zapravo predstaviti na transparentan način ovaj prijedlog te dobiti konsenzus, odnosno pokušati dobiti konsenzus za provedbu ovog rješenja, rekla je Ivandić.

Na pitanje kada će zaživjeti, rekla je da je rok do 2028. godine i da za izgradnju postrojenja postoji jasan hodogram kojeg će se pridržavati.

Neprihvatljiva lokacija

Međutim, oporba nije baš najbolji prijedlog.

- Nažalost, nije ovo niti javno, niti transparentno. Kolegica Ivandić je rekla da smo raspravljali o studiji izvedivosti, međutim, nažalost, nismo raspravljali o studiji izvedivosti, nego o sažetku. Studija izvedivosti je puno širi dokument koja sadrži nekih tisuću stranica. Ono što smo mi dobili na uvidu je svega 50 stranica jednog dokumenta, koji ne nudi cjelovito rješenje po pitanju izgradnje centra za gospodarenje otpada na Resniku, istaknuo je Goluža.

Naglasio je kako je njima lokacija Resnika neprihvatljiva, te da studija koja je izložena u Gradskoj skupštini nije cjelovito rješenje.

- Mi tendiramo cjelovitim rješenjima koji će napokon problem otpada riješiti na jednoj održivoj razini u gradu Zagrebu. Brojne su primjedbe koje imamo na tu studiju, počev od toga da nema cjelovitog rješenja, da nisu riješene određene frakcije otpada koje se trebaju zbrinjavati, ali osim toga, ono što je jako važno, ovo je u financijskom smislu projekcija koliko će to koštati, bitno podcijenjena vrijednost tog kompletnog projekta. Po nekim našim stručnim ekspertizama, taj projekt će koštati sigurno 50 posto više od predložene cijene, a vrlo vjerojatno i još više, istaknuo je.

Postoji cjelovita studija

Ivandić je odgovorila kako postoji cjelovita studija, te da je ona opsežnija od ovog sažetka.

- Međutim, sažetak doista uključuje cjelovito tehnološko rješenje, bitne parametre, ulazne i izlazne, da bi se razumjelo što se predlaže, rekla je.

- Ovaj centar za gospodarenje otpadom uključuje sortiranje i obradu svih frakcija koje su prije trebale biti dijelom triju zasebnih postrojenja. Dakle, trebali smo imati zasebnu sortirnicu, zasebnu kompostanu i zasebno postrojenje za obradu miješanog komunalnog otpada. Sada sve to zapravo imamo u jednom postrojenju na Resniku i da, ono uključuje sve frakcije otpada, tako da ne znam zašto se ovo pojavljuje kao argument, naglasila je. 

Osvrnula se i na neslaganje s lokacijom.

- Pitanje lokacije i neslaganje s lokacijom je jedan od razloga zašto već 20 godina ovaj problem, koji je akutni problem u Zagrebu, nije riješen. Mi smo uvjereni da je lokacija u Resniku dobra i jedina moguća lokacija koja nam može omogućiti izgradnju centra za gospodarenje otpadom u roku od četiri godine. Svaka promjena lokacije iziskivala bi još dvije godine dodatnih izmjena dokumentacije, a zapravo vidjeli smo da nas takav pristup sada nije doveo nigdje, rekla je Ivandić.

Goluža je rekao kako rješenja koja se predlažu nisu rješenja koja se mogu napraviti u ovom mandatu.

- Naime, oni su već dvije trećine svog mandata odradili. To čak nisu rješenja koja se mogu napraviti i u sljedećem mandatu, jer jednostavno dinamika ovoga svega nalaže da se ovo ne može napraviti do 2028. godine. Oni su krenuli u svoju kampanju za grad Zagreb na način da su zabili zastavu na Jakuševcu i da su obećali da će u prvom mandatu zatvoriti Jakuševac. Jakuševac se ne može zatvoriti preko noći. Zatvaranje Jakuševca je postepeni proces koji mora ići od toga da se smanji prvo odlaganje količine otpada tamo, a onda da se postepeno nađu druga rješenja. Dvije i pol godine su bile dovoljno razdoblje da se već krene s konkretnim rješenjima, rekao je.

Dodao je i kako rješenje po pitanju zbrinjavanja otpada u gradu Zagrebu ne može iznjedriti sam grad Zagreb, već da je potrebna suradnja i s okolnim županijama, ali i s državom. 

Na pitanje gdje bi oni gradili, rekao je kako ima je neprihvatljivo da se u urbanom dijelu grada Zagreba stvara centar za gospodarenje otpada.

- Ne bih uopće u dijelu Zagreba, nego bih pregovarao sa Županijama, rekao je dodavši kako u zagrebačkoj županiji postoje područja koja nisu naseljena.

Cijeli razgovor pogledajte u nastavku!