Vladajući: Propitati ustavnost Odluke ZG Skupštine; Oporba: HDZ radi protuustavno

Na najavu gradonačelnika Zagreba Tomislava Tomaševića da će zatražiti ocjenu ustavnosti Vladinog Zaključka o organizaciji dočeka rukometaša, vladajući uzvraćaju kako treba propitati ustavnost Odluke zagrebačke Skupštine, dok za oporbu HDZ poseže za protuustavnim mjerama.

Habijan: Zaključak Zagrebačke skupštine o Thompsonu čušpajz

Ministar pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Damir Habijan, komentirajući političku i pravnu situaciju nakon dočeka rukometaša, nazvao je zaključak Gradske skupštine zbog kojega je zabranjen nastup Marka Perkovića Thompsona "čudnovatim kljunašem" za koji nitko ne zna koja mu je svrha.

Habijan je rekao da je pitanje koliko zaključak Gradske skupštine ima veze sa samoupravnim djelokrugom i generalno odlučuje o tome da će se nekome nešto zabraniti. Upitao se kako netko može unaprijed znati što će se dogoditi i tako nekome nešto zabraniti.

- Ono što je po meni nevjerojatno jest da se na taj način može dovesti u pitanje primjerice doček pape u Zagrebu gdje će netko zato što smatra da nije ideološki sklon onome što papa promovira zabraniti njegov dolazak ili na Markovu trgu ne dozvoliti inauguraciju novog predsjednika ili predsjednice zato što mu se netko ne sviđa. Ako je to doista tako, mislim da imamo velik problem, istaknuo je ministar.

Tvrdi i da vlada oko odluke o preuzimanju organizacije dočeka nije pogriješila i da postoje situacije u kojima vlada ima pravo neke stvari riješiti apsolutno drugačije i da postoje izuzeci. Rekao je i da uopće ne zna kako nazvati zaključak Gradske skupštine.

- Je li to pravni akt, opći akt, ne znam što je to. To je jedan čudnovati kljunaš, čušpajz od svega, sklepani uradak. Promašen je i način na koji je koncipiran da generalizira i vrlo općenito određuje i daje nekome ovlast da nešto zabrani, dovodi u pitanje ustavnost, poručio je Habijan.

Tvrdnje oporbe da vladina odluka o organiziranju dočeka rukometaša nije u skladu s Ustavom komentirao je riječima da je to njihova politička uloga i dužnost, ali da mu je čudno da se doček rukometaša i proslava bronce svela na argumentaciju oporbe da doček svom silom zabrani.

Na novinarsko pitanje je li HDZ politički profitirao od ove situacije, ministar je odgovorio da on ne bi to gledao kroz tu prizmu.

- Mislim da su profitirali hrvatski građani i građanke koji su dočekali rukometaše. Netko je imao neku drugačiju ideju iz sebičnih i uskih političkih interesa i obilo im se o glavu, rekao je Habijan.

Vladajući: Propitati ustavnost Odluke ZG Skupštine

Ivanu Malenici (HDZ) čudna je odluka gradonačelnika Tomislava Tomaševića da daje na ocjenu ustavnosti zaključak Vlade da preuzme organizaciju dočeka rukometne reprezentacije s obzirom na to da smo, kaže, sličan doček rukometaša imali prije godinu dana na kojem je sudjelovao isti pjevač.

- Ovdje se ne radi ni o kakvom koncertu nego dočeku rukometaša, što je nacionalna tema. Moje je mišljenje da je ovo sve u granicama Ustava RH, a s ustavno-pravnog aspekta problematičan je Zaključak Skupštine Grada Zagreba jer djeluje kao nekakva politička deklaracija bez određenih pravnih učinaka, i to je ono čiju ustavnost trebalo preispitivati, smatra Malenica.

Taj je Zaključak neustavan i gradonačelnik Zagreba postupa arbitrarno kada je u pitanju nastup Marka Perkovića Thompsona, kazao je, dodavši da će "u narednim danima vidjeti hoće li što učiniti po pitanju tog Zaključka".

- Čekamo da prvo predsjednik SDP-a Hajdaš Dončić povuče odgojno obrazovne mjere, da se malo odljuti. Procijenjujemo da će mu trebati nekoliko dana, zapravo mi smo spremni za razgovore i očekujemo da sljedeći tjedan već krenemo u nove razgovore. Naravno da nam je u interesu i cilju da imamo Ustavni sud, poručio je Malenica. 

Njegova koalicijski kolega Ivica Kukavica (DP) mišljenja je da, ako je netko prekršio Ustav, onda je to Skupština Grada Zagreba svojim Zaključkom. Zato smo, kaže, i najavili inicijativu za donošenje 'lex Senfa', posebnog zakona kojim bi se, prema njegovim riječima, jasno razgraničile ovlasti nacionalne i lokalne razine kada je riječ o organizaciji i komunikaciji događaja od nacionalnog značaja.

- Stranka Možemo! potpomognuta i otužnim SDP-om pokušava zabranjivati one koji drugačije vide svijet, one koji imaju drugačiji svjetonazor. Hrvatska je slobodna zemlja nigdje osim u gradu Zagrebu se ne događa takvo što. Radi se o jednom ideološkom sklopu koji je totalitarno revolucionaran i koji želi zabranjivati. Hrvatska je slobodna zemlja i to im nećemo dozvoliti, poručio je Gordan Jandroković, predsjednik Hrvatskog sabora.

Oporba: HDZ radi protuustavno

Mišel Jakšić (SDP) ne želi prejudicirati odluke Ustavnog suda jer misli da je izuzetno loša poruka da bilo tko od zastupnika u sabornici govori što bi trebao odlučiti Ustavni sud.

- Nema smisla u ovom trenutku pregovarati s nekim tko svakim svojim postupkom na dnevnoj bazi ruši ustav RH. Ruši ga na izboru predsjednika, predsjednice Vrhovnog suda, gdje izmišlja neka svoja pravila, ruši ga na imaginarnim vlastitim kvotama oko Ustavnog suda i u konačnici ruši ga sa ustavnim pravima lokalne samouprave, rekao je.

Ivana Kekin (Možemo!) ističe da su referendum najavili oko Bačićevih zakona, što je, naglašava, uz ono što se dogodilo prekjučer, još jedan primjer toga kako HDZ, kada se ne može nositi s demokratski izabranom vlašću u Zagrebu, u kojem 26 godina nisu dobili vlast, poseže za protuustavnim mjerama.

- Nema pod ZDS-om slobode ima samo smrti i nema gaženjem ustava slobode, nego ima autokracije i ima društva i države u kojoj si ili s njima ili ćeš biti kuš, rekla je.

- Tomašević je premoćno izabran gradonačelnik, prije svega na temi GUP-a, a nakon što su građani vrlo jasno rekli koga žele da im kroji GUP, onda nastupa Vlada Andreja Plenkovića sa svojim neustavnim Bačićevim zakonima. To je vrlo slično kao i situacija prekjučer s dočekom rukometaša, zaključila je.

Miro Bulj (Most) je mišljenja da lokalne samouprave imaju pravo donositi svoje odluke, ali da ne možemo uspoređivati hrvatsku reprezentaciju u glavnom gradu s izložbom SNV-a u Sinju, koju je, podsjeća, zabranio. Ja sam, ističe, kao gradonačelnik zabranio bilo što što ima veze sa SNV-om i Pupovčevim etnobiznisom u gradskim prostorima.

- Priveli su me kao zadnjeg kriminalca i policija me ispitivala pet sati, progoni me se, protiv mene je pokrenut kazneni postupak, ali ja stojim iza toga", poručuje.

Nezavisna Marija Selak Raspudić navodi da jedna politička samovolja rađa drugu političku samovolju, a pravo je nešto što se iskorištava i zloupotrebljava kako bi se opravdala takva politička samovolja.

- Treba pogledati zaključak Gradske Skupštine koji se ni na koji način ne odnosi ovu situaciju, a jedino gdje je Grad Zagreb konkretno regulirao nekakvu zabranu onih koji su koristili pozdrav ZDS je područje Arene. Ne postoji nijedno pravno uporište za ovo postupanje i ovdje se može reći da jedna politička samovolja provocira drugu političku samovolju i tu nema nevinih, ocijenila je.