Herman: Grad Zagreb nalazi se u neodrživoj financijskoj situaciji

Potpredsjednik zagrebačke Gradske skupštine HDZ-ov Mislav Herman u srijedu je, dan uoči skupštinske sjednice, ustvrdio kako se Grad nalazi u neodrživoj financijskoj situaciji jer vodi neodrživu financijsku politiku koja će uzrokovati ozbiljne posljedice.

- Grad Zagreb nalazi se u neodrživoj financijskoj situaciji zato što vodi neodrživu financijsku politiku koja će donijeti ozbiljne i loše posljedice za gradske financije, a time i za život građana Zagreba, rekao je Herman na konferenciji za novinare Kluba gradskih zastupnika HDZ-DP-HSU uoči sutrašnje skupštinske sjednice na čijem su dnevnom redu rebalans gradskog proračuna te izmjene i dopune Generalnog urbanističkog plana (GUP).

Govoreći o rebalansu, Herman je rekao kako u dokumentu stoji da rebalans pokazuje manjak od 137 milijuna eura, a umjesto da se u gradskoj vlasti suoče s tim problemom, oni taj manjak pokrivaju fiktivnim viškom iz prethodne godine od 144 milijuna eura.

- To je lažni suficit iz prethodne godine koji je temeljen na prijenosu imovine s Grada na ViO (Vodoopskrbu i odvodnju), famoznoga pročistača otpadnih voda, istaknuo je.

Objasnio je da je suficit imaginaran zato što nije bilo novčane transakcije. Već lani nije bilo suficita od 67,5 milijuna eura, nego je riječ zapravo bila o deficitu od 156 milijuna eura, a ove godine Grad 2025. financijski ne završava sa suficitom, nego s kumulativnim manjkom od 281 milijun eura koji se prenosi u 2026. godinu.

- To nije samo računovodstvena stavka, to je ozbiljna prijetnja financijskoj stabilnosti Grada Zagreba, upozorio je Herman.

Upozorio je i da se u rebalansu Grad odriče gotovo 26 milijuna eura bespovratnih EU sredstava, smanjuju se ulaganja u nove objekte i održavanje postojećih. Greenway - biciklistička magistrala pretvorena je u propali projekt, ulice Sarajevska, Heinzelova i Osječka suočavaju se s ozbiljnim kašnjenjima, Jarunski most i Medpotoki su "praktički izbačeni iz planova", a "Gradska knjižnica Paromlin je stala i pitanje je hoćemo li je uopće imati do kraja ovoga desetljeća".

Za izmjene i dopune GUP-a, Herman tvrdi da pokazuju nedostatak vizije o modernom Zagrebu, te da je gradu potreban novi GUP.

Dodaje da se u pojedinim zonama smanjuju koeficijenti izgrađenosti do te mjere da je priuštivo stanovanje dovedeno u pitanje i da će cijena kvadrata stana vjerojatno narasti, a u nekim zonama imamo nelogičnu liberalizaciju prenamjene zemljišta.

Nalazimo i floskule o prometnom rasterećenju bez konkretnih projekata, podzemne garaže predviđene su u gotovo svim blokovima Donjega grada što prijeti devastacijom, zanemaruje se socijalno stanovanje i izgradnja vrtića, škola, ambulanta i zelenih površina, pogoduje se velikim investitorima, a potrebe građana, prvenstveno stambeno zbrinjavanje mladih obitelji, ostaju neriješene.