Herman: Zašto se čekalo 14 dana? Ivšić: Trebaju se utvrditi okolnosti

Slučaj smrti Kristiana Josipa Periša u psihijatrijskoj bolnici u Jankomiru te pitanje odgovornosti za isti u Dnevniku HRT-a komentirali su zastupnici u Gradskoj skupštini Grada Zagreba Iva Ivšić iz stranke Možemo! te Mislav Herman iz HDZ-a.

Potpredsjednik Gradske skupštine Grada Zagreba Mislav Herman (HDZ) komentirao je izvješće koje će zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević morati podnijeti u roku od 30 dana, a koje je danas izglasano na sjednici Skupštine, rekavši da je cilj ''prvo vidjeti postoji li politička odgovornost vlasnika Klinike, a vlasnik je Grad Zagreb''.

- Naravno da s ovim izvješćem nećemo ulaziti u kazneno odgovornost, time se bave institucije koje se bave tom problematikom. Nas zanima postoji li politička odgovornosti u samoj upravi bolnice i u Gradu Zagrebu, kazao je.

Na pitanje da li će to zbilja pisati u izvješću odgovorio je kako sumnja u to jer ''nažalost svaki put kad se dogodi neki problem u Zagrebu onda čekamo da institucije obave svoj posao''.

- S druge strane, kada se nešto dogodi u instituciji koja je pod ingerencijom države onda se iste sekunde traži glava predsjednika Vlade, resornoga ministra i tako dalje. Da se ovo dogodilo na Rebru, u Vinogradskoj ili u Dubravi gospodin Kristijan Periš bi bio hrvatski George Floyd i imali bi pun Trg bana Jelačića nezadovoljnih ljudi i tražila bi se glava Andreja Plenkovića, konstatirao je zastupnik iz redova HDZ-a.

Ivšić: Inzistirali smo na istragama

Zastupnica u Gradskoj skupštini Iva Ivšić (Možemo!) poručila je kako je slučaj smrti Periša ''težak, jako bolan i zaista strašan'' dodavši da upravo zbog toga smatraju da se trebaju utvrditi sve okolnosti i činjenice tog događaja.

- Upravo zbog toga smo mi već jučer najavili Klubu HDZ-a, nakon što su uputili u skupštinsku proceduru ovu točku, da ćemo mi podržati tu točku jer smatramo da je u interesu javnosti i zastupnika u Gradskoj skupštini da razgovaramo o tome i da sve okolnosti oko događaja odnosno sve aktivnosti koje je poduzela uprava bolnice i ravnateljica te gradski Ured za zdravstvo, da se iznesu, kazala je zastupnica iz Kluba gradskih zastupnika Možemo!.

Ivšić je naglasila da su zadnjih dana u javnosti govorili sve činjenice odnosno informacije kojima su raspolagali, kako od strane gradonačelnika Tomaševića tako i od strane zastupnika.

- Osim toga inzistirali smo da se provedu istrage, s jedne strane da se provede istraga da li postoji kazneno-pravna odgovornost, a čini se da postoji, a s druge strane da se napravi zdravstveno-inspekcijski nadzor koji je u ingerenciji Ministarstva zdravstva, kazala je. 

Herman: Kako je moguće da se čekalo 14 dana?

Na pitanje treba li se istraga dalje širiti Herman je odgovorio da se na spornoj snimci vidi da je u prostoriji s preminulim Perišom bilo više ljudi te da to spada u pitanje kazneno-pravnog procesa u koji osobno ''ne bi ulazio''.

- Ono što je meni jako sporno, a dolazim iz zdravstvenog sustava i znam kako on funkcionira, je da se čekalo 14 dana od smrti gospodine Periša do pregleda te famozne snimke. Što se radilo idući dan na primopredaji službe, o čemu se razgovaralo, što se radilo na jutarnjem sastanku, što piše u dekursuzima, upitao je.

- Kako je moguće da unatoč tome što je odvjetnik od žrtve već dva dana nakon spornog događaja zatražio snimku, kako je moguće da je ravnateljica i dalje nije pregledala nego je čekala punih 14 dana, dodao je.

Pitanje propusta u postupanju ravnateljice

Ivšić je naglasila da su, čim su primili izvješće, komunicirali sve korake koji su poduzeti te ''ono što je ravnateljica rekla''.

- Da je tražila izvještaj i očitovanje te nakon što je shvatila da je dio ljudi na bolovanju koji su bili u toj prostoriji je obavijestila Upravno vijeće i Ured za zdravstvo te nakon toga i policiju, ustvrdila je.

- Ona je tražila odmah na početku izuzeće snimke i pogledala ju je u trenutku kad je rekla, a to je bilo u srijedu, dodala je.

Da li je bilo propusta u postupanju ravnateljice Majde Grah, koja je u međuvremenu podnijela ostavku, te da li je trebala ranije poduzeti radnje Ivšić je poručila da o tome treba odlučiti i utvrditi istraga i inspekcijski nadzor.

Također je naglasila da je, kao što je rekao i Herman, odvjetnik obitelji drugi ili treći dan nakon incidenta podnio prijavu Ministarstvu zdravstva i DORH-u, a da je ''i jedno i drugo tijelo koji su nadležni za istragu i inspekciju pokrenulo radnje tek nakon prijave inspekcije''.

'Postoje problemi na razini sustava'

Herman je kao ''sporni trenutak'' istaknuo zašto ravnateljica idući dan, čim je saznala što se dogodilo, nije prijavila navedeni događaj Ministarstvu zdravstva.

- Ne zdravstvenoj inspekciji, koja je neovisna, nego samom Ministarstvu zdravstva i kabinetu ministrice što je bila u skladu sa zakonom dužna napraviti. Dakle, tijelo ide na sudsku medicinu, a mi i dalje ne izvještavamo Ministarstvo zdravstva da se tu večer odnosno večer prije tamo dogodilo nešto što je u najmanju ruku sporno, ustvrdio je.

Ivšić je komentirala zabrinutost građana nakon ovog slučaja za sigurnost u psihijatrijskim bolnicama u hrvatskom zdravstvenom sustavu istaknuvši da u tim bolnicama ''velika većina zaposlenika odgovorno pristupa svom poslu'' dodavši da ''često rade u potkapacitiranim i teškim uvjetima''.

- Ovaj slučaj pokazuje da problemi postoje na razini sustava i njih trebamo obavezno adresirati i riješiti jer se ovaj slučaj više ne smije ponoviti i za to je potrebna i suradnja s državom i Ministarstvom, poručila je.

Herman je ustvrdio kako ''duboko vjeruje da je razina sigurnosti na visokoj razini'' u bolnici Jankomir dodavši da smatra da se bolesnici nemaju čega bojati.

- Tamo radi izrazito stručno i visokokvalificirano osoblje, psihijatrija je jako teška specijalizacija i nekad treba shvatiti uvjete koji tamo vladaju. Ja vjerujem da je ovo izolirani slučaj koji se više neće ponoviti, kazao je.