Hrvoj-Šipek u Saboru: USKOK normalno funkcionira

Glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj-Šipek, izjavila je, podnoseći saborskim zastupnicima izvješće o radu DORH-a za 2022., da je državno odvjetništvo zadržalo visok stupanj ažurnosti i kvalitete, ali i upozorila da će to u godinama koje dolaze biti teško održati.

Sjednicu možete pratiti ovdje:

Uoči večerašnje rasprave izvješće je branila pred Odborom za pravosuđe, koji je, prvi put u njezinu mandatu, izvješće samo primio na znanje. 

Mandat Zlati Hrvoj-Šipek istječe u svibnju, a najavila je da se za novi mandat neće prijaviti. 

Na upozorenja da je to što se nitko nije javio na natječaj za ravnatelja USKOK-a poraz pravne države, Hrvoj-Šipek odgovorila je da USKOK normalno funkcionira. 

- Unatoč potkapacitiranosti, iznadprosječnim zalaganjem državno-odvjetničkih dužnosnika i zaposlenika zadržan je visok stupanj ažurnosti i kvalitete i uspješnosti, no godinama se upozorava da će postignutu visoku razinu učinkovitosti biti teško održati zbog nedostatka kadrova i nezadovoljstva zaposlenika materijalnim položajem i lošim uvjetima, rekla je Hrvoj-Šipek.

Iako su oporbeni zastupnici jasno izrekli da je povod za njezino podnošenje izvješća Saboru upražnjeno mjesto ravnatelja USKOK-a, Hrvoj-Šipek ipak je iznijela niz podataka o radu državnog odvjetništva u prošloj godini jer, kako je rekla, to je dužna zaposlenicima DORH-a.

- Tijekom 2022. državno odvjetništvo radilo je na ukupno 647.370 predmeta, a u kaznenim predmetima je 448 rješavatelja u 220 radnih dana provelo 45.729 dokaznih radnji. Riješen je 206.661 predmet i zadržana je visoka stopa ažurnosti od 98 posto, navela je.

Ukazala je i na nezapošljavanje novih vježbenika pravne struke, dobnu strukturu dužnosnika koja nije dobra jer čak 49 posto je starije od 50 godina, radno opterećenje državnih odvjetnika.

USKOK na području korupcije i organiziranog kriminaliteta odrađuje vrlo kvalitetan posao, ulaže se puno truda i ambicija i rezultati koji se postižu i dalje su na zavidnoj razini, no kako se radi o složenim predmetima, rezultati se ne mogu očekivati preko noći, rekla je među ostalim. 

Oporba: Korupcija i organizirani kriminal pobijedili pravosudna tijela

- To je znak da je korupcija zavladala ovom državom i to je poraz pravne države, ocijenio je Suverenist Marijan Pavliček uoči rasprave o izvješću o radu državnih odvjetništava u 2022. koju je prikupljenim potpisima pogurala oporba, a koja je na dnevni red došla nešto prije 21 sat.  

Iznio je svoje viđenje zašto se nitko nije javio na natječaj.

- Tko će staviti svoju glavu na panj, biti pod stalnim, prvenstveno, političkim pritiskom, pod pritiskom organiziranog kriminala, upitao je Pavliček.

O razlozima zbog kojih se nitko nije javio na natječaj govorila je i Sandra Benčić (Možemo!). 

- U zemlji u kojoj je premijer Andrej Plenković nitko ne želi biti na čelu ključne institucije za borbu protiv korupcije, rekla je, prozivajući premijera da mu je agenda uništavanje neovisnih institucija.

Krunoslav Katičić (HDZ) istaknuo je da se pomiču stvari u radu DORH-a, te da svoditi raspravu samo na pitanje zašto se nitko nije javio na natječaj za ravnatelja USKOK-a, nije korektno.

Danijel Spajić (DP) rekao je da pomaka u radu DORH-a ne može biti, s obzirom na to da je bivši glavni državni odvjetnik Mladen Bajić bio savjetnik glavne državne odvjetnice Zlate Hrvoj-Šipek do kraja 2022.

Hrvoj Šipek: U aferi 'Plin za cent' provode se izvidi

- U aferi Plin za cent provode se izvidi, koji su tajni, to što radimo ne možemo govoriti, ni komentirati, odgovorila je Hrvoj Šipek zastupniku Miru Bulju (Most) u raspravi o izvješću o radu državnih odvjetništava u 2022. godini. 

Poručila je i da USKOK, čija je ravnateljica Vanja Marušić, podnijela ostavku, nije obezglavljen.

-  Nije obezglavljen, na čelu mu je, iako privremeno, Željka Mostečak, koja zbog osobnih razloga ne želi preuzeti tu dužnost, a koja je godinama radila u USKOK-u i bila cijenjena zamjenica, poznaje ljude, ima stručni autoritet, rekla je glavna državna odvjetnica Andreji Marić (SDP) koja ju je pitala i misli li da i ona pridonosi nepovjerenju u to tijelo?

Habijan: Pritisak jedne vlasti na drugu

Damir Habijan (HDZ) podsjetio je da neki zastupnici prema predstavnicima DORH-a, pa i Hrvoj Šipek koriste termine procesuirat ćemo vas, uhititi, što je, kaže, svojevrsni pritisak jedne vlasti na drugu. Vidite li u tome razloge zašto se nitko nije javio za ravnatelja USKOK-a, pitao je?

- Odnos prema čelnicima u pravosuđu, pa i meni, je nešto što vide kolege, kaže glavna državna odvjetnica i dodaje kako se ljudi pitaju zašto bi radili taj težak posao, bili 24 sata na raspolaganju, obitelj sveli na minimum.

Majda Burić (HDZ) kaže da oporba cijelu noć pjeva pjesmu da se nitko nije javio za ravnatelja USKOK-a, a "jedan njen dio bi i sudio i tužio i hapsio". Vrlo je izvjesno da se na natječaj nitko nije javio jer ne želi biti na streljani tih ljudi, izvrgnut njihov ruglu, vrijeđanju, ponižavanju, ustvrdila je.

Karolina Vidović Krišto (OiP) poručila je glavnoj državnoj odvjetnici da je svojim radom izgubila pravo tako se zvati, prozvala ju da je DORH pretvorila u Ured za zaštitu korupcije. Hrvoj Šipek odbacuje te teze, poručuje da DORH ne štiti ni lopovluk, ni korupciju, da odluke donosi na temelju činjenica.

Danica Baričević (HDZ) pitala je glavnu državnu odvjetnicu koliko je istraga u mandatu vodila kako bi otkrili curenja informacija.

- Zatraženo je od policije da utvrdi je li i kako došlo do curenja podataka za tzv. aferu Janaf i Rimac. Nije se utvrdilo od kud su podaci izašli, drugih sumnji na curenje nije bilo, odgovorila je.

Kekin: Susreti s premijerom

Ivani Kekin (Možemo), koja ju je pitala koliko se puta u prošloj i ovoj godini susrela sa premijerom i postoje li o tome zapisnici, Hrvoj Šipek je rekla da se može raditi o četiri-pet sastanaka, da je ona napravila bilješke, a da se zapisnici služeno nisu vodili, jer su se održali u Vladi. Teme su bile arbitraža, rješavanje prostora za preseljenje DORH-a radi obnove zgrade, a nazočili su i resorni ministri.

- Da se ne bi događalo da idem u Vladu, trebao bi promijeniti Ustav, i razdvojiti DORH na Tužiteljstvo i Državno odvjetništvo koje bi zastupalo imovinske interese, rekla je Suverenistu Željku Sačiću. 

- Ne možemo štiti imovinske interese, a da ne komuniciramo sa onima koji su ovlašteni upravljati tom imovinom, rekla je Hrvoj Šipek Sačiću koji je propitivao i mogućnost promjene načina na koji se bira glavni državni odvjetnik.