Jesu li Zagrepčani najveći gubitnici porezne reforme?

Jesu li Zagrepčani najveći gubitnici porezne reforme i da će jedini u državi ostati bez povećanja plaća? Oporba je uvjerena da će građani glavnog grada ostati kratkih rukava, a čeka ih od iduće godine poskupljenje komunalnih usluga, prijevoza, najma gradskih prostora. Gradonačelnik Tomašević tvrdi kako je to čista laž i da će plaće svima rasti 1,5 posto, a trudit će se da do kraja godine ne bude poskupljenja gradskih usluga.

Nezavisni zastupnik u Zagrebačkoj skupštini dr. Trpimir Goluža smatra da će, nakon porezne reforme koju Vlada uvodi iduće godine, velika većina građana Grada Zagreba imati otprilike iste plaće kao što su imali i do sada dok će mali broj imati minimalno veću plaću.

Renato Petek, SDP-ov zastupnik u Zagrebačkoj skupštini, kaže da se gradonačelnik skriva zbpg svojih neuspjeha.

- Cijela namjera ovog novog poreznog paketa bila je ta da se omogući da građani u Hrvatskoj imaju veće dohotke, ali je Vlada Republike Hrvatske na neki način lopticu, inicijativu i odlučivanje prebacila na jedinice lokalne uprave i samouprave, koje su mogle odlučiti kako će se ponijeti prema svojim građanima. Definitivno je jasno da se Grad Zagreb ponio tako da će staviti najveće porezne stope, što znači da će velika većina građana imati otprilike iste plaće kao što su i imali, neki mali broj će imati minimalno veću plaću, uglavnom, neće se postići onaj cilj koji je imala Vlada Republike Hrvatske, a to je da građani u ovoj krizi dođu u poziciju da imaju veći dohodak, utvrdio je Goluža.

 Zagrebačka Gradska skupština kasno navečer prihvatila je Izvješće o radu gradonačelnika Tomislava Tomaševića za prvih šest mjeseci ove godine, uz oštru kritiku oporbenih zastupnika. 

- Izvješće se podnosi svakih šest mjeseci. To je uobičajena praksa i obaveza gradonačelnika da izađe pred zastupnike građana koji onda mogu zastupati interese onih koji su ih birali, tumače to izvješće, postavljaju gradonačelniku pitanja i sl. No, gradonačelnik Tomašević se skriva. On se često skriva u situacijama kada dolazi u Skupštinu pa vidi da su ispred prosvjednici, pa onda ulazi na jedan stražnji ulaz. To, bivši gradonačelnik Bandić, što god ja mislio o njemu, nije radio. Tako i ovo izvješće nije bilo prva točka ili među prvim točkama dnevnog reda, što je jedno od važnijih izvješća uopće o kojima mi raspravljamo, već, evo, gradonačelnik uvijek to stavi u neke noćne sate. Pa zbog toga je meni bilo besmisleno sudjelovati uopće. A poslije tog izvješća mi smo provodili izbore za savjete mladih. Evo koliko brinemo i želimo brinuti o mladima, koliko su nam oni važni, govori to da se u 22-23 sata u noći zapravo provode izbori od strane zastupnika gdje se bira savjet mladih grada Zagreba. Evo, to je, nažalost, jedna praksa gdje gradonačelnik se skriva zbog svojih neuspjeha, ali sami ste rekli, građani vide sve što se radi, što se ne radi, tako da je to bespredmetno dodatno obrazlagati, poručio je Petek.

Goluža kaže kako politika osluškuje što žele građani, ali ime ne pruža to što žele. 

- Građani bi željeli sigurniju egzistenciju, željeli bi da od svog poštenog rada mogu pristojno živjeti. Nažalost, sad smo u situaciji da velik broj građana doslovno krpa kraj s krajem i da i ovakve nekakve inicijative koje kreću od središnje vlasti ne nailaze na podršku na lokalnoj razini. Ne vjerujem da će se građani grada Zagreba pobuniti. Naime, danas živimo u vremenu gdje su ljudi usko orijentirani na vlastito preživljavanje, na vlastitu egzistenciju i ne gledaju na tu problematiku nekakvom širinom i nemaju nekakvu društvenu odgovornost. Sve će biti tako dok ljudi uistinu ne budu svedeni na golo preživljavanje i ugrožavanje njihove egzistencije ili dok se u Gradu Zagrebu ne dogodi neki veliki incident ili neka tragedija za koju će građani Grada Zagreba smatrati da je odgovorna vlast u gradu Zagrebu, ističe Goluža.

Petek kaže kako predizborne ankete ne idu u korist SDP-u.

- Mi smo često razgovarali i razgovarat ćemo u stranci, upravo o situaciji u kojoj se našla stranka, gdje ima kontinuiran pad rezultata, a i ove ankete ne idu u prilog SDP-u, gdje se može vidjeti trend daljnjeg pada interesa građana za tu stranku, za ono što ona nudi. Osobe koje ona nudi kao rješenje očito građani ne prihvaćaju u toj mjeri, tako da je pred SDP-om sigurno je turbulentna godina. Što se tiče grada Zagreba, mi smo i prije dva tjedna na Gradskom odboru raspravljali o tome da bi bilo dobro, smatrala je na početku većina članova, ići na unutarstranačke izbore, da se upražnjeno mjesto od odlaska Viktora Gotovca nakon godinu dana sad mora popuniti, da obezglavljena stranka neće tako dobro funkcionirati na izborima i slično, a i raspravljati o odnosu prema Možemo, gdje je SDP pomalo naivno, kao ipak puno veća stranka, s puno većom tradicijom, postao praktički podružnica Možemo u gradu Zagrebu i samo pomagao u svemu onome što je gradonačelnik poželio napraviti. Ja sam se našao u teškoj situaciji osobno jer sam predlagao određene stvari no nažalost, tu nisam dobio podršku niti u vlastitoj stranci, a onda niti od strane gradonačelnika jer načelno se smatra da se njemu ne trebaju nametati teme, ne treba ga se požurivati i stavljati mu neke rokove, što meni nije prihvatilo, istaknuo je Petek.

SDP-ov zastupnik u Zagrebačkoj skupštini smatra kako je i njegova stranka odgovorna za stanje u kojem se nalazi Grad Zagreb.

- Odgovornost ima SDP. Rekli ste ni kriv ni dužan. Jest kriv za ono što je pomogao i držao ljestve Tomaševiću u lošim odlukama, odnosno u nečinjenju. Očekujem da sada SDP odradi svoj dio posla i da bude odgovoran i prema svojim biračima i prema Zagrepčanima općenito, a i prema samoj stranci. I da napravi ono što je potrebno. Sad, hoće li to rezultirati možda izvanrednim izborima ili nečim, to ćemo tek vidjeti kako će gradonačelnik reagirati, poručio je Petek.

S njim se složio i Goluža.

- Oni su itekako odgovorni. Oni vjerno slušaju i pomažu gradonačelniku i te kakvu imaju odgovornost. Ja sam siguran da oni građani koji će objektivno prosuditi ne mogu dati podršku SDP u ovim trenucima u kojima se nalazi Grad Zagreb, rekao je Goluža.

Istaknuo je da je ovo što se sada događa u Zagrebu krajnje zabrinjavajuće.

- Imamo najezdu divljih životinja, glodavaca, zmija. Grad je obrastao u travu do te mjere da roditelji ne smiju pustiti djecu u park da se igraju, ambrozija raste kao da je kultura koja se uzgaja u gradu Zagrebu. Što bi trebalo se dogoditi da naš gradonačelnik shvati da je Zagreb u teškim komunalnim problemima? Ne znam, možda bi trebali lavovi hodati po Zagrebu ili tigrovi, možda bi netko trebao pojesti nekog čovjeka da naš gradonačelnik kaže - stop. Ja sam jučer pozorno slušao njegovo polugodišnje izvješće. Čovjek se uopće nije osvrnuo na temeljne komunalne probleme koji guše Grad Zagreb. A ono što je žalosno, dobar dio tih problema je posljedica ideologije koje Možemo primjenjue, sumanute neomarksističke, antikapitalističke doktrine "odrasta". Znači, oni ne žele razvoj, oni ne žele uredan grad, oni ne žele urbanizirani grad, oni ne žele prosperitetan grad, nego oni žele zapravo jedan polukaos komunalni u gradu Zagrebu koji se događa. Hvale se s novim načinom odvoza otpada. Zbog čega je doveo taj novi način odvoza? Do toga da su nas posjetile divlje svinje i da se hrane na smetlištima, ustvrdio je Goluža.