Sukob oko SOA-e: Benčić traži odgovore, Sanader upozorava na klasificirane podatke

Slučaj ilegalnog otpada u Gospiću prerasta u ozbiljno pitanje odgovornosti državnih institucija, nakon tvrdnji da je SOA za problem znala još 2022. godine. Ključno je utvrditi što je SOA tada znala, kome je informacije proslijedila i je li u tom lancu bilo propusta. 

Sandra Benčić, članica saborskog Odbora za nacionalnu sigurnost, kazala je u emisiji Hrvatskog radija "U mreži Prvog" kako se zalaže za deklasifikaciju podataka iz SOA-inog izvješća, a stručnjak za sigurnost pak predlaže izvanredni nadzor SOA-e. 

Sanader: Izvješće SOA-e je klasificirano, Ostojić krši zakon

Ante Sanader, član saborskog Odbora za nacionalnu sigurnost kazao je u emisiji Hrvatskog radija "U mreži Prvog" da ne može potvrditi da je SOA 2022. godine znala za odlaganje ilegalnog otpada.

- SOA nam je dostavila izvješće koje je klasificirani podatak. Jasno je rečeno na Odboru da o klasificiranom podatku, izvješću kojega nam je dostavila SOA, ne možemo izlaziti u javnost dok se takvo izvješće ne klasificira. Takav je zaključak Odbora i zato o tom izvješću ne mogu govoriti javno. Ranko Ostojić krši zakon, kao bivši ministar unutarnjih poslova, ravnatelj policije, mislim da radi prekršaj kad govori o tom izvješću. Tamo je jasno dogovoreno i zaključeno da možemo pozvati SOA-u na deklasificiranje podataka ili raspravu ako nam nešto nije jasno u izvješću SOA-e, kazao je Sanader.

Benčić traži deklasifikaciju izvješća SOA-e

Sandra Benčić, članica Odbora za nacionalnu sigurnost, kazala je da je ona tražila deklasifikaciju podataka koji su stigli od SOA-e kako bi mogli precizno izvijestiti javnost o tome što stoji u SOA-inom izvješću prema saborskom odboru. Kad to dobijemo, onda ćemo to moći i komunicirati.

Istaknula je da je s Rankom Ostojićem, u kontekstu iduće sjednice Odbora, razgovarala o tome kako je bitno da SOA dođe i precizno objasni koje informacije su imali i kome su one proslijeđene, ali isto tako da dođe na istu sjednicu, DORH i USKOK, kako bismo vidjeli da li su oni ta institucija koja je 2022. dobila tu informaciju ili ne, izjavila je Benčić.

Letica: Ovo više nije kriza povjerenja, nego kriza institucija

Stručnjak za sigurnost Ante Letica komentirao je informaciju da SOA-ine podatke nisu dobili ni premijer, ni predsjednik Republike, ni predsjednik Hrvatskog sabora, a niti DORH.

- To je jedna vrlo čudna situacija. Mogu govoriti samo o onome što znam iz medija, iz nekih naučenih lekcija iz svog dugogodišnjeg iskustva u SOA-i, pored ostaloga. Teške riječi su pale na račun SOA-e i to treba riješiti, rekao je i dodao da više nije riječ o krizi povjerenja u institucije, nego se ide prema nečemu što je, kako kaže, puno opasnije - kriza institucija ove države.

- To je nešto što se ne smije dozvoliti. Također, ne smije se dozvoliti da SOA bude alat ili da se koristi za međusobne političke obračune u političkom prostoru Hrvatske, rekao je Letica.

Govoreći o odnosu prema SOA-i, od 2020. godine, istaknuo je da "dva najvažnija čovjeka u državi koji se bave, pored ostalog, i koji su odgovorni za nacionalnu sigurnost, obranu, pa i vanjsku politiku, nemaju nikakve, ili gotovo nikakve odnose".

- Mi smo svi taoci takvih odnosa, rekao je i naglasio da SOA već dvije godine nema prvog čovjeka, nego zamjenika i vrijeme kada je situacija u okruženju, ali i cijelom svijetu, bremenita.

- Zamjenik navodno radi dobro svoj posao, po ocjenama SOA-e dobro obavlja svoj posao. Međutim, to nije to. Oni trebaju izvršiti svoju ustavnu obvezu i imenovati čelnog čovjeka SOA-e, jer to je jedan od tih elemenata koji također ne doprinosi dobroj, kvalitetnoj atmosferi u SOA-i, kazao je Letica.

Osvrnuo se i na izjave nekih saborskih zastupnika na račun SOA-e. Neki govore, kazao je, da je SOA lagala, da SOA nije nikoga izvijestila, da je SOA zajedno s nekima u političkom vrhu RH u sprezi s organiziranim kriminalom, da bi predsjednik Republike i premijer trebali izvršiti izvanredni nadzor u SOA-i i utvrditi, preko Vijeća za nacionalnu sigurnost, pravo stanje i s tom informacijom i s time što je SOA poduzela ili što nije poduzela, što je izvijestila, kazao je.

- Ja sam za to da se što više demokratizira i rad SOA-e i svih takvih institucija, da se njima daju što veće ovlasti, ali isto tako da se pooštri odgovornost i da se pooštri nadzor. Ako postoji u tom lancu SOA-e odgovornost, ako postoje zloporabe, ako postoji nešto što neki političari i saborski zastupnici jasno definiraju, onda je potrebno da se to istraži ili da se prestane s time, jer nije dobro u ovoj situaciji da se SOA vuče kroz blato, rekao je Letica.

Sanader: Nije dobro da saborski zastupnici uzimaju pravdu u svoje ruke

Komentirajući prijedlog o tome da se provede izvanredni nadzor u SOA-i, ali i prijedlog o potrebi deklasificiranja podataka, Sanader je rekao da se za sada na da se za otpad u Gospiću provodi kazneni progon, da DORH provodi izvide, da je u tijeku istraživanje te da bi se trebali prepustiti DORH-u da završi svoj posao i da riješi to pitanje.

- Mi nismo tijelo kaznenog progona i nije dobro da mi uzimamo pravdu u svoje ruke kao neki prijeki sud, jer nismo za to kvalificirani, niti to znamo, niti se tim možemo baviti. Logično je, mi smo prihvatili prijedlog SDP-a da napravimo tematsku sjednicu Odbora za unutarnju politiku i da čujemo i saslušamo i Državni inspektorat i izvješće SOA-e i sve nadležne institucije, kazao je.

- Ali ovakva neodgovornost koju pokazuju članovi Odbora koji tuku na sustav, na institucije, nije dobar. Ovo o čemu je govorio gospodin Letica, stručnjak za to područje - sigurno tuče u temelje države. Ne mogu neozbiljni pojedinci, saborski zastupnici, populisti, za trenutak pažnje, za malo popularnosti, za malo medijskog prostora, optuživati i pljuvati po svemu i svačemu. To je najgori način, to je kao u vrijeme prijekih sudova, kad pojedinci, nestručni, nekvalificirani, optužuju sve i svakoga. Postoje u ovoj državi institucije, one imaju svoj rad, svoje odgovornosti, kazao je Sanader.

- Kako ćemo mi sazvati novu sjednicu, kako ćemo razgovarati? Tko će ozbiljan doći s nama razgovarati, kad prvi čovjek, predsjednik Odbora, a evo sad i gospođa Benčić - iznose podatke koje smo dobili, podatke koji su zaštićeni, klasificirane podatke? Jasno smo zaključili da se ne može izlaziti u javnost. Onda neozbiljni pojedinci izlaze vani i govore o klasificiranim podacima, kazao je.

Benčić: Zašto nitko nije naložio kontrolu kamiona koji su dovozili ilegalni otpad?

Osim što SOA nema već neko vrijeme čelnog čovjeka, Benčić podsjeća da niti u Državnom inspektoratu dugo nije bilo čelnog čovjeka.

- Ovdje se stalno sve prebacuje na odnos između predsjednika i premijera, a zapravo tamo gdje nema odnosa predsjednika i premijera, nego premijer sam odlučuje, vidimo da isto tako nemamo čelnike tijela, izjavila je i potvrdila da se zalaže za deklasifikaciju podataka.

Istaknula je i da će tražiti da SOA podnese tematsko izvješće o organiziranom kriminalu u području otpada, i nacionalnom i onom koji ima prekogranični karakter, u periodu od zadnjih 10 godina, izjavila je.

Posebno bitnom izdvojila je:

- Nakon što su već sve ključ ne institucije u Hrvatskoj - MUP, DORH, DIRH znale što se događa i da se tamo odlaže ilegalni otpad, i da ima prekogranični karakter, i da se radi o opasnom otpadu - nitko od tih institucija, nitko od čelnika i nitko od ministara se nije sjetio nazvati carinu i naložiti akciju inspekcije kamiona koji su i dalje stizali u Hrvatsku, izjavila je Sandra Benčić.

Letica napominje da SOA, ako je već imala informaciju i proslijedila je nekome, nitko nije mogao zabraniti daljnju razradu te informacije.

- Da gleda veze kriminala, osluškuje teren. Navodno je s terena bilo puno dojava građana da se tu nešto događa, kazao je među ostalim Ante Letica.

Cijelu emisiju možete pogledati ovdje: