Sud ponovno odlučio da su poruke u kojima se spominje AP zakonite

Optužno vijeće zagrebačkog Županijskog suda je ponovno odlučilo da su poruke iz mobitela bivše HDZ-ove državne tajnice Josipe Pleslić (nekada Rimac), u kojima sa suoptuženom bivšom ministricom Gabrijelom Žalac među ostalim spominje i osobu inicijala AP, zakonit dokaz.

- Optužno vijeće ovoga puta je odbacilo prijedlog obrane iz za sada nama nepoznatih razloga, no odluku ćemo dobiti uz zapisnik. Obrana na takvu odluku nema pravo žalbe, kazao je branitelj bivše dužnosnice Ivan Gržić.

- Radilo se o novom prijedlogu obrane koji je obrana stavila tijekom kolovoza. Međutim, ovo vijeće je odbacilo prijedlog iz zasad nepoznatih razloga, no odluku ćemo dobiti uz zapisnik. Na takvu odluku, nažalost nećemo imati pravo žalbe, rekao je.

Upitan je li optužnica protiv Josipe Pleslić potvrđena, odgovorio je kako će se o tome odlučivati na idućoj sjednici.

- Ne, iduća sjednica optužnog vijeća bit će zakazana pisanim putem. Tada će se odlučivati o osnovanosti optužnice. Mi optužnicu smatramo u cijelosti neosnovanom i uvjeren sam kako ćemo je valjano pobijati i u tom dijelu napraviti rezultat, kazao je.

- Na sljedećem ročištu odlučivat će se hoće li se optužnica potvrditi ili ne, ili će se vratiti na doradu, dodao je.

Ponovni prijedlog obrane o izdvajanju navodno nezakonitih dokaza, koji je već ranije osim Županijskog odbio i viši sud, uslijedio je nakon što je Visoki kazneni sud 20. kolovoza prihvatio žalbe obrane Josipe Pleslić i njenih suoptuženika u drugom slučaju, aferi Vjetroelektrane, za koje je zagrebački sud također ranije zaključio da su zakoniti.

U ovom slučaju, proisteklom iz afere Vjetroelektrane, Uskok tereti bivšu državnu tajnicu i kninsku gradonačelnicu za primanje mita u vezi dodjele poljoprivrednog zemljišta i donošenja uredbe o zakupu šumskog zemljišta, ali i sređivanja državnih ispita te posredovanja u zapošljavanjima.

Uskok je isprva optužio čak 26 osoba, no do sada su mnogi, među njima i nekadašnji državni dužnosnici, priznali krivnju te su sporazumno osuđeni nakon priznanja nedjela i nagodbe s tužiteljstvom.

U aferi Vjetroelektrane Uskok tvrdi da je Pleslić primila mito kako bi pogodovala suokrivljenim poduzetnicima oko projekta izgradnje vjetroelektrane Krš Pađane. U lipnju ove godine optužena je i za niz nezakonitosti s bivšom rektoricom zadarskog sveučilišta Dijanom Vican i poduzetnikom Antom Stanišićem čijoj je tvrtki navodno pogodovala.