Oporba: Ako je Beroš 'Mali', glavno pitanje je tko je 'Veliki'

Oporbeni zastupnici danas su ponovno kritizirali HDZ i glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića zbog afere u kojoj je uhićen bivši ministar zdravstva Vili Beroš. Domovinski pokret podržava odluke DORH-a, a nezavisna Marija Selak Raspudić pita tko je "Veliki', glava afere.

Zastupnici DOSIP-a Daliji Orešković nije teško zamisliti da će nakon silnih afera HDZ-ovih ministara, a posebice posljednje u kojoj je uhićen bivši ministar zdravstva Vili Beroš, građani uzeti pravdu u svoje ruke. Nažalost, doći će do toga da će nasilje biti jedini izlaz, a jedini koji su za to krivi su Andrej Plenković i njegovi saborski jataci, ustvrdila je.

- Nije nemoguće zamisliti nekog roditelja teško bolesnog djeteta koji će doći u neku bolnicu, primjerice Klaićevu, a neka zdravstvena usluga će mu biti odbijena jer će mu se reći da država za to nema novaca dok se istodobno iz iste te bolnice krade i da će nekome nekada popucati živci. I tko će tada biti kriv, pita zastupnica.

Odluku glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića da je USKOK, a ne Ured europskog javnog tužitelja (EPPO), nadležan za istragu u kojoj je uhićen Beroš nazvala je "Turudićevim poučkom".

- Da karikiram zamislite da ja sad uzmem pištolj, ispucam metak s namjerom da vas ubijem, ali kolegica ima dobre reflekse pa vas je gurnula u stranu i vi ste preživjeli. Ima li tu kaznenog djela? Po Turudiću izgleda da nema, kazala je.

Ne samo da imamo glavnog državnog odvjetnika koji je promijenio temeljnu pravnu doktrinu, naglasila je, nego je očito sada potvrđeno da je postavljen na čelo DORH-a kako bi štitio kriminal izvršne vlasti.

Selak Raspudić: Ako je Beroš 'Mali', tko je 'Veliki'

Nezavisna zastupnica i predsjednička kandidatkinja Marija Selak Raspudić najavljuje svoj prijedlog izmjena Kaznenog zakona, a u kojem bi se, pojasnila je, ovakvo dužnosničko postupanje strože sankcioniralo.

- Ono što mene najviše zanima, s obzirom na relativno mlake reakcije vrha vlasti, ali i aktualnog predsjednika, čega se oni doista boje u ovoj situaciji? Neka se imena, očito s razlogom, ne spominju. Vidimo da je u fokusu ministar Beroš, naravno da se sve treba istražiti, no u svim tim porukama vidimo da se njega naziva 'Mali', a glavno je pitanje tko je onda glava, tko je 'Veliki', ustvrdila je.

SDP, najavila je njihova zastupnica Mirela Ahmetović, ostaje pri zahtjevu za opozivom čitave Vlade.

- Andrej Plenković je imenom i prezimenom, glavom i bradom birao ljude i ne samo da je Beroša birao, nego ga je u nekoliko navrata branio kada je oporba tražila njegov opoziv zbog brojnih afera. I još ga je slavio kao heroja. To pokazuje da je Plenković, ne samo sukrivac, nego i mecena i mentor koruptivnog režima kakav je zavladao u Hrvatskoj, naglasila je zastupnica.

Zastupnica Centra Marijana Puljak, također, je stava da pravosuđe u Turudićevim rukama služi samo kao HDZ-ov alat za kontrolu štete s ciljem zaštite njihovih interesa, a nipošto kao neovisni sustav koji bi trebao osigurati vladavinu prava.

- Imenovanje USKOK-a kao tijela nadležnog za ovaj slučaj očigledno je taktika kojom se pokušava osigurati kontrola nad istragom i spriječiti da još jedan HDZ-ov ministar bude osuđen zbog korupcije. Ovakvi potezi rezultiraju potpunim gubitkom povjerenja građana u institucije i pogoduju HDZ-ovom organiziranom neredu od kojeg samo oni imaju koristi,  rekla je.

Odluka glavnog državnog odvjetnika je za zastupnika Domovinskog pokreta i vladajuće većine Ivicu Kukavicu, s druge strane, očekivana.

- Jer, po nama, državni odvjetnik treba dati prioritet nacionalnim institucijama i mi kao desna suverenistička opcija podržavamo takav pristup. Ono što u ovoj fazi znamo, radi se o oštećenju državnog proračuna i pozivam EPPO koji je radio paralelnu istragu da sve te dokaze koje ima dostavi DORH-u i da se po potrebi i proširi istraga, kazao je.

DP, poručio je, s time problema nema.

- Vrlo je važno da DORH provodi te istrage, da mi imamo sigurnost da se one zaista provode i da nisu samo u kontekstu zaustavljanja istraga koje se rade od strane EPPO-a ili, ne daj Bože, nekih drugih nečasnih radnji, dodao je.

Grmoja:Jasno je tko zapovijeda DORH-om

- Premijer 19. studenog kaže "ovo je nečuveno, ne smiju informacije iz istraga izlaziti u javnost", a već danas DORH aktivira 'lex AP', kazao je Mostov Nikola Grmoja, nakon što je glavni državni odvjetnik Ivan Turudić pokrenuo izvide zbog osnovane sumnje u počinjenje kaznenog djela neovlaštenog otkrivanja sadržaja izvidne ili dokazne radnje iz članka 307.a Kaznenog zakona nakon uhićenja Beroša.

- Jasno je tko zapovijeda DORH-om, naglasio je Grmoja.

Kao predsjednik Odbora za pravosuđe najavljuje da će kontaktirati Ured europskog javnog tužitelja (EPPO) i tražiti sastanak kako bi se sazvala sjednica Odbora, a na kojoj bi se raspravio i sukob nadležnosti, ali i očiti rat, naglasio je, koji se vodi između DORH-a i EPPO-a.

- Na Odboru će europski tužitelji moći bez ikakvih problema govoriti, nadam se da će i vladajući dati zeleno svjetlo za tu sjednicu. Ako ne daju, jasno je što je posrijedi, ustvrdio je.

Možemo: Očito je da su šefovi Vlade i DORH-a u zajedničkoj akciji spašavanja

Za zastupnice Možemo! je očito, kažu, da su šef Vlade i DORH-a u zajedničkoj akciji spašavanja onog što se spasiti da od obraza HDZ-a.

- Mislim da je itekako u interesu javnosti da zna da je vrh državne vlasti u suradnji s podzemljem, da to podzemlje vrh državne vlasti zove 'Mali' i da se dogovaraju u zemlji s jednim od najlošijih zdravstvenih pokazatelja u EU kako će zgrabiti 10 posto zdravstvenog proračuna za svoje džepove, smatra zastupnica i predsjednička kandidatkinja Ivana Kekin.

Njena stranačka kolegica Sandra Benčić dodala je kako je sada potpuno jasno da je Plenković namjerno, predviđajući situacije tog tipa, donio prvo 'lex AP', a nakon toga izabrao Turudića na čelo DORH-a.

- Da nisu procurile ove informacije van, odnosno da nije poznato koga su izvidi obuhvaćali od strane EPPO-a, mi danas ne bi znali da je Turudić u pokušaju preuzimanja slučaja zato da bi iz izvida nestali Petrači, istaknula je, i podsjetila kako prema Zakonu odredba pokretanja izvida u slučaju curenja informacija nikako ne bi smjela biti aktivirana prema novinarima.

- Meni se čini da je to usmjereno na EPPO i to na jedan način koji sada otvoreno, ne samo našem EPPO-u nego i Lauri Kovesi (glavnoj europskoj tužiteljici), pokazuje zube. Ovo je početak onemogućavanja rada EPPO-a u Hrvatskoj, dodala je.