Saborska oporba zatražila je povlačenje iz procedure izmjena Zakona o najmu stanova jer su duboko nemoralne, nepravične i neodržive, dok su vladajući branili prijedlog ističući da je privatno vlasništvo neotuđivo.
Za SDP-ova zastupnika
Željka Jovanovića prijedlog je
duboko nemoralan, nije zakonit i nije održiv jer se ljudskim pravima bavi na loš i tehnički način. Na djelu je
trgovačko ortačka koalicija kako to radi HNS, rekao je.
Iz Vaših instrumenata nisam vidio jamstvo da ti ljudi neće biti na ulici, zamjerio je
Hrvoje Zekanović (Hrast).
Ivan Lovrinović (Promijenimo Hrvatsku) uvjeren je kako predloženi zakon ne štiti slabije skupine.
To su živi ljudi, ljudi starije dobi koji više ne mogu plaćati stanarine koje će sada narednih pet godina rasti, poručio je.
HDZ-ov zastupnik
Ante Babić zamjerio je jer se, rekao je,
o vlasnicima govori kao da su babaroge, a o zaštićenim najmoprimcima se govori sa puno više suosjećanjem. Iznio je i podatak koji, rekao je,
i ne mora biti točan, da 1083 zaštićenih najmoprimaca imaju u vlasništvu stan ili kuću, njih 316 ima dva vlastita stana ili kuću, a njih 105 ima tri vlastita stana ili kuću.
Predrag Matić (SDP) smatra da se za pet godina neće riješiti problem zaštićenih najmoprimaca jer, rekao je, ni država ni lokalne jedinice neće imati 4.000 stambenih jedinica na raspolaganju.
Trošak cijele priče je 350 milijuna eura i ako ima za avione, onda treba biti i za građane jer su oni važniji od polovnih kanti iz Izraela, kazao je Matić.
Ivan Pernar (Živi zid) traži povlačenje predloženog zakona jer, rekao je, ne rješava ni problem vlasnika ni problem stanara.
Boris Lalovac (SDP) apelirao je na usuglašavanje zakona i jedinstvo kod njegova donošenja.
Govorite kao da nije važno voditi računa o vlasnicima, a kada to još čujem od liberala prisjetim se Friedrich von Hayeka i njegovog djela 'Put u ropstvo', rekao je
Davor Ivo Stier. I on se požalio na neprecizne podatke te zatražio do drugog čitanja detalje.
Rasprava o prijedlogu zakonskih izmjena nastavlja se po klubovima zastupnika i očekuje se da će trajati do kasnih večernjih sati.
Uoči
saborske rasprave o Prijedlogu izmjena i dopuna Zakona o najmu stanova na Markovom trgu
miran prosvjed održao je Hrvatski savez udruga stanara, udruge stanara iz Splita, Zagreba, Rijeke i Dubrovnika.
Oporba: Zakon o društveno poticajnoj stanogradnji je folklor
Saborska oporba bila je kritična prema predloženom Zakonu o društveno poticanoj stanogradnji, nazvavši ga
neuspjelom demografskom mjerom i
folklorom bez strategije, uz upozorenje da Hrvatskoj nedostaje kvalitetna strategija stanovanja.
Najvažnija zakonska izmjena je osiguranje stanova javnim službenicima i namještenicima u okviru posebnih programa POS-a, po kojem će se graditi stanovi u svrhu davanja u najam, čime bi se doprinijelo zadržavanju i privlačenju deficitarnog kadra.
Prijedlogom se točno uređuju aktivnosti koje definiraju
etalonsku cijenu građenja, dok se troškovi za izradu dokumentacije, stručni nadzor i vodni doprinos definiraju kao
ostali troškovi i izuzeti su od
etalonske cijene građenja, čime se regulira maksimalna cijena građenja.
Mostov
Miro Bulj zakon je nazvao
folklorom koji bi trebalo povući iz procedure te upozorio da nema analize socijalnih, gospodarskih i demografskih učinaka.
Anka Mrak Taritaš (Glas) problem vidi u tome što Hrvatska uopće nema strategiju stanovanja, a za prijedlog kaže da to nisu demografske mjere.
Društveno poticajna stanogradnja, naglasio je državni tajnik u Ministarstvu graditeljstva i prostornog uređenja
Željko Uhlir, nije socijalni zakon.
On ima drugu konotaciju, dio o kojem danas raspravljamo otvara mogućnosti upravo za deficitarna zanimanja u slabije razvijenim krajevima, pojasnio je Uhlir.
SDP-ovac
Gordan Maras rekao je tijekom rasprave kako ga brine
nevjerojatna lakoća ignorancije 300 obitelji koje prosvjeduju ispred Hrvatskog sabora na temu zaštićenih najmoprimaca, a da im se nitko ispred ministarstva ne želi obratiti.
Zastupnici će raspravljati i o
izmjenama i dopunama Poslovnika Hrvatskoga sabora za koje oporba tvrdi kako su pokušaj ograničavanja slobode govora zastupnika, a vladajući ističu da bi izmjene trebale rezultirati učinkovitijim radom na plenarnim sjednicama i smanjiti mogućnost zloporaba poslovničkih mogućnosti. Najveće izmjene u Poslovniku odnose se na aktualno prijepodne i repliku te na institut stanki koji bi se trebao prebaciti u popodnevni termin.
Vijesti HRT-a pratite na svojim pametnim telefonima i tabletima putem aplikacija za iOS i Android. Pratite nas i na društvenim mrežama Facebook, Twitter, Instagram i YouTube!