Oporba: Nepravomoćna presuda nakon 32 godine ogroman poraz našeg pravosuđa

Nepravomoćna presuda Branimiru Glavašu za ratne zločine u Osijeku 1991. godine u petak je u oporbenim redovima dočekana ocjenom da nepravomoćna presuda nakon 32 godine predstavlja ogroman poraz našeg pravosuđa, koje su ocijenili lošim i otužnim. Regirao je i HDZ iz kojeg poručuju da treba sačekati pravomoćnu presudu. 

Grbin: Nemam riječi

Činjenica da se ovoliko dugo čekalo na ovu presudu je poraz za cijelo hrvatsko pravosuđe, a onda kada čuješ kaznu od sedam godina za ratni zločin u kojem je ubijen niz ljudi, nemam riječi, poručio je Peđa Grbin (SDP). 

Mislim da je ovo jedan dio suočavanja s prošlošću, koju, naravno, trebamo doživjeti, rekao je, ali s druge strane, realnost ovakvih kazni za žrtve ne može biti zadovoljavajuća.

Grmoja: Otužno pravosuđe

Nikola Grmoja (Most) mišljenja je da proces koji traje toliko dugo i u kojem je jasno da je bilo i političkih utjecaja pokazuje koliko je hrvatsko pravosuđe otužno.

- Sjećamo se da je taj proces plod i unutarstranačkih sukoba u HDZ-u između Sanadera i Šeksa s jedne strane i Glavaša s druge, kazao je.

- Taj je kontekst i danas naglašen u potpisanoj izjavi Ivana Jarnjaka, u kojoj se imputira da je pokretanje procesa bilo politički motivirano od strane Šeksa za koje znamo da je alfa i omega hrvatskog pravosuđa. Puno je slojeva i čudnih stvari oko tog procesa, ali u samu odluku ne mogu ulaziti, rekao je Grmoja.

Benčić: Poraz pravne države

Sandra Benčić (Možemo!) istaknula je da presuda dolazi 32 godine nakon počinjenja tog kaznenog djela, što pokazuje sliku hrvatskog pravosuđa i sposobnosti da se nosi s najtežim ratnim zločinima.

Ona je loša i pokazuje da nismo bili u stanju adekvatno i dovoljno brzo istražiti i procesuirati ratne zločine, bez obzira tko je njihov počinitelj i s koje strane, ocijenila je. Ova kazna, napominje, odgovara vremenu za koje će Glavaš moći tvrditi da ju je već odslužio pa je pitanje hoće li uopće ići na odsluženje kazne.

- Za mene je to poraz pravne države i poraz za sve nas koji smo očekivali pravdu za sve žrtve u Domovinskom ratu jer bez pravde, koja je ipak dostižna iako je 32 godine zaista previše, ljudi ne mogu osjetiti mir i ne možemo imati adekvatan proces pomirenja, zaključuje Benčić.

Glavašević: Apsurd da se ovaj proces još razvlači

Bojan Glavašević (NZ) ocijenio je da nepravomoćna presuda nakon 32 godine predstavlja ogroman poraz našeg pravosuđa.

- Procesi za ratne zločine jesu jako teški, ali je užasno apsurdno da se ovaj proces još uvijek razvlači. Presuda od sedam godina za smrt bilo kojeg civila užasno ruši povjerenje u naš sustav i mogućnost da žrtve dobiju pravdu, smatra Glavašević.

Pavliček: Politički monitran proces

Marijan Pavliček (Hrvatski suverenisti) ističe da je taj proces u startu bio politički motiviran otkako se Glavaš okrenuo protiv Ive Sanadera. Ne bih ulazio u samu presudu, samo smatram da su ljudi poput Glavaša i Merčepa u datim trenucima bili ljudi koji su dali svoju glavu na panj i da nije bilo njih, ne bi bilo ni hrvatske države, ocijenio je.

Pozvao je da se pričeka pravomoćna presuda, s obzirom na to da se već više od 30 godina sudi.

Mlinarić pozvao na procesuiranje srbijanskih zločina

Stipo Mlinarić (Domovinski pokret) mišljenja je da je naše pravosuđe spremno procesuirati zločine s hrvatske strane, što, kaže, podržava i nema problem s tim, ali boji se da isto ne vrijedi i za porušeni Vukovar, Škabrnju, Banovinu i ostale krajeve. Dodao je da Glavaš već odležao dio kazne, no, također je pozvao da se pričeka drugostupanjska presuda da vidimo kakva će biti.

- Glavaša poznajem iz 1991. godine i sada kada netko gleda s distancom od 32 godine sve mu izgleda zastrašujuće, no, ja to gledam drugačijim očima jer nas je u srpnju i kolovozu snajper gađao iz solitera, gdje su KOS i JNA podijelili oružje pobunjenim Srbima, kazao je. Danas su to civili, ali tada su to bili podmukli vojnici koji su gađali civilno stanovništvo, poručio je Mlinarić.

Pupovac: Ne znamo tko će dočekati pravomoćnu presudu

- S obzirom na to da se strahovalo hoće li uopće biti izrečena optužujuća presuda, možemo reći da je to za žrtve i pravdu dobro predsjednik SDSS-a Milorad Pupovac. Dodao je da sve drugo smatra lošim jer se na presudu čekalo 32 godine, a i ne zna se kada će postati pravomoćna.

- Ne znamo tko će to dočekati, niti znamo kakva će pravomoćnost biti. I to nije dobro, ustvrdio je.

Mažar: Sačekajmo pravomoćnu presudu, pa ćemo onda komentirati

Na presudu Glavašu reagirao je i Nikola Mažar (HDZ).

- Idemo sagledati i sačekati pravomoćnu presudu, nakon toga ćemo moći dati komentare i time poštujem sud, samostalnost i neovisnost suda, kazao je Mažar.