Stadion na Poljudu raspirio političke strasti, struka će presuditi

Posljednjih tjedana jedna od glavnih tema u Splitu je budućnost stadiona na Poljudu. O tome se burno raspravljalo i na tematskoj sjednici Gradskog vijeća, no odgovora na ključna pitanja još nema - hoće li se stadion sanirati, rekonstruirati ili graditi novi.

Stručna skupina za detaljnu sigurnosnu analizu Poljuda

Splitsko Gradsko vijeće usvojilo je u srijedu na tematskoj sjednici o stadionu Poljud zaključak da će osnovati stručnu skupinu koja će napraviti detaljnu sigurnosnu analizu stadiona, nakon čega će se odlučiti za sanaciju ili rekonstrukciju stadiona ili neki drugi model.

Radnu skupinu za armirano-betonsku i krovnu konstrukciju Gradskog stadiona Poljud osnovat će Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, navodi se u zaključcima. Gradonačelnik Tomislav Šuta rekao je novinarima kako je s ministrom prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Brankom Bačićem već razgovarao o formiranju stručne skupine.

- U stručnoj skupini bit će angažirani statičari, arhitekti i konzervatori koji će detaljno utvrditi stanje stadiona i što bi trebalo poduzeti - saniranje, rekonstrukciju ili neki drugi model, najavio je Šuta.

Atletski stadion na Brodarici, Hajdukov kamp u Stobreču 

Gradsko vijeće također je prihvatilo zaključak da je Splitu potreban i moderan atletski stadion, koji će se graditi na lokaciji Brodarica.

Predsjednica Atletskog sportskog kluba Split i proslavljena hrvatska atletičarka Blanka Vlašić istaknula je kako u sklopu rješavanja problema sportske infrastrukture u Splitu treba izgraditi i atletski stadion. Smatra kako bi lokacija Brodarica bila prikladna za moderan atletski stadion s osam trkačkih staza i drugim sadržajima za različite atletske discipline.

Gradsko je vijeće podržalo i ideju za izgradnju kampa nogometnog kluba Hajduk u Stobreču na području golf terena. Za tu je lokaciju Bačić nedavno najavio da će je Vlada darovati Splitu.

Klub traži novi stadion

Vrijeme za donošenje odluke sve je kraće, a sigurnost posjetitelja postaje sve veće pitanje. Jedan od projektanata Poljuda Ante Mihanović upozorava da zbog starosti stadiona postoje ograničenja. 

– Ima li uopće smisla ulaganje u ovakav objekt koji nije održavan pedeset godina? Ne smijem to odgovoriti, ali jedno ću reći – pogrešna odluka ovdje je 150 milijuna eura, poručio je.

Napominje i kako trenutačna pravila za sanaciju vrijede još dvije godine, dok bi rekonstrukcija zahtijevala nova, stroža pravila.U raspravi se otvorilo i pitanje gradnje novog stadiona, za što u Hajduku vide priliku.

Predsjednik kluba Ivan Bilić ističe: "Jedina moguća opcija zbog zamora materijala u krovu je sanacija, ali klubu takva opcija ne odgovara i mi je ne želimo. Ako Poljud ostane zaštićen, zalažemo se za novi stadion".

Kao moguću lokaciju navodi Brodaricu, uz napomenu da bi takva investicija bila znatno skuplja.

Političke optužbe i podjele

Rasprava u Gradskom vijeću protekla je na rubu političke snošljivosti, a dodatni problem predstavlja činjenica da je Poljud zaštićeno kulturno dobro, pa o njegovoj sudbini ne odlučuje samo Grad.

Gradonačelnik Tomislav Šuta zatražio je mišljenje stručnjaka i poručio da će ga poštovati, kakvo god ono bilo.

– Ja sam tek nakon potpisivanja dokumenata saznao da postoji dokument u kojem se navodi da stadion nije siguran, rekao je.

S druge strane, gradski vijećnik Bojan Ivošević odbacuje takve tvrdnje i kaže: "Gradonačelnik je potpisao da je stadion siguran na temelju analiza, a sada histerizira kako bi gurao svoju priču".

Struka će presuditi

Predstavnici struke ističu da ključni odgovori tek dolaze.

– Kada dobijemo sve podatke o stanju konstrukcije, tada će se nametnuti i rješenja, rekao je Marko Bertolino iz Udruge građevinskih inženjera Split.

U međuvremenu, rasprava o Poljudu preselila se i među građane, a pitanje njegove budućnosti podijelilo je Split. Odluku će, čini se, na kraju morati donijeti struka, bez političkih i navijačkih strasti.