Ponovno odgođen početak suđenja Dekaniću

Početak suđenja bivšem vukovarsko-srijemskom županu Damiru Dekaniću za lažiranje okolnosti prometne nesreće, koju je u svibnju 2022. pijan izazvao službenim automobilom, u ponedjeljak je odgođen i treći put jer je jedan od Dekanićevih suoptuženika zatražio izuzeće sutkinje.

Zahtjev za izuzećem predsjednice sudskog vijeća Sanje Voller-Jakšić podnio je Igor Plavšić, branitelj optuženog policajca Mije Pranjkića, navodeći da je sutkinja u vrijeme provođenja izvida i pokretanja Uskokove istrage u ovom slučaju bila tužiteljica u državnom odvjetništvu. Plavšić stoga smatra da postupak protiv njegova branjenika, policajca iz ekipe koja je radila očevid nakon Dekanićeve prometne nesreće, neće biti pravedan i nepristran.

- I sudac koji je potvrdio optužnicu je u trenutku optuživanja, svih radnji koje je Državno odvjetništvo provodilo, bio dio tog Državnog odvjetništva. U našoj situaciji se događa, slučajno, ja ne znam, da nam je predsjednik Vijeća ponovno sudac koji je do 1. rujna prošle godine bio dio Državnog odvjetništva, rekao je odvjetnik Plavšić.

Osim Dekanića i Pranjkića, optužnicom koja je podignuta potkraj listopada 2023. obuhvaćeni su Nikolina Meseljević, na čiji je parkirani automobil i ogradu naletio župan, Dekanićev rođak Krešimir Bičanić, pomoćnik šefa smjene Postaje granične policije Županja Tomislav Farkaš i policajka Marija Serezlija.

Serezlija se krajem listopada nagodila s Uskokom i priznala krivnju te je uvjetno osuđena na godinu dana zatvora, uz četverogodišnji rok kušnje, a izrečena joj je i zabrana obavljanja policijskih dužnosti na dvije godine.

Uskokova optužnica Dekanića tereti da je 17. travnja 2022. u Cerni i Županji, vozio službeni automobil pod utjecajem alkohola od 1,44 promila te zbog nedopuštene i neprilagođene brzine prouzročio prometnu nezgodu u kojoj su oštećena dva vozila te ograda obiteljske kuće.

Tužiteljstvo tvrdi da je u nakani da izbjegne odgovornost s vlasnicom oštećenog vozila i svojim bratićem Krešimirom Bičanićem, koji je na njegovo traženje svojim automobilom ubrzo stigao na mjesto nesreće, dogovorio da će u slučaju dolaska policije neistinito prikazati da je službenim automobilom upravljao Bičanić i da je do nesreće došlo uslijed izbjegavanja naleta na životinju na cesti, dok se Dekanić nalazio na mjestu suvozača.

Dekanić podnio ostavku tek nakon nove nesreće u lipnju 2024.

Uskok navodi da su, nakon što je policija dobila dojavu o nesreći, optuženi policajci prihvatili Dekanićevo traženje da neistinito prikažu da je Bičanić skrivio prometnu nesreću upravljajući službenim vozilom županije, kao i da neistinito prikažu okolnosti uslijed kojih se prometna nesreća dogodila.

Nakon očevida i "poduzimanja drugih službenih radnji" te neistinitih izjava okrivljenika policajci su Bičaniću uručili obavijest da je počinio prekršaj i na taj način Dekaniću omogućili izbjegavanje prekršajne odgovornosti za uzrokovanje prometne nesreće u alkoholiziranom stanju.

Uskok Dekanića tereti i da je zaposlenicima županije predao potvrdu o prometnoj nesreći u kojoj je stajalo da je vozio Bičanić, a temeljem toga je županija osiguravajućem društvu podnijela odštetni zahtjev za naknadu štete na službenom automobilu. Krivotvoreni odštetni zahtjev također je podnijela i vlasnica oštećenog automobila i kuće.

Osiguravajuće društvo je u uvjerenju da su predočeni podaci istiniti, nakon izvršene procjene oštećenja, utvrdilo svoju obvezu namirenja štete. Dekanić je, navodi Uskok, u ime županije zaključio nagodbu s osiguravajućim društvom o isplati nešto više od 11.000 eura, dok je drugookrivljenoj isplaćena šteta na betonskoj ogradi od 1200 eura kao i šteta na vozilu od gotovo 1500 eura.

Dekanić je 20. lipnja 2024. podnio ostavku na dužnost vukovarsko-srijemskog župana, nakon što je pod utjecajem alkohola, od 0,84 promila, ponovno izazvao prometnu nesreću u kojoj je pet osoba lakše ozlijeđeno, među kojima i dvoje djece.