Presuda Sanaderu u slučaju Hypo 22. listopada

Sanader je u svojoj završnoj riječi na ponovljenom suđenju u slučaju Hypo ustvrdio kako je optužen za nešto za što nema nijednog dokaza.

Presuda bivšem premijeru Ivi Sanaderu na ponovljenom suđenju u slučaju Hypo, u kojem ga se tereti za zlouporabu položaja i ratno profiterstvo, bit će objavljena u ponedjeljak, 22. listopada. U ovom slučaju Uskok tereti Sanadera da je kao zamjenik ministra vanjskih poslova uzeo protuvrijednost od 3,6 mil. kn provizije od banke koja je Hrvatskoj, dok je tijekom rata bila u teškoj situaciji, dala kredit za kupnju zgrada diplomatskih predstavništava.

- Granić: Sanader je pregovarao s Hypo bankom
- Bivši čelnik Hypo banke svjedočio na suđenju Sanader

"Časni sude, ja nisam ratni profiter. Možda nisam najzaslužniji za samostalnost Hrvatske, ali bogami nisam ni ratni profiter. To odbijam s indignacijom", izjavio je Ivo Sanader. U svojoj završnoj riječi ustvrdio kako je optužen za nešto za što nema nijednog dokaza, te da je prema iskazima svjedoka provizija isplaćena Eugenu Laxi ili nekome tko se tako predstavljao, a ne njemu. Odgovarajući na optužbe tužiteljstva po kojima je on bio ovlašten za pregovaranje s bankom od koje je dobio proviziju u zamjenu za ulazak banke na hrvatsko bankarsko tržište, Sanader je kazao da takve ovlasti nema zamjenik ministra, već ministar. 

Ustvrdio je kako je jedina banka koja je htjela Hrvatskoj dati kredit bila Hypo banka, i to na pritisak tadašnjeg austrijskog ministra vanjskih poslova Aloisa Mocka. Sanader tvrdi da je njega Mate Granić uključio u pregovore nakon što su bili dogovoreni svi uvjeti jer je banka tražila plaćanje dodatnih troškova, te mu rekao da ne smije pristati na plaćanje tih troškova. Dodao je kako kako mu je bivši predsjednik uprave Hypo banke Wolfgang Kulterer u pregovorima rekao da će Eugen Laxa dobiti proviziju za taj kredit, te da se u spisu vidi da je Laxa ili netko tko se predstavljao njegovim imenom uzeo proviziju.

Tužiteljstvo: Dokazano je da je Sanader počinio ratno profiterstvo 

Tužiteljstvo traži da se Sanadera proglasi krivim i osudi kaznom koja je bliža zakonskom maksimumu i da mu se oduzme 3,6 milijuna kuna. Predstavnica tužiteljstva kazala je u završnom govoru kako je dokazano da je Sanader počinio ratno profiterstvo te da je u obrani umanjio svoju ulogu. Optužba je pritom ustvrdila kako je nedvojbeno da je Sanader s Kultererom u četiri oka dogovorio isplatu provizije, da će ona biti isplaćena u dva dijela, a da će kao primatelj radi prikrivanja biti naznačen Laxa. Da Laxa nije primio proviziju po riječima optužbe potvrđuje i grafološko vještačenje koje je pokazalo da Laxov potpis na isplatnicama nije autentičan, kaže predstavnica tužiteljstva, ustvrdivši da je ime Eugena Laxe iskorišteno samo radi prikrivanja identiteta pravog primatelja.

Obrana: Nema dokaza da je Sanader primio proviziju

Sanaderov branitelj Čedo Prodanović ustvrdio je kako je dokazni postupak prepun dvojbi, a nelogično je da bi banka dala proviziju za isplatu kredita zemlji koja se nalazi u teškom financijskom stanju. Ustvrdio je također da tužiteljstvo ne poštuje odluku Ustavnog suda koji je 2014. ukinuo pravomoćnu osuđujuću presudu i zatražio novo suđenje. Prodanović kaže kako su uvjeti kredita već bili dogovorni kad je Sanader uveden u pregovore o realizaciji dogovorenog. Ustvrdio je kako je dokazano da Laxa nije fantomska osoba, te da to što je vještačenjem dokazano da Laxa nije primio proviziju ne dokazuje da ju je primio Sanader.

Prvu presudu u slučaju Hypo ukinuo Ustavni sud

Sander je već bio proglašen krivim, ali je pravomoćnu presudu 2014. ukinuo Ustavni sud i zatražio novo suđenje na zagrebačkom Županijskom sudu. U prvoj presudi Sanader je, osim za ratno profiterstvo, bio osuđen i za primanje mita od mađarskog Mola, a kaznu od 10 godina Vrhovni sud je smanjio na osam i pol godina. Postupci su u međuvremenu razdvojeni, a u slučaju Ina-Mol Sanaderu bi mu se trebalo suditi zajedno s, hrvatskom pravosuđu nedostupnim, direktorom Mola Zsoltom Hernadijem.