Prihvaćen prijedlog drugog rebalansa riječkog proračuna

Većina vijećnika riječkog Gradskog vijeća podržala je u četvrtak prijedlog drugog rebalansa gradskog proračuna za ovu godinu, kojim se prihodovna strana povećava za 5,3 milijuna eura, odnosno 2,4 posto.

Prijedlog rebalansa prihvatilo je 17 vijećnika iz stranaka koje podržavaju gradonačelnicu, Mosta, nezavisne liste bivšega gradonačelnika Marka Filipovića, kao i vijećnik talijanske nacionalne manjine Enea Dessardo. Protiv je bilo 12 vijećnika HDZ-a, PGS-a, Liste za Rijeku, Možemo i SDP-a.

Gradonačelnica Iva Rinčić istaknula je kako je prvi rebalans donijet radi usklađivanja proračuna s novim ustrojem gradske uprave, ali tada nije bilo promjena proračunskih iznosa. Ovaj rebalans treba proračun prilagoditi stvarnim okolnostima, navela je.

Najvažniji porast na strani prihoda donosi povećanje iznosa od poreza na dohodak, a rashodi rebalansom rastu za oko 8,9 milijuna eura. 

Najveće rashodovne stavke su povećanje iznosa za plaće vatrogascima, djelatnicima dječjih vrtića i osnovnih škola i drugim korisnicima proračuna za 4,1 milijune eura.

Tu je i 3,8 milijuna eura za povrat europskih sredstava za projekt riječke sortirnice otpada zbog nepravilnosti u provedbi projekta i raskida ugovora o financiranju, potom 1,4 milijuna za komunalnu infrastrukturu i 1,2 milijuna za saniranje štete od havarije broda Galeb i dovršetak uređenja broda.

Rinčić je naglasila da je obaveza povrata iznosa za sortirnicu veliko opterećenje za proračun jer bi se tim iznosom mogle financirati brojne potrebe.

Josip Ostrogović (HDZ) istaknuo je da ne prihvaća prijedlog rebalansa prvenstveno zbog "suludog nastavka financiranja broda Galeb, pri čemu građani postaju taoci tog projekta. Ovaj prijedlog rebalansa govori da se nastavlja politika SDP-a koju su građani na izborima odbacili, ustvrdio je.

Rinčić je tijekom rasprave rekla da bi prekid projekta uređenja broda Galeb donio obavezu povrata europskih sredstava i druge dodatne troškove, naglasivši da dovršetak tog projekta preporučuju nadležna ministarstva i SAFU.

SDP-ova vijećnica Irena Bolf naglasila je kako je rebalans neprihvatljiv jer nastavlja model upravljanja sadašnje gradske vlasti, ali je priznala da je sortirnica otpada greška nastala u razdoblju SDP-ove vlasti pa su zato građani kaznili SDP na izborima.

Možemo ne podržava rebalans proračuna jer je, kako je navela vijećnica te stranke Hana Paleka, propuštena prilika da se smanji opterećenje građana nastalo povećanjem cijena odvoza otpada i vodenih usluga.

PGS-u je rebalans neprihvatljiv jer nisu dobro planirani ni provedeni programi i projekti Grada Rijeke, kaže PGS-ova vijećnica Ana Trošelj.

Rinčić Armadi: Fašističke pjesme i simboli sramote Rijeku

Riječka gradonačelnica Iva Rinčić poručila je u četvrtak navijačkoj skupini Armadi da je puštanje pjesama koje veličaju fašističke režime i isticanje simbola pod kojima su stradali nevini ljudi civilizacijski poraz koji sramoti grad.

Rinčić je na sjednici Gradskog vijeća izjavila da Armadu gradska uprava poštuje kao partnere i smatra da većina njezinih pripadnika voli Rijeku čista srca. No, došlo je vrijeme da se podvuče crta. Puštanje pjesama koje veličaju fašističke režime i isticanje simbola pod kojima su stradali nevini ljudi nije prkos niti mladenački bunt, istaknula je.

Šutnja pred onima koji pod krinkom kluba šire ekstremizam nije neutralnost, nego odobravanje, naglasila je. Pozvala je Armadu da "zaštiti obraz tribina i grada" i jasno kaže "da" sportu, a "ne" ekstremizmu i mržnji.

Nakon što je nedavno tijekom otkrivanja Armadinog murala u Kvaternikovoj ulici puštena ustaška pjesma "Jasenovac i Gradiška Stara", Gradsko vijeće je raspravljalo o amandmanu vijećnika Možemo, PGS-IDS-RI i SDP-a na izmjene Odluke o korištenju površina javne namjene i nekretnina u vlasništvu Grada Rijeke,

U amandmanu su predložili da je prilikom korištenja površine za postavljanje štandova i drugih privremenih objekata u svrhu blagdanskih, prigodnih i javnih događanja, korisnik dužan osigurati da se na tim objektima ne ističu niti afirmativno koriste simboli, obilježja, slogani ili poruke kojima se veliča, potiče ili odobrava fašizam, nacizam, ustaštvo ili nacionalna, rasna ili vjerska mržnja i nesnošljivost, uključujući i ustaški poklič Za dom spremni.

Amandman je pravno manjkav

Gradonačelnica je odbila amandman ustvrdivši da je pravno manjkav jer su predlagatelji zabranu isticanja tih simbola ograničili samo na nekoliko tipova blagdanskih štandova, zanemarujući sve druge oblike korištenja javnih gradskih površina. To su učinili u žurbi da gradska vlast odbije njihov amandman kako bi potom tvrdili da nema hrabrosti za suočavanje s tim pitanjima, ustvrdila je, dodajući da treba razlikovati istinsko zalaganje za ustavne vrijednosti i "površni politički igrokaz".

Naglasila je da je Rijeka antifašistički grad, izgrađen na otvorenosti i toleranciji, u kojem nema mjesta veličanju fašizma, ustaštva i pozdrava Za dom spremni. Kaže da je o tim pitanjima razgovarala s predstavnicima braniteljskih i navijačkih skupina i temeljem toga uputila nadležnim ministarstvima zahtjev da država donese jasna i ujednačena pravila vezana uz isticanje simbola za cijelu Hrvatsku.

Rinčić je potom predstavila svoj amandman kojim se obveza poštivanja ustavnih vrijednosti vezanih uz isticanje fašističkih i ustaških simbola ugrađuje u prvi članak odluke o korištenju javnih površina u vlasništvu Grada Rijeke i odnosi se na sve privremene objekte, reklamne i oglasne predmete.

Skupina stranaka je potom povukla svoj prvotni amandman, a cjelokupne izmjene odluke s ugrađenim gradonačelničinim amandanom su usvojene jednoglasno.