HDZ hvali vraćanje nekretnina sindikatima, SDP pita kupuje li se socijalni mir

Hrvatski sabor predzadnji je radni dan u tjednu otvorio raspravom o Vladinu prijedlogu da se 35 nekretnina u privremenom vlasništvu države prenese na sindikate i Sindikalni fond nekretnina.

Iako je to pokušaj rješavanja pitanja vlasništva koje se vuče već 28 godina, zbog slučaja Dabro, sve je opet potisnuto u drugi plan.

Za podnevni Dnevnik javila se Tatjana Munižaba.

- I tako je od subote kada je u gluho doba noći ministar poljoprivrede na društvenim mrežama objavio neopozivu ostavku. I od tada, što dalje, to je po Josipa Dabru gore. Samo dan nakon što je objavljena informacija kako postoje još neprimjerenija snimka, mjerodavni saborski odbor, odnosno radno tijelo, raspravljat će o povratku bivšeg ministra poljoprivrede u Hrvatski sabor. Za manje od dva sata počinje sjednica mandatno-imunitetnog povjerenstva. Zahtjev za aktivaciju mandata Josip Dabro podnio je prije nego što je procurila informacija o snimci u kojoj dvojici dječaka daje oružje, da iz njega pucaju, oružje koje ni u kom slučaju nije zakonito posjedovati, pa je jučer i DP postavio dilemu treba li se njihov tajnik stranke vratiti u Hrvatski sabor.

Postoji li ta dilema i dalje, ne zna se, jer iz DP-a poručuju da danas nema izjava, šuti većina ostalih koalicijskih partnera, ali zato je od jutra glasna oporba i ona nema dileme o tome treba li bivši ministar poljoprivrede Dabro uskoro postati budući saborski zastupnik, izvijestila je Munižaba.

- U cijeloj toj priči mene je sram. Ja ne znam na koju temu bih se mogao javiti i da li bi mi moj obraz dopustio da progovorim bilo koju riječ. Jedino mogu Bogu zahvaliti da u toj cijeloj priči nisu zagadili s tim ćorcima ruski rulet. Jer pitanje je kakva bi se tragedija dogodila, rekao je Ante Kujundžić, Klub zastupnika Mosta i nezavisnog zastupnika Josipa Jurčevića.

- Pitanje je za premijera Plenkovića da li on stvarno ne vidi nikakav problem u tome da mu većinu u Saboru drži netko tko ga je javno optužio za zataškavanje korupcije i kriminala i čemu to sve zajedno sliči, kazala je Anka Mrak Taritaš, predsjednica Kluba zastupnika HSS-a, GLAS-a i DOSIP-a.

- Gospodin Dabro nije dobar za Vladu, ali je dobar za Sabor. I upravo taj gospodin Dabro će biti 76. ruka koja će u Saboru osiguravati opstanak ove Vlade, dizat će ruke za politike HDZ-a i za one koje je prozvao za kriminal i za zataškavanje kriminala. Nije li to pomalo apsurdno, pita se Sabina Glasovac, Klub zastupnika SDP-a.

Zastupnici HDZ-a hvalili su u četvrtak zakon kojim se 35 nekretnina u privremenom vlasništvu države prenosi na sindikate i time rješava sporno pitanje još od 1997., a zastupnici SDP-a se pitali je li riječ o otupljivanju sindikalne oštrice i kupovanju socijalnog mira.

Zakon o prijenosu vlasništva nekretnina na Sindikalni fond nekretnina (SFN) i na sindikate, trebao bi definitivno riješiti pitanje vlasništva nad nekretninama koje su na temelju Zakona o udrugama iz 1997. privremeno prešle u vlasništvo države.

- To pitanje godinama je opterećivalo resorno ministarstvo, državno odvjetništvo i sudove, vodili su se brojni sporovi i Vlada je odlučila riješiti to pitanje, kazao je ministar prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine Branko Bačić.

Dodao je kako je riječ o zgradama koje su građene sredstvima sindikata i pravično je da im ta imovina pripadne.

Dio tih nekretnina sindikati već sada koriste, dio je zapušteno i neodržavano, a ima i atraktivnih građevina i parcela na dobrim lokacijama diljem Hrvatske, planinarskih domova, odmarališta...

- Kada se sindikatima vrate nekretnine oni će njima upravljati kako sami odluče, to je tada njihova briga, dodao je Bačić.

Razlika u odnosu na prvo čitanje je jedino odredba o prvokupu države u slučaju kada Sindikalni fond nekretnina odluči prodati nekretninu.

Dobro je da se rješava to dugogodišnje pitanje, sindikati to također pozdravljaju, kazali su HDZ-ovi Nikola Mažar i Danica Baričević. Pohvalili su i uvođenje mogućnosti prvokupa države i lokalnih jedinica.

- Godinama je država vodila sporove sa sindikatima i za to potrošila brdo novca, u konačnici dobila vlasništvo nad tim nekretninama i sada ih vraća sindikatima. Koliko je državnog novca bačeno u vjetar u tim sudskim sporovima i je li ovo čin HDZ-ovog otupljivanja oštrice sindikatima, upitala je Irena Dragić (SDP) .

Slično pita i Dalibor Domitrović (SDP). Pogoduje li se ovime sindikatima kada im se nešto dodjeljuje bez ikakve procedure i dokazivanja vlasništva, je li ovo HDZ-ovo kupovanje određenih sindikalnih krugova i kupovanje socijalnog mira?

Bačić im odgovara kako su i prijašnje vlade to pitanje mogle riješiti ali nisu i da je već 1997. godine intencija bila da se ta imovina dodijeli sindikatima.

SDP govori o otupljivanju oštrice, a činjenica je da su sindikati važan socijalni partner Vladi, da ih ova Vlada itekako uvažava i da postoji jako dobro partnerstvo, poručila je Majda Burić (HDZ).

Ivica Ledenko (Most) u činjenicu da je trebalo 27 godina da se riješi pitanje imovine sindikata vidi još jedan slučaj u kojem je država pokazala da je troma, spora i birokratizirana.

Rješava se vrući krumpir koji je godinama stajao i ohladio se, bit će prilično problematično kako te nekretnine staviti u funkciju nakon 27 godina nečinjenja i neodržavanja, ustvrdio je.