07:14 / 13.11.2020.

Autor: Damir Dević, Eugen Husak/Dnevnik/B.A./HRT/Hina

Sanader osuđen na 8 godina zatvora, HDZ proglašen odgovornim

Foto: arhiva, Marko Lukunic/PIXSELL

Foto: arhiva, Marko Lukunic/PIXSELL

Foto: - / PIXSELL

Bivši premijer i predsjednik HDZ-a Ivo Sanader proglašen je u petak krivim i nepravomoćno kažnjen s osam godina zatvora.
Bivši premijer Ivo Sanader nepravomoćno je osuđen na 8 godina zatvora zbog izvlačenja novca preko marketinške agencije Fimi media. Krivima su proglašeni i Mladen Barišić, koji je dobio 2 godine i 10 mjeseci zatvora te Branka Pavošević, osuđena na godinu i četiri mjeseca. Bivši glasnogovornik Sanaderove vlade i stranke Ratko Maček nije kriv i oslobađa se svih optužbi. Na ponovljenom suđenju na Županijskom sudu u Zagrebu, i Hrvatska demokratska zajednica proglašena je odgovornom, kao prva politička stranka optužena za korupciju te mora platiti tri i pol milijuna kuna kazne. Nitko od optuženika nije došao na izricanje presude.

Fimi media mora vratiti u proračun 11,89 milijuna kuna. Sanaderu je po sili zakona određen istražni zatvor.



HDZ, u čiji se crni fond navodno slijevao dio izvučenog novca, sud je proglasio "odgovornim". Kako je objavljeno, HDZ je nezakonito stekao ukupno 14,6 milijuna kuna, u proračun trebaju uplatiti oko 10, a ostatak im je već blokiran, odnosno položen na dva računa. Uz to su kažnjeni sa 3,5 milijuna kuna.

➡️ HDZ o presudi: Otklanjamo kolektivnu odgovornost
➡️ Oporba pozdravlja presudu HDZ-u, upozorava na sporost pravosuđa
➡️ Prodanović: Nema dokaza za Sanaderovu krivnju u slučaju Fimi media
➡️ Tužiteljstvo tvrdi da je dokazalo Sanaderovu političku korupciju 
➡️ Milanović: Neki iz HDZ-a mogu biti zadovoljni presudom



Na izricanju presude rečeno je da je Sanader organizirao grupu ljudi za kriminalnu djelatnost, za nezakonito pribavljanje novca i prikrivanje toga.

HDZ je odgovoran na temelju toga što su počinili tadašnji predsjednik stranke Sanader i blagajnica Pavošević.

- Sud smatra dokazanim da je prvooptuženi Sanader organizirao i povezao u zajedničko djelovanje drugooptuženog Barišića, četvrtooptuženu Pavošević i pokojnu Jurak. Cilj udruženja je bilo pribavljanje znatne imovinske koristi za optuženog Sanadera za financiranje petooptužene Hrvatske demokratske zajednice za plaćanja koja su u interesu i za potrebe stranke, te za pribavljanje znatne imovinske koristi pokojnoj Jurak i njenom društvu Fimi media u kojem je ona bila odgovorna osoba, odnosno direktor. Svaki član tog udruženja imao je točno određenu ulogu koju im je dodijelio organizator, prvooptuženi Sanader i svaki je član postupao upravo po njegovim nalozima, rekla je predsjednica sudskog vijeća Irena Kvaternik.

Najavljene žalbe

Pravni zastupnik HDZ-a Vladimir Terešak u izjavi nakon presude najavio je žalbu te stranke.

- Držim da ovo vijeće nije postupalo po ukidnom rješenju Vrhovnog suda, nije otklonilo naloge Vrhovnog suda glede utvrđivanja određenih činjenica, odbilo je dokazne prijedloga HDZ-a, rekao je Terešak, dodavši da vrh i članstvo stranke nemaju veze s kriminalnim radnjama za koje su krivima proglašene fizičke osobe u ovom suđenju.

Marija Vučko iz USKOK-a rekla je da su u načelu zadovoljni presudom, ali ne u potpunosti.

- Nismo zadovoljni činjenicom da su donacije kao takve ispuštene iz činjeničnog opisa. Mi smatramo da se radi o protupravnoj imovinskoj koristi, rekla je, dodavši da te donacije nisu prikupljane na legalan način, već promišljeno, u okviru plana.

Također je najavila žalbu.

- Što se tiče kazni, protek vremena je učinio svoje, ali ćemo se ovog puta i na kazne žaliti, poručila je Vučko.

Odvjetnici Jadranka Sloković i Čedo Prodanović također su najavili žalbu. Sloković je rekla da se presudom ništa nije promijenilo te da su i dalje nezadovoljni.

- U velikom dijelu presuda se i dalje temelji na nekonfrontiranim dokazima, rekla je između ostalog.

- Jako nas je neugodno iznenadila ovakva visina kazne, dodala je Jadranka Sloković.

- U odnosu na gospodina Ivu Sanadera, dobili smo na mostu, izgubili na ćupriji, rekao je Prodanović.

- Već nam se sada na prvi pogled čini da je sud nekonzistentan u poklanjanju vjere iskazu Barišića, koji je dao 20 iskaza. S jedne strane iz razloga što je iskaz bio nekonfrontiran, ali ipak nije suđeno za 15,2 milijuna kuna koje je navodno po optužnici Sanader dobio. Ali se isto tako oslobađaju u ovom dijelu u odnosu na prijem novca estradnih umjetnika, što znači da se Barišiću nije vjerovalo, kazao je Prodanović.

Naglasio je da, unatoč njihovim višekratnim prijedlozima, nije ispitivano porijeklo imovine drugooptuženog Mladena Barišića pa ostaje pitanje da je "možda upravo Barišić taj novac uzeo".

- Mi to ne tvrdimo, ali apsolutno je enigma, kaže Prodanović.

Davorin Budin, odvjetnik HDZ-a, također je najavio žalbu za dio za koji vjeruju da imaju šanse.

- S jedne strane ne mogu sakriti zadovoljstvo jer mi smo ipak u ovu sudnicu ušli 2011. s teretom od skoro 32 milijuna kuna, da bi to do 2014. palo na 30 milijuna kuna, pa smo u prvostupanjskoj presudi bili presuđeni za 24 milijuna kuna i nakon ukidnog rješenja, evo, danas čujemo da nas se drži odgovornim za 14,5 milijuna kuna. S te strane, mi smo, gledajući odvjetnički, više od pola uspjeli spasiti, da tako kažemo, i tih više od pola bi po meni predstavljao stanoviti neuspjeh USKOK-a u samom razvoju događaja u dokaznom postupku od optužnice pa do danas. Međutim, naravno da ne možemo biti apsolutno s tim zadovoljni jer smo od početka tvrdili da HDZ nije kriv, rekao je Budin.

Sanader u toplicama

Sanader ni njegovi suoptuženici u petak nisu nazočili izricanju presude u ponovljenom postupku zbog izvlačenja 70-ak milijuna kuna preko marketinške agencije Fimi media, koja je tijekom desetogodišnjeg postupka postala sinonim političke korupcije u Hrvatskoj.

Iako je na odsluženju druge zatvorske kazne, Sanader nije bio u sudnici, već na rehabilitaciji u toplicama, a mogućnost nedolaska od suda je zatražio uoči završnih govora prošloga tjedna, zbog zdravstvenog stanja, odnosno postoperativne rehabilitacije i pandemije koronavirusa.

Kvaternik: Sanader zbog nezasitnih potreba zloupotrebljavao položaj i moć

Obrazlažući presudu, Irena Kvaternik naglasila je da je Sanader zbog svojih nezasitnih potreba zloupotrebljavao položaj i moć na štetu svih građana.

- Sanader je grubo zloupotrebljavao svoj položaj i moć. Uživao je privilegije, ali je zbog svojih nezasitnih potreba to činio na štetu svih građana pa i onih koji su ga izabrali. Stvorio je priču da je politička korupcija pravilo, a ne izuzetak, kazala je sutkinja.

Detaljno obrazlažući presudu, sutkinja je naglasila da je Sanader koristio svoju poziciju premijera da bi stranci osigurao novac iz nelegalnog izvora te da je HDZ kao pravna osoba odgovorna za kazneno djelo koje su počinili njezin tadašnji predsjednik Sanader i nepravomoćno osuđena stranačka blagajnica Branka Pavošević.

Sutkinja je istaknula da je riječ o dokazanom slučaju političke korupcije u kojem je Sanader povezao i organizirao u zajedničko djelovanje tadašnjeg rizničara stranke Mladena Barišića, danas pokojnu vlasnicu Fimi medije Nevenku Jurak i bivšu šeficu HDZ-ovog računovodstva Branku Pavošević.

- Svaki član je imao točno određenu ulogu koju im je dodijelio Sanader i svatko je postupao po njegovom nalogu. Dogovorili su se da će se HDZ financirati iz dobiti koju će ostvariti Fimi medija putem tzv. crnog fonda, kazala je sutkinja dodajući kako sud smatra da donacijama nije dokazana imovinska korist pa je ispušten taj dio optužnice.


Pojašnjavajući dokazanu zlouporabu položaja Sanaderu i Pavošević te pomaganje u zlouporabi položaja Barišiću, sutkinja je naglasila da je dijelom dokazana tvrdnja da je Barišić u dva navrata predao Sanaderu 15 milijuna kuna, ali da je jedini dokaz Barišićev iskaz. No, "poštujući standarde Europskog suda za ljudska prava, nije bilo moguće utvrditi Sanaderovu odgovornost za to kazneno djelo samo na temelju tog iskaza".

Sutkinja je dodala da je ispušten i dio optužbe da je HDZ ostvario protupravnu imovinsku korist putem donacija istaknuvši kako je to legalan način financiranja političkih stranaka.

- Eventualno se može govoriti o prekršajnoj odgovornosti u prikupljanju donacija, a radilo se o iznosu većem od devet milijuna kuna, nadodala je.

Govoreći o financiranjima, sutkinja je kazala da je utvrđeno kako je novcem iz ''crnog fonda'' financiran pjevač Marko Perković Thompson, ali i kupnja opreme za Osječku televiziju i Hrvatski list. No, nije dokazano da su novcem iz ''crnog fonda'' kupljena dva BMW-a i plaćeni pjevači Mate Mišo Kovač i Nina Badrić za nastupe na stranačkim skupovima 2007 godine.

- Budući da je to tvrdio jedino Barišić, sud samo na tome nije mogao temeljiti sudsku presudu. Moguće je da je Barišić obavio ta plaćanja, što ne znači da su oni plaćeni novcem iz Fimi medije, pojasnila je Kvaternik.

''Sanader podjednako moćan u stranci i državi''

Analizirajući Fimi mediju, sutkinja je rekla da se sredstva koja je plaćala ta marketinška tvrtka ne mogu smatrati donacijama za stranku jer su ona pribavljena na nezakonit način. Sanader je iz dobiti Fimi medije dobio oko 250.000 kuna, a HDZ više od 14 milijuna kuna, dok su koristi imali Nevenka Jurak i ostali, dodala je.

Pojašnjavajući presudu bivšem premijeru i nekadašnjem predsjedniku HDZ-a, sutkinja je naglasila da je Sanader imao podjednako veliki utjecaj i moć u stranci i državi.

- Za sud nije sporno da je Sanader nastupao s pozicije premijera koju je koristio kako bi osigurao stranci novac iz nelegalnog izvora. Upravo je on odlučivao kako će se taj novac u stranci koristiti, iako je o tome  trebalo odlučivati Predsjedništvo stranke. Iz iskaza svjedoka smo čuli da stranka nije mogla kupiti niti jedan CD bez Sanaderovog dopuštenja, kazala je sutkinja.

U obrazloženju dijela presude koji se odnosi na oduzimanje nezakonito stečene imovine od Sanadera i članova njegove obitelji, sutkinja je naglasila da sud nije povjerovao u Sanaderove navode da je tijekom boravka u Austriji uštedio više od dva milijuna eura. Sutkinja je ocjenu suda prisnažila tvrdnjom da prema podacima austrijskog ministarstva financija Sanader nije ostvarivao dohotke niti plaćao porez u Austriji.

Obrazlažući nepravomoćnu presudu za HDZ, sutkinja je kazala da se stranci oduzima 14,6 milijuna kuna jer je tijekom postupka utvrđeno da je stranka stekla upravo toliku imovinsku korist.

Oduzima se i 2,5 milijuna kuna deponiranih na računu suda, a riječ je o protupravno stečenoj imovinskoj koristi Nevenke Jurak koja je preminula tijekom suđenja pa je protiv nje obustavljen postupak, dok je Fimi media otišla u stečaj.

Protiv nekadašnjeg glasnogovornika Sanaderova Vlade Ratka Mačeka odbijena je optužba za udruživanje radi počinjenja djela, a oslobođen je za zloporabu položaja.

Ponovljeno suđenje za izvlačenje novca iz državnih institucija i tvrtki preko marketinške agencije Fimi media počelo je 2016., godinu nakon što je Vrhovni sud ukinuo osuđujuću presudu koju je još 2013. donijela zagrebačka sutkinja Ivana Kršul.

Sanader na prvom suđenju bio osuđen na devet godina

Na prvom suđenju Sanader je nepravomoćno kažnjen s devet godina zatvora i povrat preko 15 milijuna kuna nepripadajuće koristi, dok je HDZ trebao vratiti više od 24 milijuna kuna te platiti pet milijuna kuna kazne.

Baršić, Pavošević i Jurak su 2013. nakon priznanja osuđeni na blaže zatvorske kazne i povrat novca, a na novom su suđenju, za razliku od prvog postupka, negirali krivnju. Maček je jedini uz Sanadera od početka odbacivao sve što mu je Uskok stavljao na teret, a na prvom je suđenju kažnjen uvjetno.

Sanader, koji od 2019. izdržava zatvorsku kaznu zbog slučaja Planinska, u međuvremenu je nepravomoćno osuđen zbog primanja mita od mađarskog MOL-a prilikom preuzimanja Ine, a 2018. za profitersku proviziju od austrijske Hypo banke. Nepravomoćno je oslobođen optužbi za prodaju jeftinije HEP-ove struje tvrtki Roberta Ježića.

Vijesti HRT-a pratite na svojim pametnim telefonima i tabletima putem aplikacija za iOS i Android. Pratite nas i na društvenim mrežama Facebook, Twitter, Instagram i YouTube!