Thompsonov tim: Tomašević svojim djelovanjem izaziva podjele

Thompsonov menadžerski tim, Zdravko Barišić i Mirko Gudelj, na konferenciji za medije najavljuje daljnje korake pjevača koji je Tomaševiću zaprijetio radikalnijim potezima nakon što mu nije odobren drugi koncert u Areni.

Konferenciju je otvorio član menadžmenta Mirko Gudelj te istaknuo kako žali što je uopće došlo do potrebe za ovakvim obraćanjem te ocijenio da je riječ o ograničavanju prava i diskriminaciji. Dodao je da Marko Perković Thompson organizira i financira koncert samostalno, a, prema njegovu mišljenju, gradonačelnik Tomislav Tomašević svojim je postupcima pridonio podjelama u društvu.

- U društvu se može djelovati pro i kontra i zagovarati svoje vrijednosti. Marko Perković Thompson isključivo radi pro. Ono što mi radimo je da zakupimo prostor, održimo koncert. Djelovanje kontra je opstrukcija, kad nema nekog sadržaja i vrijednosti. Djelovanjem kontra izazivaju se podjele u društvu. Tomašević djelovanjem kontra izaziva podjele. No on je gradonačelnik svih građana Zagreba i tako bi se trebao ponašati, rekao je Mirko Gudelj, član Thompsonova menadžmenta.

Govoreći o pripremama za ljetni koncert, Gudelj je rekao da su još prije događaja na Hipodromu pokušali zakupiti Arenu Zagreb, ali im je odgovoreno da pričekaju završetak izbora. Tvrdi da su, nakon višemjesečnog izostanka odgovora, javno zatražili termin na Hipodromu, koji im je zatim odobren. Ustvrdio je da bi, da je Arena bila dostupna, Thompson ondje održao dva koncerta, a Zagreb bi u tom slučaju ostao bez velikog open-air događaja.

Gudelj: Ovo što se događa u Zagrebu nije kultura, već politika

Osvrnuo se i na kritike upućene nakon srpanjskog koncerta. Odbacio je tvrdnje da je riječ o politički ili ideološki obilježenom skupu. Naglasio je da su koncerti privukli posjetitelje iz više od 40 zemalja te da je publika, kako je rekao, uvijek bila mirna i kulturna.

-  Markova je publika miroljubiva. Bila je i u Zagrebu na Hipodromu, a bila je i sada na koncertima u Osijeku. To je kultura. Ovo što se sada događa u Zagrebu nije kultura, već politika i to me kao organizatora koncerta žalosti, rekao je.

Govoreći o dokumentaciji vezano uz Hipodrom, Gudelj je naveo da je prvotni ugovor bio i jedini koji je gradska Ustanova za upravljanje sportskim objektima slala gradonačelniku. Smatra da bi takve ustanove trebale djelovati samostalno te dodao da se na takav pristup oslanjaju i u privatnom sektoru.

Gudelj je iznio i detalje o kapacitetu koncerta. Rekao je da je ugovor bio po mnogim elementima sličan onomu za nastup Eda Sheerana.

Prvotna je procjena bila 75 tisuća posjetitelja, uz gornju granicu od 100 tisuća. Navodi da su u jednom trenutku imali 200 tisuća ljudi u virtualnom redu te da im je iz USO-a isprva poručeno da zaustave prodaju ulaznica. Nakon konzultacija unutar ustanove, za koje Gudelj pretpostavlja da su uključivale i gradonačelnika, stigla je uputa da se prodaja nastavi.

Prodaja je, kaže, zaustavljena na 260 tisuća prodanih ulaznica, iako je u redu ostalo još 125 tisuća ljudi. Dodao je da su upravo oni predlagali dva koncerta, i to iz logističkih razloga, a da ih je u tome podržao i MUP.  No, prema njegovim riječima, gradonačelnik je inzistirao na održavanju samo jednoga koncerta, zbog čega su potpisani aneksi ugovora kojima je uklonjena odredba o ograničenju broja posjetitelja.

Gudelj: Postupanje gradonačelnika neiskreno i populističko

Govoreći o trenutačnim nesuglasicama oko drugog koncerta u Areni, Gudelj je postupanje gradonačelnika nazvao „neiskrenim i populističkim“. Tvrdi da je Grad podržavao organizaciju prije izbora, a da sada zauzima suprotan stav.

Kritizirao je i obrazloženje da se drugi koncert ne dopušta zbog izvođenja pjesme „Bojna Čavoglave“, nazivajući ga neuvjerljivim. Gradonačelniku je poručio da ga može pravno prozvati ako smatra da je iznio ijednu netočnu tvrdnju.

 - Razumio bih da smo aktivisti, da se vežemo lancima i radimo nered pa se gradonačelnik ne osvrće, nastavlja Gudelj.

Otkrio je da je Grad Zagreb od organizatora uprihodio 1,3 milijuna eura bruto. Tu ulaze i cijene najma, kazne i saniranja.

Barišić: Tomašević se služi metodama nalik partijskom Komitetu

Menadžer Zdravko Barišić istaknuo je kako je koncert na Hipodromu protekao „besprijekorno“ i izrazio žaljenje što mu gradonačelnik nije nazočio. Smatra da su kritike koncerta i samog izvođača posljedica ideoloških podjela te da se organizaciji neopravdano pripisuju političke konotacije. Dodao je da su, unatoč interesu iz inozemstva, u „vrlo lošem odnosu“ s gradskom upravom.

U dijelu konferencije predviđenom za pitanja novinara Barišić je ponovio da je pjesma „Bojna Čavoglave“ sudski obranjena te da ju smatra legitimnom.

Na upit je li gradonačelnik unaprijed znao da će pjesma biti izvedena, Barišić i Gudelj rekli su da nisu imali izravan kontakt s njim, ali da su predstavnici gradskih ustanova bili upoznati s programom te da je i javnost znala da će pjesma biti dio repertoara.

Zatim su pokazali presliku komunikacije e-mailom s Gradom Zagrebom vezano uz mogući dodatni termin u Areni Zagreb. Naveli su da su tražili slobodan datum 28. prosinca, no da su na jednorečenični odgovor čekali tri tjedna. Smatraju da je način komunikacije Arene Zagreb, podružnice Zagrebačkog holdinga, neprimjeren i neprofesionalan te pozivaju gradonačelnika da odluku pravno obrazloži, „kako javno tijelo i treba“.

Barišić je ustvrdio da gradonačelnik „ne može pravno odbiti zahtjev“, nego da se služi „metodama nalik partijskom Komitetu“.

Govoreći o najavama za daljnje korake, menadžment je rekao da će Thompson iskoristiti „svaki pravni mehanizam“ kako bi zaštitio svoje interese i pjesmu. Barišić je ocijenio da se gradonačelnik prema izvođaču ponaša „nasilnički“, a objavljeni su Thompsonovi videozapisi, prema njegovim riječima, „prirodan odgovor pogođene osobe“.

Dodao je i da se protivi bilo kakvim zabranama, ali da se u Areni „bez osporavanja izvodi ‘Jugoslavenka’ i slične pjesme“, a Thompsonov se koncert dovodi u pitanje.