Iščekuju se rezultati istrage kojom bi se trebalo otkriti kako je smrtno stradala 21-godišnja osječka studentica Mihaela Berak. Sumnja se da ju je hicem iz službenog pištolja ubio 27-godišnji policajac, koji je u istražnom zatvoru. U javnosti se propituje je li u cijelom slučaju bilo pokušaja zataškavanja. Što se dogodilo i kako, pitali smo Krunoslava Pataču, načelnika Sektora kriminalističke policije PU osječko-baranjske.
- Samu dojavu iz koje nije izgledalo da se radi o kaznenom djelu zaprimili smo u 22:09. Brzim izlaskom na mjesto događaja, nažalost, potvrdila se istinitost takve dojave i na mjestu događaja je zatečeno mrtvo tijelo djevojke, kazao je za Dnevnik HTV-a Krunoslav Patača, načelnik Sektora kriminalističke policije PU osječko-baranjske.
Prvotna dojava o sucidu
Na pitanje je li brzo utvrđeno kako nije bila riječ o samoubojstu kazao je kako su "policijski istražitelji u suradnji sa zamjenicom županijske državne odvjetnice u sklopu očevida vrlo brzo izrazili sumnju da početna verzija ne odgovara".
- Iz razjašnjavanja činjenica na samom mjestu događaja vrlo brzo smo tijekom te noći došli i do sumnje u počinjenje kaznenog dijela te u sljedećem danu, odnosno 21. u 05 sati, izvršili uhićenje policijskog službenika zbog sumnje u počinjenje kaznenog dijela prouzročenja smrti iz nehaja, dodao je.
'Nema apsolutno nikakvog zataškavanja'
Potvrdio je da su odmah znali da se radi o policajcu i naglasio kako, unatoč činjenici da se s informacijama u javnost izašlo nakon 16 sati "apsolutno nikakvog zataškavanja nema" te da "apsolutno ništa takvu tvrdnju ne može potkrijepiti".
- Sama činjenica da smo mi, dolaskom na mjesto događaja, vrlo brzo utvrdili činjenice koje ukazuju na postojanje kaznenog dijela, izvršili uhićenje za jedno blaže kazneno dijelo, a nakon toga uhićenje za teže kazneno dijelo protiv opće sigurnosti, ukazuje da smo sve činjenice i sve radnje upravo radili profesionalno i temeljito na utvrđivanju svih činjenica, kazao je Krunoslav Patača.
“Također smo prilikom utvrđivanja svih činjenica došli do niza otežavajućih okolnosti, odnosno činjenica koje ne idu u prilog osumnjičeniku. ”
Krunoslav Patača, načelnik Sektora kriminalističke policije PU osječko-baranjske
Zašto je policiji trebalo 16 sati da reagira?
Komentirajući navode da je kvalifikacija kaznenog dijela bila prvobitno policijska, da bi to državno odvjetništvo preoblikovalo i prekvalificiralo kao ubojstvo kazao je: "S pravne strane, mi smo ovaj događaj na temelju utvrđenih činjenica, provedenog očevida, prikupljenih obavijesti i obdukcijskog nalaza okvalificirali kao teško kazneno djelo protiv opće sigurnosti. Mogu napomenuti da je Županijsko državno odvjetništvo drugačije pravno ovaj događaj okarakteriziralo - upravo na temelju činjenica koje je policija utvrdila".
Je li policajac prošao psihološka testiranja?
- Policajac je osposobljen za stručno i sigurno rukovanje vatrenim oružjem. Što se tiče ovih psiholoških testiranja - to rade psiholozi i liječnici prije prijema u samu službu, kazao je Patača. Dodao je kako je o SMS porukama koje su međusobno razmjenjivale ubijena Mihaela i njezina prijateljica - policija doznala iz medija te da za njih nisu znali u vrijeme podnošenja kaznene prijave.
- Napominjem da ćemo tijekom i današnjeg dana i u narednim danima provesti niz mjera i radnji koje će nam sigurno rasvijetliti međusobnu komunikaciju između oštećene i počinitelja, zaključio je Krunoslav Patača.
Vijesti HRT-a pratite na svojim pametnim telefonima i tabletima putem aplikacija za iOS i Android. Pratite nas i na društvenim mrežama Facebook, Twitter, Instagram, TikTok i YouTube!