Turudić: O sukobu nadležnosti između EPPO-a i DORH-a odlučit će Sud EU-a

Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić rekao je, komentirajući stajalište Europske komisije da glavni državni odvjetnik nikako ne može odlučivati o sukobima nadležnosti između Državnog odvjetništva (DORH) i Ureda europskog tužitelja (EPPO), da će o tome odlučiti Sud Europske unije.

- Sud EU-a će o tome odlučiti jer je Europska komisija stranka u tom postupku. Ne smijem to komentirati. Sud EU-a se izrijekom u dopisu tajništva tog suda pozvao na članak Statuta suda da se to ne smije raditi i da je to svjesno kršenje statuta Suda EU-a i domaćih zakona, posebice Kaznenog zakona RH, kazao je Turudić.

Glavni državni odvjetnik rekao je da je o toj temi stiglo očitovanje nekih zemalja članica EU-a, kao i da su se već očitovali DORH i Vlada RH.

- O tome neće odlučivati stranka Možemo! niti bilo koja druga politička opcija, već Sud EU-a, naglasio je Turudić u izjavi novinarima na obilježavanju pete obljetnice djelovanja Sveučilišta obrane i sigurnosti "Dr. Franjo Tuđman".

Stranka Možemo! je zajedno sa SDP-om uputila zahtjev za ocjenu ustavnosti Ustavnom sudu da se obrate Sudu EU-a vezano za pitanja nadležnosti dvaju tužiteljstava nakon otkrivanja afere "Mikroskopi" u kojoj je optužen i bivši ministar zdravstva Vili Beroš.

Nakon što je Ustavni sud RH u sporu oko sukoba nadležnosti EPPO-a i DORH-a o tome uputio pitanja Sudu EU, u sklopu tog postupka očitovala se i Europska komisija (EK).

EK u svom očitovanju objašnjava Sudu EU-a zašto Ivan Turudić ne može odlučivati u slučajevima sukoba nadležnosti između DORH-a i EPPO-a.

Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić naknadno je odlučio da je za cijeli slučaj nadležan Uskok, kojemu je EPPO predao spis, a glavna europska tužiteljica Laura Kovesi je Turudića prijavila Europskoj komisiji.

Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu potom je izvijestilo da istražuje curenje podataka iz EPPO-ove istrage naknadno spojene s istragom hrvatskog tužiteljstva.