Udruga Franak traži javnu sjednicu proširenog vijeća Vrhovnog suda

13.04.2026.

12:11

Autor: D.M./HRT/Hina

Goran Aleksić iz Udruge Franak
Goran Aleksić iz Udruge Franak
Foto: Sanjin Strukic / PIXSELL

Udruga Franak zatražila je u ponedjeljak od Vrhovnog suda RH da uslijed ogromnog javnog interesa odredi da se sjednica proširenog vijeća, na kojoj će se odlučivati o pravu 30.000 tužitelja s konvertiranim kreditima na puno obeštećenje, održi kao javna sjednica.

- Nema niti najmanje sumnje da pravo 30.000 tužitelja koje nije još uvijek utvrđeno mora biti i jest javni interes, a načelo javnosti jedan je od temeljnih stupova pravosuđa u Republici Hrvatskoj gdje je pravo nazočnosti punoljetnih osoba javnim sjednicama jedno od temeljnih pravila, poručuje Udruga Franak u priopćenju pozivajući se na Zakon o parničnom postupku.

Traže da predstavnici Udruge Franak budu nazočni toj sjednici samo kao promatrači. Naime, tužitelja u postupku zastupaju odvjetnici Ivan Župan i Luka Antunović, koji surađuju s Udrugom Franak još od 2019., pa će oni službeno zatražiti podneskom da se sjednica otvori za javnost.

Udruga Franak ističe kako na tisuće vještačenja u prvostupanjskim sudskim postupcima nedvojbeno dokazuju da konverzijom preostale glavnice nisu smanjene na iznose glavnica bez ništetnih odredaba, da su anuiteti nakon konverzije i dalje ostali većima od anuiteta s početka ugovornog odnosa te da konverzijom potrošačima nisu vraćeni niti preplaćeni iznosi anuiteta niti su plaćene pripadajuće zatezne kamate.

- U konačnici, ako potrošač koji je konvertirao kredit ne bi dobio puno obeštećenje - on bi na isti dan otplate kredita uplatio banci u ukupnom iznosu čak 30 posto više novca od potrošača koji nije konvertirao CHF kredit, ali je sudski obeštećen, upozoravaju.

Smatraju i da bi si svaki član proširenog vijeća trebao postaviti pitanje je li u skladu s EU direktivom i presudama Suda EU da potrošači s konvertiranim kreditima nemaju pravo na puno obeštećenje.

Udruga Franak drži da bi svaka odluka proširenog vijeća kojom bi se zakinulo 30.000 tužitelja i ne bi im se priznalo pravo na puno obeštećenje bila diskriminacija tih potrošača u odnosu na tužitelje, hrvatske potrošače koji nisu konvertirali svoje kredite, ali su dobili sudskim putem puna obeštećenja.

Vijesti HRT-a pratite na svojim pametnim telefonima i tabletima putem aplikacija za iOS i Android. Pratite nas i na društvenim mrežama Facebook, Twitter, Instagram, TikTok i YouTube!