13:35 / 29.10.2018.

Autor: V.K./HRT

Zašto loše predviđamo budućnost?

-

-

Foto: - / -

Često se naši političari i javnost oslanjaju na ankete preferencija građana prema određenim političarima i političkim opcijama. Činjenica je kako ankete u većini slučajeva teško griješe.
Često se naši političari i javnost oslanjaju na ankete preferencija građana prema određenim političarima i političkim opcijama. Činjenica je kako ankete u većini slučajeva teško griješe. Zašto loše predviđamo budućnost i koji su to psihološki faktori koji nas čine neobjektivnima. O ovoj temi se govorilo u emisiji „Studio 4“ s Vukom Vukovićem, doktorantom na Sveučilištu Oxfordu.

"Ankete nisu predikcija, one su prikaz preferencija u jednoj točci vremena", rekao je Vuković i kazao kako je uvijek kod anketa zanimljivo gledati trend.

„Problem kod anketa, u zadnjih par godina, je problem lošeg predviđanja, zato što je mala stopa onih koji odgovaraju na ankete. Nekada je to bilo iznad 40 posto, a danas je manje od 9 posto. Anketari su toga svjesni i pokušavaju izraditi što bolje modele da te ankete budu što preciznije", govori Vuković.

Ima nekoliko preduvjeta koji nas čine lošim prognozerima, rekao je Vuković, jedan od njih je pretjerana samouvjerenost.„Preko 90 posto vozača smatra da su bolji od prosjeka. Preko 90 posto profesora smatra da su bolji od prosjeka, a 100 ispitanika smatra da imaju bolji smisao za humor od prosjeka“

Nadalje, Vuković govori kako je osim samouvjerenosti i kognitivna iluzija i zanemarivanje sreće kao faktora, preduvjet za lošu prognozu.
„To je kada ljudi misle da je neki ishod posljedica njihovog znanja i vještina, a ne sreće.  Naravno, do jedne razine su znanja i vještine bitni, ali onda dolazi i moment sreće", rekao je Vuković.

„Kada pogledate super uspješne ljude, oni su sigurno talentirani, vrijedni i uporni, ali moment sreće je prisutan i kod njih".

Na pitanje je li se loše predvidio Brexit, Vuković je rekao kako su i europski i britanski političari smatrali da se Brexit nikada neće dogoditi, a dogodio se i svi su sada iznenađeni.

„Mnogi nisu vidjeli da će se to dogoditi iz razloga što ljudi obično žive u „mjehurima“ u kojima se druže samo s ljudima koji razmišljaju isto kao oni i onda nisu u stanju vidjeti kako razmišlja masa ljudi oko njih“, naglasio je.

„Možemo uzeti kao primjer političare. Oni se okružuju s ljudima koji povlađuju svaku njihovu riječ. To je lakši pristup. Oni ne shvaćaju da je uvijek bolje čuti dva različita mišljenja. Pravi lideri, gledajući kroz povijest, uvijek su imali tu dihotomiju i tek onda su donosili zaključke“,rekao je Vuković.

Što se tiče predviđanja pobjede Donalda Trumpa pokazala se zanimljivost. "Kada pitate ljude bi li glasali za Trumpa, većina će ih odgovoriti NE, zato što se srame, ali ako ih pitate, hoće li njihova okolina glasati, onda kažu DA. To je taj element koji nam je omogućio da pogodimo fenomen Trumpa. Ljudi su to na terenu uočili", rekao je Vuković

Nakon što je došao na vlast, ponovno je došlo do šoka, zato što se stječe dojam da je Trump predsjednik manjine, a ne većine, iako se drži svojih predizbornih obećanja.

„Bila je jedna anketa koja govori kako 45 posto Amerikanaca ne vjeruje u niti jednu negativnu vijest o Trumpu i upravo je to element koji Trumpu daje moć“, naglasio je Vuković.

 „Televizija je još uvijek broj jedan glede utjecaja na javno mišljenje. Baš upravo kod Trumpa, televizija je puno učinila, zato što je prenosila svaki njegov govor i izjavu. On je svoju poruku prenosio prvenstveno preko televizije, a tek onda preko društvenih mreža. Dakle televizija je još uvijek broj jedan u kreiranju mišljenja, zaključio je Vuković.
-

-

Foto: - / -

Vijesti HRT-a pratite na svojim pametnim telefonima i tabletima putem aplikacija za iOS i Android. Pratite nas i na društvenim mrežama Facebook, Twitter, Instagram i YouTube!