Cvrtila: Trumpov plan dvosmislen, sigurnosna jamstva pod upitnikom

Američki predsjednik Donald Trump dao je Kijevu rok do četvrtka za odgovor na svoj najnoviji mirovni plan, koji od Ukrajine traži značajne ustupke. Detalje plana i moguće posljedice američkog prijedloga za završetak rata u Dnevniku HTV-a nalizirao je Vlatko Cvrtila, stručnjak za sigurnosnu geopolitiku.

Ovakav prijedlog ima samo obrise mirovnog plana, nastavak je prijedloga ukrajinske kapitulacije; sadržajno gledajući, ali ne samo ukrajinske nego i europske, rekao je stručnjak za sigurnosnu geopolitiku Vlatko Cvrtila. 

Istaknuo je kako je Ukrajina reagirala na najbolji način, s obzirom na okolnosti.

- U ovom trenutku Ukrajina je reagirala na jedini način kako su mogli, dakle nisu ga odmah odbacili, nego su rekli da postoje određena dvojba ili izgubiti dostojanstvo ili izgubiti važnog partnera, kazao je.

Cvrtila smatra kako će uslijediti pregovori na tehničkoj razini između ukrajinske delegacije i SAD-a te određene modifikacije samog plana.

- Bez obzira na to što je postavljena neka vrsta ultimatuma, predsjednik Trump je u kasnijim izjavama ublažavao tu cijelu priču, rekao je.

Dvosmisleni uvjeti i nesigurna jamstva

Apostrofira kako i Trump često mijenja svoje mišljenje.

- On je često, pogotovo u nekim međunarodnim procesima, na početku bio vrlo izričit i pun ultimatuma, da bi s vremenom te ultimatume relaksirao i postavio neke druge uvjete, pojašnjava.

Ako bi Ukrajina doista i odustala od 20 posto svog teritorija, trenutačno ne postoje nikakva jamstva, da bi Vladimir Putin na tome stao, ističe Cvrtila.

- Suverene države donose suverene vlastite odluke. Tamo ima nekoliko točaka gdje se odriče ta suverenost ili samostalnost u donošenju odluka u Ukrajini. Dakle, ne možete ići u članstvo NATO, morate imati izbore u sljedećih 100 dana, ne smijete imati određenu razinu vojske, morate odustati od nuklearnog oružja, dakle svih oblika potencijalnog odvraćanja budućeg agresora. Dakle, jamstava nema. 

Naglašava dvosmislenost odredbi samih jamstava Ukrajini.

- Čak i oni dijelovi koji govore o potencijalnim jamstvima, od strane SAD-a, nisu jasni. Oni su namjerno, dvosmisleno, tamo ostavljeni kako bi se o tome potencijalno razgovaralo. Mislim da je to samo jedna vrsta udice koja se baca Ukrajini, pojašnjava.

Sve što je do sada obećano kao sigurno jamstvo nije ispunjeno, objašnjava.

SAD polako napušta sigurnosne obaveze u Europi i Ukrajini

 Određene poteze SAD-a iščitava kao postepeno napuštanje sigurnosnih obveza.

- Jedna točka zabrinjava. Dakle, razgovarat će se o sporazumu između NATO-a i Rusije uz posredovanje SAD-a. Kao da one nisu članice NATO-a. Ja to "čitam" da zapravo SAD počinje polako napuštati sigurnosne obveze. Ne samo u Ukrajini, nego i u Europi, naveo je.

- To je nešto o čemu će u EU morati ozbiljno povesti računa. Mislim da je to jedna točka ili dio ultimatuma. Uzmi ili ostavi, što najčešće Trumpova administracija komunicira sa svima onima s kojima uđe u određenu komunikaciju, kazao je. 

Komentirajući dugoročne rizike pritiska SAD-a na Ukrajinu, napominje negativne implikacije po Ukrajinu i partnere u Europi.

- Također, u SAD-u znaju, ako će u potpunosti pritiskati Ukrajinu u korist same Rusije, da će potencijalno stvoriti aranžman koji će dugoročno naštetiti i Ukrajini i partnerima u Europi, a najviše će koristiti Rusiji, zaključuje.