Jean-Pascal Zanders o povratku kemijskog ratovanja i novim biološkim prijetnjama

Više od stoljeća nakon strahota Ypresa, rat u Ukrajini ponovno je otvorio pitanje uporabe kemijskog oružja. 

O dokazima s ukrajinskog bojišta, učinkovitosti međunarodnih zabrana i novim biološkim prijetnjama Romano Bolković u emisiji 1 na 1 razgovarao je s belgijskim politologom Jean-Pascalom Zandersom, stručnjakom za razoružanje te kemijsko i biološko oružje.

U razgovoru o Ukrajini posebno je bilo riječi o dokazima uporabe kemijskih sredstava, pitanju odgovornosti Rusije te o tome gdje je pravna granica između policijske uporabe sredstava za suzbijanje nereda i njihove uporabe u ratu. 

Pitanje koliko je učinkovita Konvencija o kemijskom oružju otvorili su i na primjerima Sirije i Sudana. U Siriji je riječ o naslijeđu Assadova kemijskog programa i mogućnosti kažnjavanja odgovornih za zločine nad civilima, a u Sudanu o optužbama za uporabu kemijskog oružja i reakciji međunarodne zajednice.

Pokušaj ubojstva Sergeja Skripalja i trovanje Alekseja Navaljnog bili su povod za razgovor o uporabi otrova kao sredstva državne politike. Što u takvim slučajevima može utvrditi suvremena forenzika i koliko je teško dokazati tko je donio odluku o napadu?

Bolković i Zanders dotaknuli su se i uloge tajnih službi te, u razgovoru o biološkom oružju, korištenja dezinformacija o laboratorijima za potkopavanje povjerenja u međunarodne institucije.

Jedna od središnjih tema emisije bila je mogućnost da pojedinci ili male skupine razvojem biotehnologije steknu sposobnosti kojima su nekoć raspolagale samo države.

Iskustvo pandemije COVID-a 19 otvorilo je i pitanje kako razlikovati prirodnu epidemiju od namjerno izazvanog širenja zaraze. U tom je kontekstu bilo riječi o ulozi umjetne inteligencije u kemijskim i biološkim istraživanjima te o granicama slobode istraživanja kada se otkriće koje otvara put novom liječenju može i zloupotrijebiti.

Sa Zandersom, članom Vijeća Pugwashkih konferencija, Bolković je razgovarao i o tome mogu li znanstvenici pridonijeti dijalogu između suprotstavljenih sila. Usporedili su današnje nuklearne rizike s onima iz Hladnoga rata te razmotrili kako slabljenje kontrole naoružanja i pogrešne političke procjene mogu dovesti do vojne eskalacije.