Letica: Ruska topnička nadmoć pet prema jedan

Ako Rusi ispale 10 tisuća granata, Ukrajinci mogu ispaliti dvije tisuće, a tako je i u ljudstvu. Ukrajina je u vrlo teškoj poziciji. Ako Avdiivka padne, onda je to prostor za daljnja djelovanja. Putinu to treba kao pobjeda za predsjedničke izbore, rekao je u emisiji "Studio 4" stručnjak za sigurnost Ante Letica uoči godišnjice invazije na Ukrajinu.

Ante Letica ustvrdio je uoči godišnjice invazije da je Ukrajina napravila veliku stvar jer je uspjela opstati kao država.

- Ukrajina je napravila veliku stvar. Unatoč svim problemima i golemim žrtvama uspjela se obraniti i sačuvati svoju državu, makar i u tim gabaritima. Sjećate se da je Putinov plan bio obezglavljivanje vlasti, kapitulacija vojske, države i "denacifikacija", rekao je.

Ustvrdio je kako je Rusija na bojišnici preuzela inicijativu.

- I na bojišnici govore protuofenziva. Ja to ne zovem protuofenziva, nego oslobodilačke akcije kojima je Ukrajina pokušala osloboditi svoj teritorij. Nisu uspjeli, vratili su manji dio teritorija, ali dogodio se zastoj koji odgovara Rusima. Rusi su u inicijativi, dodao je.

"Putinu treba pobjeda za izbore"

Letica je upozorio kako je Ukrajina u velikom zaostatku kada je riječ o topničkoj moći.

- Ako Rusi ispale 10 tisuća granata, Ukrajinci mogu ispaliti dvije tisuće, a tako je i u ljudstvu. Prema tome, Ukrajina je u vrlo teškoj poziciji. Ako Avdiivka padne, onda je to prostor za daljnja djelovanja, rekao je.

Ustvrdio je da je Vladimiru Putinu potreban pad Avdiivke kako bi na unutarnjem političkom planu to mogao predstaviti kao pobjedu.

- Putinu to treba kao jedna pobjeda za predsjedničke izbore i da zaokruži Luhansk, Doneck, Zaporižje i Herson te da kaže "to je moje". To je plan B koji je Rusija imala u startu, rekao je.

Naglasio je da je Rusija u ove dvije godine pretrpjela strašne gubitke, ali i da su se uspjeli prilagoditi.

- Rusija je pretrpjela strašne gubitke, no Rusi su pokušali nešto drugo, naučili su neke lekcije i sada se igra na drugi način, dodao je.

Neuspješna protuofenziva

Letica je ustvrdio kako je jedan od razloga za smjenu Zalužnog neuspješna ljetna protuofenziva čiji je cilj bio - izaći na obalu Azovskog mora.

- Oslobodilačka akcija je, po meni, rađena pogrešno. Vjerojatno je to jedan od uzroka smjenjivanja Zalužnog i vojnog vrha. U takvoj situaciji su na dva ili tri mjesta potrebni snažni prodori oklopno-mehaniziranih snaga, razdvajanje i onda - uništenje okupatora. No trebalo je više oružja i planiranja, a Ukrajinci su išli na široku frontu i Rusi su se u međuvremenu ukopali, objasnio je.

Naglasio je kako u modernom svijetu rat dobiva novac, a u ovom trenutku Ukrajina ga ima sve manje.

- U vremenu u kojem živimo rat dobivaju novac, financije i logistika i broj ljudi. Tu je Rusija, nažalost, sada u prednosti s obzirom na to da je deficit Ukrajine preko 40 milijardi dolara, rekao je.

Istaknuo je da je Putin postigao jedan od ciljeva, a to je stvaranje ratnog zamora.

- Pomoć iz Europe i SAD-a je do 2027. godine. Putin je napravio ono što je htio. U psihološkom smislu došlo je do zamora ratom u Europi, dodao je.

Smjena Zalužnog i politička (ne)stabilnost

Letica je naglasio kako je velika popularnost Zalužnog postala problem za Zelenskog. Objasnio je i da njegov nasljednik Sirski slijedi drukčiju vojnu doktrinu.

- Politička situacija u Ukrajini je problem zbog toga što je Zalužni svojim ponašanjem i odnosom prema vojsci stekao veliku popularnost u narodu i to Zelenskom vjerojatno ne odgovara. Došao je Sirski, koji je po nacionalnosti Rus. Sirski ima drukčiji pristup. Ima rusku doktrinu da su vojnici topovsko meso, rekao je.

- Zalužni je pazio vojsku i predlagao da se Bahmut ne drži tako tvrdo i da se ne troše elitne ukrajinske jedinice. Govorio je o tome da Ukrajina nema financijske i kadrovske snage za 500 tisuća novih vojnika. Tu je došlo do sukoba politike i vojske, gdje je politika pobijedila, nastavio je.

Ustvrdio je kako je reakcija zapadnih saveznika "zanimljiva". Ipak, priznao je kako je Sirski zaslužio da mu se da vremena za dokazivanje.

- Zanimljiva je reakcija zapadnih saveznika. Oni nisu stali u obranu Zalužnog, a to ne bi bilo ni dobro. Sirskom treba dati vremena. On je napravio veliku stvar u obrani Kijeva, no na jugu je napravio stvari koje nisu dobre.

Uspoređujući stanje na političkom planu u Ukrajini i u Hrvatskoj za vrijeme Domovinskog rata, Letica je naglasio kako smo mi imali izbore te da bi isto trebala slijediti i Ukrajina.

- Mi smo imali izbore: lokalne, parlamentarne i predsjedničke. Unutarnja politička situacija jedan je od bitnih faktora koji utječe na rezultate na bojišnici. Mislim da demokracija nema alternative. U najtežim trenucima mora se razvijati demokracija, zaključio je.