Luša: SAD vraća Putina na međunarodnu pozornicu

19.03.2025.

09:11

Autor: V.K./U mreži Prvog/HR/HRT

Đana Luša
Đana Luša
Foto: HTV / HRT

Je li dogovor Donalda Trumpa i Vladimira Putina prvi korak prema miru u Ukrajini? Može li se jednomjesečno djelomično primirje održati? Koju će cijenu na kraju platiti Ukrajina?

Maksim Kamenjecki s Instituta za međunarodne odnose javio se iz Kijeva u emisiju U mreži Prvog i kazao kako se dogovor o primirju koji je jučer dogovoren između Donalda Trumpa i Vladimira Putina dočekao sa skepsom u Ukrajini.

- Teško je očekivati da će u ovoj situaciji Rusija odustati od svojih planova. Po meni to više izgleda kao dogovor između SAD-a i Rusije, naglasio je.

Smatra da ako je SAD neki arbitar, oni bi trebali informirati Ukrajinu o sadržaju razgovora s Rusijom.

- U ovom trenutku nikakvih informacija nema. Rusija još uvijek napada i ignorira Ukrajinu. Ponašanje ovih dviju strana u pregovoru je čudno i ne vidim pomake glede mirovnog sporazuma, naglasio je.

Đana Luša s Fakulteta političkih znanosti u Zagrebu kazala je kako je teško govoriti o pobjedniku u ovim pregovorima, ali pozitivno je što se pregovara nakon tri godine rata.

- Treba sagledati koji su interesi u igri. Trump je najavio okončanje rata u Ukrajini i u tom mu se kontekstu žuri. Ovdje Putin ima puno više manevarskog prostora. Trump se jučer odlučio na sklapanje separatnih dogovora, ali i različitih izjava, rekla je.

- SAD su priopćile kako je dogovoren prekid vatre u smislu ne napadanja energetske infrastrukture, a Rusija daje širu sliku s više detalja, a dobili smo činjenicu da ispod nekih uvjeta Rusija neće ići, naglasila je.

Dodaje kako se ništa revolucionarno nije dogodilo glede razgovora Trumpa i Putina.

- Napadi na civilno stanovništvo se nastavljaju pa i na energetsku infrastrukturu, ali i Ukrajina je u nekoliko navrata ugrozila rusku infrastrukturu, rekla je.

Smatra da je primirje pretežak teret za Ukrajinu koja se ne osjeća kao ravnopravna sudionica u razgovorima, već kao poražena strana.

"Dvije strane odlučuju o kapitulaciji treće strane"


Politički analitičar i bivši hrvatski veleposlanik u Rusiji Božo Kovačević kazao je kako su za njega ovi pregovori bili iznenađujući jer su to pregovori u kojima dvije strane odlučuju o kapitulaciji treće strane.

- Paradoks je što se izlazi u susret Rusiji na područjima gdje ona može biti ugrožena, a tretira se Rusiju kao da je apsolutni pobjednik rata. Trump je pružio ruku spasa Putinu, naglasio je.

Kamenjecki ističe kako se u ratu događaju strašne stvari, ali ruska invazija je izvršila strašne zločine koje ne priznaju, ali ukazuju na zločine Ukrajine.

Luša smatra da SAD vraća Putina na međunarodnu pozornicu te da Rusiju gledaju kao ravnopravnog partnera u međunarodnim odnosima, dok Ukrajinu tretiraju kao trećerazrednu državu kojoj će se nametnuti, kako kaže, nekakav mir i kojoj će se nametnuti kapitulacija.

- SAD i Rusija dogovaraju jačanje međusobnih odnosa, naglašava.

Potreba za odlučnijim djelovanjem EU


Ističe kako bi u ovoj situaciji Europa trebala što odlučnije i brže djelovati, no postoji problem stvaranja konsenzusa u EU.

- Stvara se novi svjetski poredak u kojem međunarodno pravo dolazi u drugi plan. Pravila više ne vrijede i najjači pregovaraju podjele, rekla je Luša.

Što se tiče jačanja vojne sile Europe, Kovačević smatra kako su to zakašnjeli koraci i pokazatelj su panike koja je zahvatila EU.

- Ključni problem EU je u tome što je dopustila da Amerika ima u potpunosti političku inicijativu na tlu Europe, naglasio je.

Dodaje kako je EU u tragikomičnoj situaciji jer na naplatu dolazi više godišnje nepostojanje vlastite europske politike zasnovane na sagledavanju vlastitih interesa.

Pitanje fumkcioniranja NATO-a


Kamenjecki naglašava kako je skeptičan glede dogovora, jer, kako kaže, teško mu je zamisliti pravedan mir.

Luša je kazala kako je situacija u Ukrajini dovela u pitanje funkcioniranje NATO saveza stoga što je glavni problem taj da Ukrajina želi ući u njega.

- Specifično je to što je Ukrajina u ratu i ima neriješene teritorijalne sporove sa susjednom državom i članstvom Ukrajine u NATO-u bi se morao aktivirati članak 5 čime bi se došlo do 3. svjetskog rata. Ukrajina u NATO-u je nešto na što Putin nikada neće pristati, ali ni SAD, rekla je.

Na pitanje kakva je popularnost Volodimira Zelenskog u Ukrajini, Kamanjecki je rekao kako mu je popularnost u porastu

Vijesti HRT-a pratite na svojim pametnim telefonima i tabletima putem aplikacija za iOS i Android. Pratite nas i na društvenim mrežama Facebook, Twitter, Instagram, TikTok i YouTube!