Što se može očekivati na Bliskom istoku u idućim danima

Četvero stručnjaka u emisiji HTV-a Otvoreno komentiralo je eskalaciju sukoba u Iranu i regiji. Akrap je pojasnio ciljeve američkih napada i stratešku paralizu Irana, a Luša je istaknula da iranski režim neće pasti poput Venezuele. Tadić je upozorio na besmisao nuklearne utrke, dok je novinar Haidar Diab ocijenio libanonsku vladu nemoćnom pred Hezbolahom.

Američki ministar obrane Pete Hegseth jasno je poručio: "Mi nismo započeli ovaj sukob, ali ćemo ga privesti kraju". Stručnjaci upozoravaju na moguće globalne posljedice sukoba, a u fokusu ostaje i pitanje hoće li ubojstvo ajatolaha dovesti do promjene režima u Iranu.

Gosti u emisiji HTV-a Otvoreno urednika i voditelja Damira Smrtića bili su: dr. sc. Tonči Tadić, stručnjak za nuklearnu energiju, Institut "Ruđer Bošković"; prof. dr. sc. Đana Luša, politologinja, Fakultet političkih znanosti u Zagrebu; izv. prof. dr. sc. Gordan Akrap, prorektor Sveučilišta obrane i sigurnosti "Dr. Franjo Tuđman" i Hassan Haidar Diab, novinar "Večernjeg lista".

Akrap pojasnio što se može očekivati u idućim danima

Profesor Gordan Akrap na početku emisije Otvoreno komentirao je najavu američkog predsjednika Donalda Trumpa da veliki val napada tek slijedi. Rekao je što se može očekivati u idućim danima.

- Povećanje napadnih djelovanja prvenstveno zrakoplovnih snaga koje djeluju tamo na terenu, plus zračnih snaga koje dolaze s teritorija Europe i SAD-a, plus intenziviranje djelovanja pomorskih snaga s ciljem razbijanja deblokade Hormuškog tjesnaca, rekao je Akrap,

Dodao je kako se može očekivati i sasvim sigurno i djelovanje postrojbi za specijalne namjene po dubini teritorija.

- Također i u priobalnom području kako bi markirali određene mete i uništavali sve prijetnje slobodnom prolazu kroz Hormuš, odnosno kroz dio Perzijskog zaljeva, ali i uništavali pokretne lansirne rampe kako bi spriječili daljnje napade  prvenstveno na arapske zemlje, a potom i na Izrael, Cipar i na druge zemlje koje su postale meta iranskih napada, kazao je Akrap.

Luša: Rat u Iranu je Trumpov izbor, pregovori nisu uspjeli

Profesorica Đana Luša odgovorila je na pitanje tko je započeo rat ako ga nisu započeli SAD i Izrael komentirajući riječi američkog ministra obrane Petea Hegsetha koji je rekao "mi nismo započeli ovaj rat, ali ćemo ga završiti".

- Vjerujem da se američki ministar referirao na činjenicu da je u stvari neuspjeh pregovora na neki način doveo do početka rata. Sada možemo postaviti pitanje zašto je došlo do neuspjeha pregovora. Ja bih rekla, naravno, vjerujem da će se i većina složiti da je do rata došlo s obzirom na činjenicu da je Trump smatrao da je ovo najbolji trenutak da izvede ovakvu jednu operaciju jer je u Iranu režim donekle oslabljen, gledajući ekonomsku situaciju, gledajući napade koje su SAD i Izrael poduzeli u lipnju prošle godine, velike demonstracije koje su se odvijale u Siriji, iako je možda 14. siječnja bio taj datum kada je bila kulminacija tih prosvjeda i kada bi bilo možda još oportunije da su SAD onda poduzele napade, rekla je Luša.

Dodala je kako misli da je razlog za napad sigurno činjenica da je Trump cijelo vrijeme htio postići sporazum koji bi bio moćniji od onog koji je Obama postigao 2015. godine.

- Kada je vidio da je to nemoguće odnosno da Iranci ne pristaju na ovaj dio koji je vezan uz balističke rakete. Ako je prošle godine proglasio da je uništio cijeli iranski nuklearni program, onda se postavlja pitanje oko čega je uopće pregovarao s Irancima i jesu li su ti pregovori samo bili na neki način krinka ili odugovlačenje dok se pripremao ovaj napad, dok se gomilaju snage, navela je Luša.

Smatra da se isto tako treba i cijelu intervenciju opravdati i situacijom u SAD-u gdje se Trump mora postaviti kao moćna figura.

- Činjenica je da samo oko 20% Amerikanaca podržava napad na Iran. Bliže se izbori o kojima ovisi jako puno toga za Trumpa i njegovu administraciju, izbori na polovici mandata. Vidimo prve ekonomske pokazatelje u SAD-u i vidimo i podjele unutar samog MAGA pokreta. Kada to sve stavimo na kup, nije čudo da je Trump izabrao ovaj trenutak, istaknula je Luša.

Naglasila je da je u interesu Trumpa i SAD-a da ovo bude jedan kratkoročniji angažman.

- Onda bi se Trump vratio svojim osnovnim interesima i strategiji koju je najavio u rivalstvu s Kinom na globalnoj sceni, smatra Luša.

Tadić: Ako Iran ne upotrijebi nuklearno oružje, onda ga nema

Tonči Tadić upitan je što Iran ima od nuklearnog naoružanja.

- Ne znam, ali ovo je trenutak ako ga ima da ga izvuče iz zaliha i koristi. Nuklearno naoružanje služi za obranu režima koji je ugrožen od međunarodnog napada. Ako ga Iran u ovom trenutku ne upotrijebi onda ga nema, to je potpuno jasno, rekao je Tadić.

Vratio se malo u povijest i objasnio kako se uopće došlo do ove točke.

- Obama je doista sklopio sporazum s Iranom zato da bi se kontrolirao iranski nuklearni program. Nitko ne spori da Iran ima pravo na mirnodopski nuklearni program, odnosno na razvoj nuklearne energije. To može činiti s uvoznim gorivom, koje će mu isporučiti Kina, Rusija, Francuska, pa i čak i SAD, ako se tako dogovore, pojasnio je Tadić.

Međutim, Iran je inzistirao da oni rade vlastito obogaćivanje urana.

- To je problematično jer bez kontrole u jednom dijelu možete otići iznad obogaćenja dovoljno za nuklearke (to je između 3,5 i 10%), i otići do više od 90% koje je potrebno za uransku nuklearnu bombu, koju ne treba testirati, istaknuo je Tadić.

Dodao je kako bomba koja je bačena na Hiroshimu nije testirana jer takva uranska bomba sigurno radi.

- Iran, s druge strane, ima od 2006. godine proizvodnju teške vode i reaktor s teškom vodom u Araku, koji su im dali Rusi. Oni su mogli do sada deset puta dobiti kritičnu masu plutonija pomoću tog reaktora. Međutim, plutonijsku bombu treba testirati, treba testirati imploziju jezgre i kad provedeš nuklearni test onda svi znaju da imaš nuklearnu bombu, dolazi pod udar sankcija nema izvoza nafte, urušava se režim i nisu išli na to, makar su od Sjeverne Koreje mogli dobiti kompletnu recepturu, ispričao je Tadić.

Istaknuo je kako su išli na varijantu da u jednom dijelu centrifuga obogaćuju iznad koncentracija potrebnih za nuklearnu bombu.

- Godine 2023. je IAEA pronašla u Fordowu čestice urana obogaćene do 83%, a 2024. su našli isto u Fordowu obogaćenje 60%. To doista ne treba za nuklearku. Problem je u tome što je 2018. Trump istupio iz tog Obaminog sporazuma i Iran je godinu dana nakon toga rekao da ga više ne zanima nikakvo ograničenje i sve više potiskivao IAEA-u iz inspekcijskog procesa, kazao je Tadić.

- Ako imate zemlju s centrifugama bez kontrole, logično je da može ići prema gradnji uranske bombe i imati cijeli arsenal koji ne treba testirati. I tu je opasnost, odakle je počeo cijeli problem. Ja jednostavno ne razumijem zašto Iran inzistira na obogaćivanju urana bez kontrole, odnosno zašto se ne želi vratiti natrag ako doista nema namjeru raditi bombu, naglasio je Tadić.

Haidar Diab: Trump očekuje brz rat, ali Iran neće pasti lako

Novinar Hassan Haidar Diab komentirao je Trumpovu prijetnju velikim valom napada koji tek slijedi.

- Puno smo slušali o Trumpu i on živi zaista u jednom paralelnom svijetu. On nešto govori pa drugo napravi. Sjetimo se kad su Iranci rekli da će osvetiti ajatolaha Hameneija i da će napasti žestoko Izrael. On je rekao ako ćete to učiniti, mi ćemo udariti još jače. Međutim, u Izraelu zadnjih 48 sati nisu ni spavali jer je svakih 10 minuta bila uzbuna i bili su napadi i po svim parametrima to su bili najžešći i najjači udari na Izrael. Donald Trump misli da će taj rat biti munjevit, ali kratak, kazao je Haidar Diab.

Smatra kako je iluzorno očekivati da će režim pasti kao kula od karata.

- Režim 47 godina radi za ovaj dan. Kad god kažu i Amerikanci i Izraelci da su bombardirali rampe za lansiranje raketa Iranci još više i više uzvraćaju. Prema tome, mislim da smo još na početku. Sve je moguće, ali ja ne vjerujem u pad režima u ovom momentu. Iran je velika zemlja, zaista velika zemlja. Štoviše, svaki dan vidimo kako i na koji način Iranci uzvraćaju. To znače da nisu uopće oslabili njihov intenzitet, istaknuo je Haidar Diab.

Dodao je kako treba pričekati i vidjeti što će se dogoditi.

- Trump i Netanyahu su vjerovali da će likvidacijom ajatolaha Hameneija režim pasti. Slažem se s Larijanijem koji je jučer rekao, kad ga je Trump pozvao na razgovor, ne želim s vama razgovarati jer ste upali u zamke izraelskog premijera Netanyahu, rekao je  Haidar Diab.

Naveo je da kada su trajali pregovori kako je Arakči bio jasan.

- On je rekao - mi smo skoro potpisali sporazum s Amerikancima ali tko ne želi? Benjamin Netanyahu to ne želi. Ne želi iz nekoliko razloga jer njemu ne odgovara da ostane taj režim. On smatra da mora ući u povijest kao najveća ličnost Izraela na čelu najradikalnije izraelske vlade koja radi na stvaranju velikog Izraela. A taj veliki Izrael ne može se stvarati bez uništenog Irana, ispričao je Haidar Diab.

Spomenuo je i da Izrael ulazi u godinu izbora.

- Prema anketama Netanyahu ne pobjeđuje. Ako izgubi Netanyahu, a znamo koliko je Trump urgirao i kod predsjednika i kod suda da mu skinu tužbe i oni su odbili, to znači kraj karijere Netanyahua. Završit će na sudu i 99% će biti u zatvoru jer u Izraelu je nulta tolerancija prema korupciji, taman da si ukrao šibicu, naglasio je Haidar Diab.

Akrap: SAD paralizira Iran, ali narod mora sam izboriti promjene

Profesor Akrap pojasnio je ciljeve američkih napada na Iran: prvo uništavanje iranskih raketnih sposobnosti, zatim mornarice, te sprječavanje nuklearnog naoružanja.

Dodao je da se uništavanjem zapovjednog sustava i napadima po dubini stvara strateška paraliza, ali da konačni cilj uključuje i davanje nade iranskom narodu da se sam izbori za demokratske promjene.

Akrap je istaknuo da nema potrebe za velikom kopnenom intervencijom jer su specijalne postrojbe već aktivne na terenu, što su pokazali napadi u lipnju prošle godine.

Luša: Iran se neće srušiti poput Venezuele

Trump je pozvao Irance na izlazak na ulice, no u trenutku napada i nakon dekapitacije vrhovnog vođe teško je očekivati rušenje režima. Za takav scenarij mora se poklopiti niz faktora, a Iran nije Venezuela. Riječ je o posve drukčijem i znatno složenijem političkom sustavu s više od 90 milijuna stanovnika, snažnom Revolucionarnom gardom i više centara moći, pa promjena režima nije realna opcija, smatra Luša.

Istaknula je da Trump sada ne govori o svrgavanju vlasti, nego o uništenju iranskog nuklearnog programa. Naglašava i važnu ulogu Izraela, koji na regionalnoj razini predvodi inicijativu, dok SAD djeluje i u kontekstu suprotstavljanja Kini i ruskim interesima.

Prema njezinim riječima, trenutak odgovara i izraelskom vodstvu jer su iranski saveznici u regiji oslabljeni.

Tadić ističe besmisao nuklearne utrke na Bliskom istoku

Tadić je objasnio kako je "prljava bomba" zapravo nuklearno oružje za siromašne – kombinacija radioaktivnog materijala i klasične eksplozije kojom bi se kontaminirao veliki grad. Iran radioaktivni materijal ima, no pitanje je što bi time dobio jer bi otvorio nuklearnu fazu rata i riskirao odmazdu, smatra.

Ističe da iranski nuklearni program nije počeo s ajatolasima, nego još za šaha, uz pomoć SAD-a, te da će postojati i nakon promjene režima zbog regionalnih napetosti.

No razvoj nuklearnog oružja na Bliskom istoku vodi utrci u naoružanju – ako ga ima Iran, tražit će ga i Turska i Saudijska Arabija – što na kraju donosi goleme troškove i političku izolaciju, pojasnio je Tadić.

Diab: Libanonska vlada nemoćna

Diab je komentirao situaciju s Hezbolahom u Libanonu. Hezbolah je napao Izrael, a Libanon je odmah zabranio vojne aktivnosti Hezbolaha, no odluka vlade po mišljenju Hassana Haidara Diaba nije učinkovita.

Napad je izazvao izraelsku reakciju i mobilizaciju 120.000 rezervista na jugu Libanona, ali Hezbolah zasad nije ispalio nijedan metak, čekajući daljnji razvoj situacije.

Diab objašnjava da libanonska vojska, zbog unutarnjih podjela i prisutnosti šiita, ne bi mogla razoružati Hezbolah, te da je odluka vlade praktički neprovediva i može se "zaboraviti".