Eskalacija na Bliskom istoku: Analitičari upozoravaju na rizik šireg sukoba

Rat na Bliskom istoku ulazi u 7. dan. O posljedicama američko-izraelskog napada na Iran i odgovoru Irana, govorilo se u emisiji U mreži Prvog.

Davor Ivo Stier, HDZ osvrnuo se na izjavu izraelskog veleposlanika u Hrvatskoj koji je pozvao Hrvatsku na prekid odnosa s Iranom i provede sigurnosnu provjeru osoblja iranskog veleposlanstva u Zagrebu jer bi među njima moglo biti 'špijuna' Revolucionarne garde koja se u EU-u smatra terorističkom organizacijom. Kazao je kako pretpostavlja da veleposlanik ispunjava instrukcije koje dobiva iz svog ministarstva.

- Mi suvereno donosimo naše odluke i prvenstveno procjenjujemo sigurnost naših građana, naglasio je.

Joško Klisović, SDP se složio sa Stirom i smatra kako je suverena odluka Hrvatske glede odluke odnosa s Iranom.

- Mi odnose s Iranom nismo raskinuli do sada i ne vidim razlog zašto bi ih raskinuli sada, ali to ne znači da nam se teokratski državni režim u Iranu sviđa. To nije demokratski standard koji bi Hrvatske voljela vidjeti u državama širom svijeta. Jednako nam se ne sviđa ni krajnje desna vlada u Izraelu, ali to ne znači da ćemo prekinuti odnose s Izraelom, istaknuo je.

Đana Luša, profesorica međunarodnih odnosa, FPZG, kazala je kako svjedočimo širenju sukoba koji je, kako kaže, još uvijek kontroliran, no on može izbjeći iz tih okvira.

- Možemo primijetiti da se režim u Iranu odlučio napasti američke vojne baze u regiji. Sada se otvaraju nova žarišta između saveznika Irana i Izraela, rekla je.

Dodaje kako se mora odgovoriti koji su ciljevi ovog sukoba.

- Ako je cilj uništenje nuklearnih postrojenja, balističkih raketa i prisila Irana da sjedne za pregovarački stol, onda možemo reći da imamo kontrolirani sukob. Ako je cilj smjena režima, kao što je u početku rekao Donald Trump, onda bi se sukob mogao rasplamsati i ostaviti velike posljedice, istaknula je.

Stier je rekao kako potencijal da ovo postane širi sukob postoji, a on u ovom trenutku već uključuje niz država Zaljeva.

Klisović smatra da ne diktiraju Tempo sukoba Izrael i Amerika. U tome je, kako kaže značajan i Iran.

- Postoje dvije grupe država. Jednima kojima odgovara produženi sukob, a jednima kojima odgovara brzi sukob i brzi kraj i redefiniranje sukoba na Bliskom istoku, kazao je.

Dodaje kako arapskim zemljama ne odgovara dugotrajan sukob jer trpe velike štete, ali dugotrajan sukob ne odgovara ni Americi.

- Dugotrajan rat odgovara Izraelu, ali i Iranu. Iran u ovom slučaju želi kaos što veći i što duži. Oni vode politiku iscrpljivanja, naglasio je.

Luša je kazala kako se pregovori oko iranskog nuklearnog programa vode godinama.

- Ako se gleda perspektiva pregovora u scenariju koji je Trump priželjkivao, da to bude ograničeni i brzi napad gdje bi se Iran predao i sjeo za pregovarački stol, to je nemoguće zbog kompleksnosti i snage iranskog režima. Drugi scenarij je onaj gdje Trump smatra da će dekapitacijom iranskog režima proizvesti sličnu situaciju koju je proizveo u Venezueli, no teško je raditi paralele između ova dva politička sustava. Treća opcija bi bila kaos. Ono što ja predviđam da će se sukob prolongirati, osim ako Donald Trump u jednom trenutku kaže da je on izvojevao pobjedu i da se okreće nekim drugim ciljevima, pogotovo zbog predstojećih izbora i podrške svojih građana, rekla je.

Stier je naglasio kako EU treba voditi računa o sigurnosti svojih građana, voditi brigu o sigurnosti opskrbe plina i nafte, ali i o migracijskim kretanjima.

Klisović je kazao kako se EU priprema za migrante, ali kako kaže, nemoguće se pripremiti za masovne migracije.

- Turska postaje ključni igrač na Bliskom istoku jer ako Iran slabi, čini mi se da Turska ima ambicije popuniti prostor kao država od najvećeg utjecaja na Bliskom istoku. Turci su bili u zadnjih nekoliko godina dva puta bili prevareni od SAD-a. Mislim da u ovom trenutku ne moramo očekivati eksploziju situacije jer vjerujem da će to SAD imati pod kontrolom. Eksplozija situacije je u interesu Iranu kako bi se svima rat smučio te da svi zahtijevaju što brži završetak istog i onda Iran ostvaruje svoje političke ciljeve gdje ga konačno međunarodna zajednica drugačije gleda, rekao je.

Izbori na polovici mandata diktiraju političko djelovanje Donalda Trumpa

Luša smatra kako će podrška Trumpu od građana SAD-a diktirati uključenost SAD-a u ratu.

- Izbori na polovici mandata diktiraju političko djelovanje Donalda Trumpa, ali je razlika što je on u drugom mandatu pa je opušteniji u smislu ulaženja u ovakve intervencije. Što se tiče anketa glede podrške građana zbog intervencije u Iranu, podrška je od 29-41 posto građana, ali situacija se mijenja iz dana u dan, kazala je.

Dodaje da kada će poskupiti energenti i ekonomske posljedice po građane biti vidljive, padat će i podrška Trumpu za ovakvu intervenciju.

Više pogledajte u videu: