Afera "Hipodrom": Sporazumno osuđena Kostanjevićeva nasljednica i tvrtka Eurolex

Nakon nagodbe s USKOK-om, bivša v.d. ravnateljice Ustanove za upravljanje sportskim objektima (USO) Jagoda Bončina Franjković iz afere "Hipodrom" sporazumno je osuđena na zatvorsku i novčanu kaznu, dok optužena tvrtka Eurolex, uz kaznu, mora vratiti i nezakonitu stečenu imovinsku korist.

Jagoda Bončina Franjković je, nakon priznanja da je degradirala zaposlenike koji su svjedočili protiv nekadašnjeg ravnatelja USO-a Koste Kostanjevića, osuđena na osam mjeseci zatvora, uvjetno na dvije godine, a tvrtka Eurolex, preko koje se u aferi "Hipodrom" izvlačio novac, osuđena je na novčanu kaznu od 25.000 eura.

Uz to, zaštitarskoj tvrtki Eurolex, koju su vodili prije sporazumno osuđeni otac i sin Slavko i Domagoj Galić, oduzima se nepripadajuća milijunska imovinska korist.

- U iznosu od milijun i 350 tisuća eura. Druga odluka se odnosi na drugosumnjičenu Jagodu Bončina Franjković. Ona je također priznala krivnju i sporazumjela se s Uskokom te je njoj sud na temelju sporazuma izrekao uvjetnu osudu sa utvrđenom kaznom zatvora u trajanju od 8 mjeseci koja se neće izvršiti ako u roku od dvije godine ne ponovi kazneno djelo, potvrdio je glasnogovornik Županijskog suda u Zagrebu Krešimir Devčić.

Nagodbe s tužiteljstvom postignute su dan nakon što su na istom sudu u srijedu sporazumno osuđeni Slavko i Domagoj Galić, koje se teretilo za pomaganje u zlouporabi položaja i ovlasti te krivotvorenja službene ili poslovne isprave, sve u sastavu zločinačkog udruženja.

Domagoju Galiću izrečena je kazna zatvora od dvije godine, a njegovu ocu Slavku Galiću dosuđena je zatvorska kazna od godine i četiri mjeseca. Uz to, svaki mora platiti 40.000 eura novčane kazne.

U aferi "Hipodrom", za koju je u prosincu 2025. podignuta optužnica, USKOK sumnja da je bivši direktor USO-a Kosta Kostanjević zaštitarskoj tvrtki Eurolex nezakonito platio 1,8 milijuna eura i pritom "zaradio" čak 450 tisuća eura.

USKOK je potkraj travnja prošle godine, zbog naplate zaštite na zagrebačkom hipodromu, pokrenuo istragu protiv bivšeg direktora USO-a Koste Kostanjevića te suvlasnika zaštitarske tvrtke Eurolex Domagoja Galića i njegova oca Slavka Galića.

Prema optužnici, njih trojica su se od 22. studenoga 2023. do kraja studenoga 2024. povezali u zločinačko udruženje radi stjecanja nepripadne koristi. Nakon provođenja javne nabave za zaštitu objekata USO-a, ispostavili su lažne račune za 242.436 radnih sati zbog deložacije na hipodromu, koja nije bila predviđena ugovorom.

Optužnica protiv Kostanjevića i Đulića još nije potvrđena

USO je isplatio više od 1,8 milijuna eura, od čega je tvrtki pribavljeno najmanje 1,35 milijuna, a Kostanjeviću 450.000 eura u gotovini, podignutih iz računa i doznaka drugih firmi. Kostanjević je, znajući za neistinite podatke, naredio plaćanje bez kontrole, a Galići su krivotvorili evidencije sati, priopćilo je prije tužiteljstvo.

Istraga je počela uhićenjem Kostanjevića, Domagoja i Slavka Galića potkraj travnja 2025., optuženih za naplatu neosnovanih usluga zaštite na hipodromu. Galići su pušteni iz istražnog zatvora sredinom svibnja nakon što su prizali da su sudjelovali u podjeli novca, a Kostanjević u srpnju, nakon ispitivanja svjedoka i podnošenja ostavke na dužnost ravnatelja USO-a.

USKOK je zatim istragu proširio na predsjednika Upravnog vijeća USO-a Gorana Đulića i vršiteljicu dužnosti ravnateljice Jagodu Bončinu Franjković, koja je optužena za pritiske na svjedoke.

Prema USKOK-u, Đulić i Bončina Franjković su od 16. lipnja do 2. srpnja 2025. degradirali dvoje zaposlenika USO-a koji su dali iskaze protiv Kostanjevića, raspoređujući ih na manje plaćena mjesta kako bi utjecali na svjedočenje i pogodovali prvookrivljenom.

Đulić, bliski Kostanjevićev suradnik, zatražio je od Bončine Franjković primjenu novog pravilnika o radnim mjestima od 24. lipnja 2025. za tu svrhu, uključujući raspoređivanje Kostanjevića na bolje plaćeni posao nakon oslobađanja, s obzirom na to da je za puštanje iz pritvora morao podnijeti ostavku na direktorsku dužnost.

No dvoje zaposlenika odbilo je potpisati nove ugovore, a Bončina Franković je, kako bi Kostanjevića rasporedila na mjesto rukovoditelja jednog sektora, od osobe koja je do tada obavljala te poslove zatražila da prihvati raspoređivanje na niže radno mjesto, što nije realizirano jer je USKOK zatražio dostavu dokumentacije o Kostanjevićevu radnopravnom statusu.

Postupak protiv Kostanjevića i Đulića je razdvojen, a pravomoćnost optužnice protiv njih dvojice još nije potvrđena.