Derenčinović: DORH je neovisan, a izvidi tajni

Prvi korak su izvidi kako bi se prikupile informacije i utvrdila osnovana sumnja kreće li se s istragom ili ne. Sve je to tajno, sve izvidne radnje, uključujući i posebne dokazne radnje, a osobito kod koruptivnih djela, rekao je.

Prof. dr. sc. Davor Derenčinović, predstojnik Katedre za kazneno pravo, u središnjem Dnevniku HRT-a objasnio je da, prema zakonu, treba razlikovati izvide i istragu.

- Plenković: Nadam se da Milanović nema bjesnoću
- Kako su izgledala druženja u Kovačićevu klubu
- Bačić i Jakšić u Dnevniku: Istrage pod istragom?
- DORH odgovorio na prozivanja o curenju informacija
- Ćorić odgovorio Milanoviću: Nismo imali spoznaje
- Milanović: Nisam nervozan, nego zabrinut

- Po Zakonu o kaznenom postupku prvi korak su izvidi, kako bi se prikupile informacije i da se utvrdi osnovana sumnja da se kreće s istragom ili ne. Sve je to tajno, sve izvidne radnje, uključujući i posebne dokazne radnje, a osobito kod koruptivnih djela. To je npr. nadzor telekomunikacija, nadzor i snimanje prostorija itd. O tome odlučuje sudac istrage na temelju zahtjeva Uskoka, odnosno DORH-a, a to provodi PNUSKOK ako se radi o djelima iz nadležnosti Uskoka. Sve osobe koje su doznale sadržaj tih radnji ne smiju nikome otkriti jer je u suprotnome učinio kazneno djelo, rekao je. 

Ne bih volio živjeti u državi u kojoj bi premijer znao za takvo što. Ističe da mu nitko mu to ne smije priopćiti, a ako mu priopći, počinio je kazneno djelo. DORH je neovisno pravosudno tijelo, naglašava.

O izjavi predsjednika Milanovića

Komentirao je izjavu predsjednika Zorana Milanovića koji je rekao da je u vrijeme kada je bio premijer za neke istrage doznao prije uhićenja. Smatra da je to zabrinjavajuća situacija, ako je tvrdnja istinita. 

- Ravnatelj Uskoka ne smije izvršnoj vlasti govoriti o tajnom postupku. Trebalo bi uspostaviti jasan model odgovornosti za curenje informacija. Nije dobro da izvršna vlast komentira sadržaj izvida, među ostalim razlozima i zbog  presumpcije nevinosti, rekao je.

O osnivanju istražnog povjerenstva o radu DORH-a

O inicijativi oporbe za osnivanje istražnog povjerenstva o radu DORH-a rekao je da je Zakon o istražnim povjerenstvima jasan i da ne smije doći do kolizije.

- Ako je u tijeku sudbeni postupak, ono se ne smije osnovati. Smije se osnovati radi utvrđivanja određenih pitanja od javnog interesa. Ako je osnovano u trenutku pokretanja postupka, ono mora prestati s radom. Uvijek je moguće da dijelovi istrage budu proglašeni tajnima, rekao je među ostalim.