13:21 / 27.08.2021.

Autor: Studio4/HRT

Goluža: Gradska vlast se našla u nezavidnoj situaciji, ali se trudi

Goluža i Kekin u emisiji Studio 4

Goluža i Kekin u emisiji Studio 4

Foto: HRT / HRT

- Situacija s obnovom u Zagrebu je zahtjevna i ne ide tempom kojim bismo htjeli, no gradska je uprava u ova dva mjeseca već poduzela niz koraka da bi se taj proces ubrzao – izjavila je u emisiji Studio 4 Ivana Kekin iz Kluba gradskih zastupnika Možemo!, Zagreb je naš!, Nova ljevica, Zelena alternativa – OraH.

Mobilni timovi su, kaže, obradili tisuću zahtjeva ljudi koji žive u zgradama s crvenim naljepnicama, te su sada prešli na one koji žive u zgradama sa žutim naljepnicama – njih oko četiri tisuće – koji nisu još uvijek aplicirali kako bi im se subvencionirala obnova. Pozdravlja i izmjenu Zakona o obnovi, koji će omogućiti zaobilaženje nekih problema radi kojih kasni obnova grada Zagreba.

- Gradska skupština jučer je jednoglasno izglasala prijedlog da se ljudi čiji su domovi stradali u potresu smjeste u gradske stanove. Bilo je potrebno da prođe godina i pol i da se dogodi promjena vlasti da bi ljude s malom djecom, kojima su stanovi porušeni i koji žive u hostelima, smjestili u takve adekvatnije uvjete stanovanja - ističe Kekin.

Trpimir Goluža iz Kluba gradskih zastupnika Mosta smatra kako gradska vlast, što se tiče procesa obnove, itekako ovisna o državnoj vlasti s obzirom na to da se svi zakoni donose na državnoj razini.

- Gradska vlast u ovih 80 dana, se uistinu trudi. Oni su se našli u poprilično nezavidnoj situaciji, ne samo što se tiče potresa, nego kompletno komunalnih problema u gradu Zagrebu. Jučer smo mogli primijetiti u Skupštini da postoji konsenzus političkih stranaka oko obnove i mislim da ćemo tu svi biti vrlo konstruktivni, ali glavne odluke se donose na razini države - kaže Goluža i dodaje kako smatra da je na čelu Fonda za obnovu grada vrlo sposoban čovjek, ali da vidi problem na razini Ministarstva koje ne može na Fond prebaciti dovoljan broj predmeta koje bi oni onda riješili. Ističe i kako sredstva iz EU fondova za obnovu grada imaju svoj rok trajanja, te da daljnjim odugovlačenjem postoji šansa da se izgube.

Zbrinjavanje otpada

Kekin smatra kako je rješenje zatvaranje Jakuševca uz izgradnju velikog modernog centra za gospodarenje otpadom.

- U tom procesu moramo ojačati gradske tvrtke, na čemu upravo radimo, dakle Čistoću i Holding, kako bi one ojačale svoje kapacitete u gospodarenju otpadom, i moramo postići značajno veću stopu ponovne upotrebe otpada koja je trenutno na vrlo niskim granama – moramo se barem približiti europskom prosjeku - objašnjava Kekin i dodaje kako će grad Zagreb uštedjeti 33 milijuna kuna činjenicom da grad sam zbrinjava glomazni otpad.

Građani, kaže, nam tu moraju biti suradnici i biti strpljivi – dvadeset godina se nije adekvatno brinulo o otpadu u ovom gradu i potpuno je nemoguće preko noći promijeniti tu situaciju. Druga vrsta suradnje, napominje, će biti da građani počnu sami više i bolje razvrstavati otpad kako bismo količinu pravog otpada sveli na najmanju moguću mjeru.

Goluža podržava ovaj plan gradske vlasti vezano za zbrinjavanje otpada, no smatra da je problem njihovog plana neadekvatna komunikacija s građanima.

- Nitko ne komunicira s građanima, recimo problem glomaznog otpada u Sesvetskom Kraljevcu je javnosti postao poznat tek na konferenciji za novinare koju je gradonačelnik održao - kaže i dodaje kako se treba javno izaći s konkretnim planom i programom zbrinjavanja otpada.

Uređenje gradskih tvrtki

Kekin ističe kako je organizacijsko restrukturiranje gradskih tvrtki i njihova stabilizacija u toku, kao i neovisna revizija Zagreba kao grada, Holdinga, Velesajma i ZET-a, i to od strane neovisne revizorske kuće, a sve s ciljem da se utvrdi dubinska analiza financijskog stanja.

- Mislim da je stanje u procesu oporavka i da možemo biti optimistični. Ne može se osporiti da je ovoj ekipi koja je dobila mandat od građana stalo do grada Zagreba. Sama činjenica da gradonačelnik, zajedno sa svojim pomoćnicima, je na sjednici Skupštine od početka do kraja, puno govori koliko on do toga svega drži - kaže Goluža.

Roditelji-odgojitelji

Kada je riječ o statusu roditelja-odgojitelja – privremeno je obustavljeno zaprimanje novih korisnika, a donesena je i odluka da će se u dječjim vrtićima povećati broj odgojitelja.

Goluža smatra kako argumentacija koja je dana kao objašnjenje obustavljanja mjere roditelja-odgojitelja nije realna, te da ne pokazuje koje su namjere.

- Argumentacija je da bi se napravila cjelovita evaluacija mjere. Nitko ne onemogućuje nikog da radi evaluaciju mjere iako je ta mjera u tijeku. Zašto je do toga došlo – zato što je grad Zagreb u ozbiljnim financijskim problemima koji su toliko ozbiljni da se na prvoj radnoj sjednici Skupštine morala donijeti odluka o kratkoročnom zaduživanju Grada od 400 milijuna kuna. Da se to nije učinilo, zaposlenici Grada ne bi mogli dobiti plaće - objašnjava Goluža i dodaje kako mjera roditelja-odgojitelja košta grad Zagreb oko pola milijarde kuna na godišnjoj razini.

- Zato je ta mjera suspendirana, ona je uspješna, međutim od te mjere mi ne možemo očekivati da će u potpunosti riješiti problem demografije u gradu Zagrebu i Republici Hrvatskoj.

Kekin ističe kako sva stečena prava roditelja-odgojitelja idu dalje, za što grad Zagreb mjesečno izdvaja 43 milijuna kuna za pet tisuća korisnika.

- Taj broj od 43 milijuna kuna raste iz mjeseca u mjesec, radi čega je stavljen moratorij dok se ne napravi evaluacija. Za usporedbu – pet tisuća korisnika prima 43 milijuna kuna, a sve plaće svih odgojitelja u gradu Zagrebu, koji zbrinjavaju nekih tridesetak tisuća djece u zagrebačkim vrtićima, koštaju grad 60 milijuna kuna. Ta mjera je, otkad ju je bivši gradonačelnik donio, bila 21 milijun, a od 2016. godine do sada narasla je pola milijarde kuna i eksponencijalno raste i dalje. S te strane, treba ju dobro evaluirati i procijeniti kolika je korist, koja se dobiva iz te mjere, razmjerna onome što se za nju daje - kaže Kekin i ističe kako je ovom mjerom samo zaustavljen priljev novih korisnika.

Dječja bolnica Srebrnjak

- Dobili smo izvješće gradonačelnika, koje je bilo na temelju zaključka prethodne Skupštine, vidimo da su gubici bolnice narasli deset puta više u odnosu na isti period u odnosu na prije godinu dana. Ono što je u toj cijeloj priči čudno je da je ta bolnica puno manje radila i manje trošila, postavlja se pitanje gdje je otišao taj novac. Da bismo novoj upravi osigurali dobar i čisti start, treba jako dobro napraviti financijsku reviziju - naglašava Goluža.

Vijesti HRT-a pratite na svojim pametnim telefonima i tabletima putem aplikacija za iOS i Android. Pratite nas i na društvenim mrežama Facebook, Twitter, Instagram i YouTube!