Izvješće MUP-a o ilegalnim migracijama ne ide na plenarnu sjednicu Sabora

Saborski Odbor za Ustav, Poslovnik i politički sustav odlučio je u petak većinom glasova da se na dnevni red rasprave plenarne sjednice ne može, sukladno Poslovniku, uvrstiti izvješće Ministarstva unutarnjih poslova o ilegalnim migracijama.

Da se izvješće MUP-a o ilegalnim migracijama uvrsti i raspravi na plenarnoj sjednici zatražio je zaključkom Odbor za unutarnju politiku i nacionalnu na inicijativu zastupnika Mosta Nikole Grmoje. I dok vladajući tvrde da je navedeno izvješće radni materijal, nije izvješće koje je podneseno na temelju zakonske obveze pa se prema Poslovnik o njemu ne može raspravljati na plenarnoj sjednici, iz Mosta i Hrvatskih suverenista poručuju da HDZ birokratskim načinom samo želi onemogućiti raspravu o važnoj temi.

- Predsjednik Hrvatskog sabora Gordan Jandroković skriva se iza ovog Odbora samo kako se na sjednici ne bi raspravljalo o ilegalnim migracijama, ustvrdio je Grmoja.

- U Hrvatskoj je broj ilegalnih migranata porastao više od 170 posto i nevjerojatno je da vladajući idu do te mjere da ne žele o ovome raspravljati u Saboru, kazao je Marko Milanović Litre (Suverenisti).

- Neprihvaćanjem rasprave zapravo omalovažavate potpredsjednika Vlade i ministra unutarnjih poslova Davora Božinovića, njegov resor i izvješće koje je predao, rekao je Milanović Litre.

Marija Jelkovac (HDZ) poručila je kako postoji jasna procedura po kojoj oporba može predložiti uvrštavanje određene točke na dnevni red, a da navedeno nije u skladu s Poslovnikom.

- Nemam ništa protiv da se u Saboru raspravlja o svim temama, ali tako da dođu na raspravu sukladno poslovničkim odredbama, istaknula je.

- Kada bi prihvatio zahtjev oporbe onda bi svako radno tijelo Sabora moglo svaki tjedan tražiti da se neko izvješće uvrsti na raspravu, došlo bi do hiperinflacije , kazao je Damir Habijan (HDZ).

Iako smatra da bi rasprava o ilegalnim migracijama sadržavala govor mržnje i rasističke izjave Sandra Benčić (Možemo) kaže da to ne može biti razlog za odbijanje rasprave o izvješću MUP-a, pravne osobe s javnim ovlastima, a temeljem zaključka radnog tijela Sabora.

Milorad Pupovac (SDSS) upitao je koje dobro ta rasprava može donijeti suočavanju s problemom migracija.

- Ja procjenjujem da je dobro nešto drugo, a to je kako upravljati krizom migracija na tlu naše zemlje, kazao je Pupovac.

Za izjavu Pupovca Grmoja je ocijenio da pokazuje totalitarne i autoritarne tendencije vladajuće većine, a Milanović Litre nazvao sramotnim stavom vlasti koja želi odlučivati što je tema a što ne-tema.

- Ako itko govori totalitarnim jezikom iz populističkog gnijezda onda ste to vi, ne dao Bog da vi budete ministar unutarnjih poslova, uzvratio je Pupovac i napustio sjednicu.

Oko te teme podijeljeni su i pravni stručnjaci. Dok Đorđe Gardašević smatra da se o izvješću MUP-a treba raspravljati na plenarnoj sjednici, Mato Palić tumači da postoje izvješća koja obvezno idu na plenum a da izvješće o ilegalnim migracijama nije takvo i ne mora se uvrstiti na dnevni red.