Novi val žestoke retorike na relaciji Milanović - Plenković, začinjen prekidom suradnje, predmet je niza analiza i komentara. Smiljana Leinert-Novosel s Fakulteta političkih znanosti Sveučilišta u Zagrebu izjavila je u središnjem Dnevniku HTV-a kako se ne može konstatirati da je došlo do pozitivnih pomaka u komunikaciji između predsjednika Republike Zorana Milanovića i premijera Andreja Plenkovića. Visoki je stupanj komunikacijskog zagađenja i nema tendenciju smanjenja, kazala je. Jerko Trogrlić, politički analitičar, istaknuo je da se "frustracija pojavila kod predsjednika Republike vjerojatno zato što mu je ugrožena politička pozicija prema dijelu javnosti prema kojoj se jako trudio izgraditi simpatije i svoju poziciju u proteklih mjeseci i godina".
Smiljana Leinert-Novosel s Fakulteta političkih znanosti Sveučilišta u Zagrebu izjavila je da se ne može konstatirati da je došlo do pozitivnih pomaka u komunikaciji između predsjednika Republike Zorana Milanovića i premijera Andreja Plenkovića.
- Kada bismo stručno probali analizirati o čemu se radi, ako ste pravnik, onda se upitate, mogu li ljudi funkcionirati ako ne žele surađivati ondje gdje prema Ustavu to moraju. Ako se bavite politikom, onda biste rekli - kako to izgleda imidž Hrvatske u očima međunarodne zajednice ako imamo dvije potpuno obrnute pozicije. Jedna je euroatlantska, a druga je proruska. S treće strane, pogledajte kakav je odnos prema BiH, našem susjedstvu. Osim toga, pogledajte kakva je komunikacijska klima. Vidite jedan visoki stupanj komunikacijskog zagađenja u Hrvatskoj, koji apsolutno nema tendenciju smanjenja, kazala je Leinert-Novosel, te je objasnila što pod tim podrazumijeva.
- Urušava se imidž Hrvatske, imidž političara koji u svemu tome sudjeluju - ne samo glavnih aktera već i članova Vlade i svih onih koji su obuhvaćeni. Ruši se imidž institucija, a to je još žalosnije. Na kraju krajeva, atmosfera u Hrvatskoj je ionako preopterećena brojnim konkretnim problemima. Kad uzmete u obzir da moramo prisustvovati ovakvim eskapadama, nekontroliranoj komunikaciji u kojoj se nikada ne postavlja pitanje kako će to ljudi doživjeti - pridonosim li ja da se oni osjećaju sigurno u nesigurnim vremenima ili to radim jednostavno da bih se ispucao - onda to apsolutno zabrinjava i postaje na neki način nerješiv problem, barem za sada, kazala je Leinert-Novosel.
Govoreći o komunikaciji predsjednika RH i premijera, Jerko Trogrlić, politički analitičar, kazao je da je predsjednik Republike na neprimjerenom mjestu, u Jasenovcu, koristio komunikaciju koja je bila ispod svake razine. Smatra da mu rječnik nije bio primjeren te se pita što očekivati ako tako govori predsjednik Republike.
Frustracija koja se pojavila kod predsjednika Republike je vjerojatno zato što mu je ugrožena politička pozicija prema dijelu javnosti prema kojoj se jako trudio izgraditi simpatije i svoju poziciju proteklih mjeseci i godina. Došla je u pitanje, vjerojatno mimo njegove kontrole, dodao je.
Gubi li Zoran Milanović svoje birače, je li dobio neke druge i komu se on sada obraća, upitala je urednica i voditeljica Zrinka Grancarić. Smiljana Leinert-Novosel je kazala:
- To ne možemo znati, a da nemamo pred sobom rezultate izbore. Neki tvrde da on gubi tijelo koje ga je biralo i koje je stajalo uz njega. Ljudi su razočarani i ne mogu vjerovati čemu svjedoče. No, s druge strane, sve više čujete one koji kažu da je napokon netko progovorio na način kako to ljudi žele. Mislim da takvih nije velik broj, ali oni su dosta prepoznatljivi u javnom prostoru. Zato ne bih mogla spekulirati koliko je Milanović u postocima dobio ili izgubio. To ostaje otvorena tema ili za istraživanje ili za izbore.
Trogrlić napominje da je suradnja Milanovića i Plenkovića u pitanjima u kojima dijele ovlasti neizbježna i mora se nastaviti. Ne smije doći u pitanje čak i u ovakvoj komunikaciji. Smatra da Milanoviću dosadašnja komunikacija nije rušila rejting, ali ne znači da je pozitivna.
- Ona može biti čak i efikasna u smislu potpore šire javnosti, što je zabrinjavajuće za naše društvo. No ona je dugoročno loša za razinu političke komunikacije u Hrvatskoj. Šalje poruku svima da je to prihvatljiv i pošten način komunikacije koji nije argumentirana rasprava. To je komunikacija u kojoj vi imate za cilj drugoga obezvrijediti i povrijediti, dodao je.
Priča o pomilovanju Perkovića i Mustača može ugroziti popularnost predsjednika Milanovića u biračkom tijelu koje je od centra prema desno. Zbog verbalnih eskapada većina birača predsjednika RH neće sankcionirati, dodao je.
Mislim da će pobijediti onaj koji prvi prekine ovaj niz konfliktnog komuniciranja, međutim, istodobno treba raditi na približavanju te što iskrenijoj komunikaciji između premijera i predsjednika, izjavila je Leinert-Novosel te dodaje kako misli da ipak nikada nije kasno za to ako je u fokusu interes cijele zemlje.