Niko Kranjčar posvjedočio da se ne sjeća detalja o isplatama novca na ruke

Bivši igrač i kapetan Dinama Niko Kranjčar u utorak je, u nastavku suđenja braći Mamić i ostalima za izvlačenje novca iz kluba, kazao da se na dvije potvrde o gotovinskim isplatama novca kluba prema njemu nalazi njegov potpis, ali da se pojedinosti tih događaja ne sjeća.

U svjedočenju na osječkom Županijskom sudu Kranjčar je kazao da je u Dinamu igrao od ranog djetinjstva, najprije preko stipendijskog ugovora, a od punoljetnosti do 2005. imao je profesionalni ugovor. Tvrdi kako je Klub svoje obveze uglavnom plaćao putem računa, a da su mu tijekom istrage predočeni dokumenti u kojima stoji da je neki novac dobio na ruke, a iako se ne sjeća detalja, i tada je rekao da je na dokumentima o isplati njegov potpis.

- Tamo je navedeno da sam novac dobio od Zdravka Mamića i nemam razloga sumnjati da je to bilo tako, rekao je Kranjčar ocijenivši da je takav način isplate sigurno bio iznimka od uobičajenog postupanja. Pojasnio je da je, kao kapetan momčadi išao u upravu na dogovore, kad bi dolazilo do kašnjenja u plaćanju ugovornih obaveza, a o tome je razgovarao sa Zdravkom Mamićem, jer je on tada bio izvršni predsjednik Dinama.

Na upit USKOK-a da objasni svoj iskaz o isplatama ugovornih obveza koje su uglavnom bile putem računa, Kranjčar je ponovio da je tijekom igranja u Dinamu novac dobivao putem računa, a da je prema dokumentaciji koja mu je ranije predočena, vjerojatno jednom dobio novac u gotovini, ali da se "tog čina ne može sjetiti".

Nakon što mu je USKOK predočio dvije potvrde o gotovinskim isplatama, jednu od 40 tisuća, a drugu od 30 tisuća eura, Kranjčar je potvrdio da se na potvrdama nalazi njegov rukopis i potpis. Kazao je da iz tih dokumenata proizlazi da je prvi put primio 40 tisuća eura, ali ne i od koga, na temelju duga iz stipendijskog ugovora.

- Iz druge potvrde proizlazi da sam 1. 10. 2003. od Zdravka Mamića primio 30 tisuća eura, na temelju dospjele rate iz ugovora, rekao je Kranjčar i dodao da se ne sjeća je li Dinamu izdavao fakture vezano za iznose koje je primio i potpisao potvrde. Na upite obrane kazao je da se ne sjeća je li u vrijeme kada je potpisao profesionalni ugovor ostalo neko dugovanje na temelju ranijeg stipendijskog ugovora. 

Nakon što mu je predočen ugovor o profesionalnom igranju od 23. 1. 2003. godine u kojem stoji da mu Dinamo duguje 40 tisuća eura i da će mu to biti isplaćeno Kranjčar je potvrdio da je na ugovoru njegov potpis, a pretpostavlja da je 40 tisuća eura, za koje je bio potpisao potvrdu o primitku, upravo dugovanje koje proizlazi iz ugovora koji mu je prezentiran.

Na upit USKOK-a Kranjčar je potvrdio kako je imao pravo na podjelu transfernog obeštećenja, ali ga se odrekao jer je znao da Hajduk nema financijskih mogućnosti to ispuniti tako da je cijeli transfer od 1,5 milijuna eura od njegova prelaska u Hajduk pripao Dinamu.

Na klupu za svjedoke ipak nisu sjeli Drpić i Balaban

Obrana Zdravka Mamića Kranjčara vidi kao još jednog u nizu svjedoka koji potvrđuje da je u vrijeme dok je sporni račun u Austriji bio otvoren od Mamića primao gotovinske isplate, a kojima je Mamić podmirivao obveze kluba.

- Iz svih iskaza, pa tako iz iskaza gospodina Kranjčara, razvidno je da su sva sredstva koja su podignuta s računa u Austriji utrošena isključivo na poslovanje nogometnog kluba Dinama, odnosno Zdravko Mamić ih nije zadržao za sve, već je sva sredstva utrošio u svrhu poslovanja nogometnog kluba, rekao je Mamićev odvjetnik Filip Glavaš.

No sporne su isplate "na ruke". Kranjčarovo svjedočenje, kažu u USKOK-u, u skladu je s onim što je dan prije spominjala bivša šefica Dinamova računovodstva Vesna Juraić.

- Znači, na koji način su se vršile isplate i da je ona kao šefica računovodstva isplate vršila temeljem dokumentacije, znači, nije nikada vidjela te potvrde. To i Niko Kranjčar danas spominje u svom iskazu, gdje govori da su isplate vršene temeljem ugovora, rekao je zamjenik ravnateljice USKOK-a Sven Mišković.

Na klupu za svjedoke danas ipak nisu sjeli najavljeni Dino Drpić i Boško Balaban, a iduće ročište sazvano je za 29. siječnja.

Za što USKOK tereti Mamića?

U tzv. aferi "Dinamo 2" za izvlačenje novca iz kluba u sklopu zločinačkog udruženja, uz Zdravka i Zorana Mamića, koji su u bijegu u BiH i kojima se sudi u odsutnosti, optužnicom su obuhvaćeni Zdravkov sin Mario Mamić, bivši Dinamov direktor Damir Vrbanović, poduzetnici Sandro Stipančić i Igor Krota te menadžer Nikky Arthur Vuksan.

USKOK tereti Zdravka Mamića da je, od prosinca 2004. do prosinca 2015. okrivljenike organizirao u zločinačko udruženje te da su sklapanjem fiktivnih ugovora između Dinama i više stranih tvrtki, iz Velike Britanije, Švicarske, Ujedinjenih Arapskih Emirata, Svetog Vincenta i Grenadina, Belizea, Hong Konga, Gibraltara i SAD-a te ispostavljanjem računa o plaćanju nepostojećih usluga za transfere igrača, koje je Dinamo plaćao, klub oštetili za više od 144 milijuna kuna.

Tužiteljstvo tereti okrivljenike da su taj novac dijelili između sebe i koristili za svoje potrebe, a da je, uz navedeno, NK Dinamo neosnovano obvezan za plaćanje dodatnog iznosa od još 7,35 milijuna eura, odnosno 55,8 milijuna kuna.

Potkraj listopada prošle godine okrivljenik Vuksan priznao je krivnju i nagodio se s USKOK-om pa je, na temelju sporazuma stranaka, osuđen na godinu dana zatvora, uvjetno na pet godina. Krivnju je, potkraj studenog, priznao i okrivljeni poduzetnik Igor Krota koji je, nakon nagodbe s USKOK-om, osuđen na devet mjeseci zatvora, što je zamijenjeno radom za opće dobro.