USKOK potvrdio da je komunikacija Rimac pohranjena, oporba traži izbore

Uoči glasanja o novom glavnom državnom odvjetniku u srijedu i dalje pljušte oporbene reakcije na druženja kandidata Ivana Turudića s osuđenicima i optuženicima, uz zahtjev da se umjesto o tome glasa o raspuštanju Hrvatskog sabora i ide na izbore. Oglasili su se i USKOK, DSV te udruga sudaca, a premijer poručuje da na Turudiću ustraju. 

Podsjetimo, Jutarnji list objavio je poruke koje je Ivan Turudić razmjenjivao s Josipom Rimac. Dnevnik tvrdi da je riječ o porukama od 2016. do 2020. Prema njihovu sadržaju - Rimac i Turudić bili su bliski. Rimac, danas Pleslić, uhićena je u svibnju 2020. zbog sumnje na korupciju. Turudić je od 2017. bio predsjednik zagrebačkog Županijskog suda, a sada je kandidat za glavnog državnog odvjetnika.

Uskok o porukama Rimac i Turudića

Uskok je priopćio da je cjelokupna komunikacija koja je pronađena dokaznom radnjom pretrage mobilnih uređaja okrivljenice Josipe Rimac pohranjena u digitalnom obliku.

Navode da je sva ta komunikacija, kao i ostali podaci koji su pronađeni pretragom, priloženi uz zapisnik kao njegov sastavni dio te se nalaze u sudskim spisima koji su formirani povodom optužnica protiv Rimac.

- Andrej Plenković još je jednom pokazao izvanserijski talent za izbor kadrova, ali ovaj put je nadmašio i sam sebe. Informacija o intenzitetu odnosa Ivana Turudića s osobama protiv kojih se vode ozbiljni kazneni postupci spada u rubriku 'pa nije valjda'. Dražen Jelenić bio je razriješen s mjesta glavnog državnog odvjetnika zbog članstva u tajnoj organizaciji, ali ne znamo što s odnosima sa zločinačkim organizacijama misli struka, ustvrdio je u Saboru Arsen Bauk (SDP).

Naglasio je da bi tema zapravo trebali biti Andrej Plenković i HDZ.

U subotu su promptno, opširno i pomalo lepršavo na svojoj Facebook stranici postavili neka pitanja Zoranu Milanoviću, dok je jučer iz zimskog sna izašo samo Hrvoje Zekanović, a Predrag Štromar se nešto odrekao sam sebe, dok HDZ-a nema, istaknuo je Bauk.

Dodao je da stranka koja za sebe voli reći da je stožerna - šuti. Sada važu hoće li naštetiti HDZ-u, jer im nije bitan interes države nego samo njihov, kazao je.

Bauk: Nevjerojatna premreženost pravosudne i izvršne vlasti

Kada se objave informacije SOA-e preko toga se prijeđe, a kada se objave informacije iz spisa, kaže, očito je malo veća panika.

Plenkoviću je stoga postavio niz pitanja, među ostalim, i je li kod predlaganja kandidata za glavnog državnog odvjetnika znao, uz druženje sa Zdravkom Mamićem, i za intenzitet odnosa s osumnjičenicom Josipom Rimac i uslugama koje su si međusobno radili. Riječ je o nevjerojatnoj premreženosti pravosudnih dužnosnika i dužnosnika izvršne vlasti.

U srijedu treba biti glasanje o raspuštanju Hrvatskog sabora i nakon toga, novim izborima. Ako se kojim čudom desi da u srijedu bude glasanje o kandidatu za glavnog državnog odvjetnika, predsjednik moje stranke već je rekao što ćemo napraviti, kada budemo u prilici, smijenit ćemo Turudića, poručio je Bauk.

- U slučaju da Plenković do sutra ne povuče kandidaturu Ivana Turudića, podnijet ćemo zahtjeve Europskoj komisiji da istraži radi li se o povredi prava Europske unije i povredi ugovora o pristupanju Hrvatske EU ako osoba s ovako narušenim integritetom dođe na funkciju glavnog državnog odvjetnika, najavila je Sandra Benčić (Možemo!).

To ćemo učiniti, dodala je, zato što je pitanje odnosa glavnog državnog odvjetnika i EPPO-a ključno pitanje za provedbu Europskog prava u Republici Hrvatskoj i nije svejedno je li glavni državni odvjetnik zaista neovisan i uživa li povjerenje javnosti jer to narušava i pitanje provedbe prava koju provodi EPPO.

Benčić: Nadam se da će u HDZ-u biti dovoljno razuma

Ključno je, naglašava, da Plenković protivno svim standardima EU-a, RH, Ustava i osnovnih demokratskih standarda na koje se on sam pozivao u 2020. godine kada je smjenjivao Jelenića, gura Turudića za glavnog državnog odvjetnika i to je samo i isključivo njegova odgovornost, što sve govori o njemu.

Zaista ne želim da Hrvatska postane slučaj na razini EU-a, a nadam se da to ne želi ni Plenković pa da će u HDZ-u biti dovoljno razuma da se ta kandidatura povuče, poručila je.

Što se tiče Turudućevih tvrdnji da je njegovo dopisivanje s Rimac i prijateljevanje s Mamićem privatna stvar, kazala da nije privatna stvar sastajanje s osobom pod jamčevinom nakon izlaska iz pritvora kada si sudac, ni sastajanje s državnom tajnicom koja u tom trenutku nije stranka ni u kojem postupku na sudu kojem ti predsjedaš.

Nije privatna stvar, nastavlja, kada lažeš na saslušanju u parlamentu i općenito druženje s optuženicima kada se radi o ocjeni percepcije neovisnosti.

Visoki pravosudni dužnosnici, a posebno glavni državni odvjetnik, moraju držati percepciju neovisnosti, poručila je, zaključivši da vladajući ustraju na izboru Turudića da se spriječe istrage korupcijskih afera HDZ-a.

Petrov: Vi birate želite li piti kavu s kriminalcima

Svatko može sam birati s kojim ljudima će piti kavu, to je njegova sloboda, a vi u svojoj slobodi možete birati želite li s kriminalcima piti kavu. To je vaša sloboda, ali u trenutku kada izaberete piti kavu s kriminalcima i osuđenicima, onda nemate pravo biti glavni državni odvjetnik jer onda nemate povjerenje građana. Kraj priče, s kim si, takav si, kratko je komentirao Božo Petrov (Most).

Nađi: Problem je što Turudić ne vidi u čemu je problem

Davor Nađi (Fokus) kazao je da je jasno da Turudić pred saborskim Odborom nije govorio istinu. Zbog ovog slučaja, ali i brojnih drugih, Fokus predlaže da se naprave izmjene Kaznenog zakona da se prije davanja iskaza pred Saborom i njegovim tijelima polaže zakletva, a da davanje lažnog iskaza bude kazneno djelo, najavio je.

Premijera je pozvao da odustane od Turudića i od lex AP te da se u Kazneni zakon uvrsti laganje pred Saborom, saborskim povjerenstvom i saborskim odborima kao kazneno djelo kako bi u budućnosti postojali alati za sankcioniranje takvog ponašanja.

Osvrnuo se i na komentar Turudića nakon objavljivanja poruka, koji je zapitao 'u čemu je problem'.

- Problem je u tome što on ne vidi u čemu je problem. Od glavnog državnog odvjetnika se očekuje izuzetno visoka razina moralne jasnoće i da se ne dovodi u takve situacije, a građani moraju vjerovati da će posao raditi savjesno i da politika neće imati svoje prste u tome, istaknuo je Nađi.

Zaključio je da je to samo jedan u nizu napada HDZ-a na demokraciju i da postoji samo jedan način da se to promijeni, a to je da izgube na nadolazećim izborima.

Centar prijavio Plenkovića europskim institucijama

Stranka Centar prijavila je Vladu i premijera Andreja Plenkovića Europskoj komisiji i Europskom parlamentu zbog izmjena Zakona o kaznenom postupku, tzv. 'lex AP'' jer ugrožava medijske slobode i prava građana na informaciju, izvijestili su u ponedjeljak.

- U kombinaciji s aktualnim izborom glavnog državnog odvjetnika, lojalnog vladajućoj stranci i povezanog s kriminalnim miljeom, ove promjene signaliziraju potencijalno uspostavljanje stranačke države straha, u kojoj su sve institucije pod kontrolom vlasti, upozorio je Ivica Puljak.

Plenković: Ne odustajemo od Turudića

Dok se čeka odgovor, u HDZ-u jasni - od kandidata ne odustaju. Premijer Andrej Plenković je potvrdio da Vlada ne odustaje od izbora Turudića za glavnog državnog odvjetnika, o čemu bi u srijedu trebao glasati Hrvatski sabor.

Sadržaj poruka razmijenjenih između Turudića i Rimac u Ivanić Gradu je komentirao potpredsjednik HDZ-a i ministar Branko Bačić.

- Ja mislim da je ta prepiska se odvijala u vrijeme kada ona je bila državna tajnica. On je bio predsjednik Županijskog suda i u tim njihovim porukama, koliko se može iščitati - nema ničeg inkriminirajućeg. Da je bilo nešto inkriminirajuće, onda bi ta prepiska bila sastavni dio spisa koji se vodi protiv Rimac Preslić. Očito je i DORH ocijenio da tu nema ničeg sumnjivog da bi se zbog toga moglo teretiti ili kazneno goniti gospodina Turudića, kazao je.

HDZ ima i podršku koalicijskih partnera. HNS-ov Predrag Štromar u medijima danas tvrdi da je i on dobivao slične poruke te da Josipa Rimac jednostavno tako komunicira. Ipak, zbog poruka će Vrhovni sud razmotriti ima li razloga za pokretanje stegovnih mjera.

Milković: DSV ne može komentirati ono što bi se moglo pojaviti u postupku

Državno sudbeno vijeće (DSV) nije ovlašteno komentirati ono što bi se moglo pojaviti u nekom postupku pred tim tijelom, odgovorio je predsjednik DSV-a Darko Milković na pitanje o porukama koje je sudac i kandidat za šefa DORH-a Ivan Turudić razmjenjivao s Josipom Pleslić.

- Sve ono što se može eventualno pojaviti u nekom postupku pred DSV-om, to DSV nije ovlašten komentirati sukladno praksi Europskog suda pravde, naveo je kratko Milković u odgovoru Hini.

Predsjednik Vrhovnog suda Radovan Dobronić, koji je po zakonu ovlašten za pokretanje stegovnih postupaka, u nedjelju je na upit N1 planiraju li poduzeti kakve korake u svjetlu objavljenih poruka odgovorio da će provjeriti navode iz tiska te nakon toga donijeti odluku.

Udruga hrvatskih sudaca (UHS) priopćila je potom da je biranje glavnog državnog odvjetnika dio političkog postupka koji se ne odnosi na sudbenu vlast. U priopćenju su istaknuli da sudac mora izbjegavati svako ponašanje koje je nedostojno i koje stvara dojam nedoličnosti sudačkom položaju, prihvaćajući i ona ograničenja koja bi se drugim građanima činila opterećujućima.

UHS: Biranje glavnog državnog odvjetnika dio političkog postupka

Udruga hrvatskih sudaca (UHS) navodi da je biranje glavnog državnog odvjetnika sada dio političkog postupka koji se ne odnosi na sudbenu vlast.

UHS podsjeća da se svaki sudac treba držati Kodeksa sudačke etike.

- Svaki sudac dužan je obnašanjem sudačke dužnosti i aktivnostima izvan suda razvijati standarde ponašanja koji pridonose očuvanju ugleda i dostojanstva suda i sudačkog poziva. Sudac mora izbjegavati svako ponašanje koje je nedostojno i koje stvara dojam nedoličnosti sudačkom položaju, prihvaćajući i ona ograničenja koja bi se drugim građanima činila opterećujućima, priopćili su iz UHS-a.

Naglašavaju kako nije svaka povreda Kodeksa stegovno djelo.

- Stegovni postupak ovlašteni su pokrenuti predsjednik suda (ne sud), predsjednik neposredno višeg suda i ministar nadležan za poslove pravosuđa, dodaju iz UHS-a.