Od ZDS-a do Lex Thompsona: Teme koje će obilježiti saborski aktualac

Počinje nova saborska sjednica, a javnost iščekuje u kojem će smjeru krenuti rasprave – hoće li ponovno prevladati ideološke teme ili će fokus biti na konkretnim zakonodavnim potezima. O svemu tome što nas čeka u Saboru, gdje su granice slobode izražavanja i koliko politika utječe na društvene podjele raspravljalo se u emisiji "U mreži Prvog".

Prošli aktualac trajao je sedam sati, a jedna od glavnih tema bilo je pitanje poklika ZDS. Novi krug propitivanja članova vlade stiže u trenutku kada je Zagrebačka skupština prihvatila zaključak o zabrani korištenja simbola i poklika koji potiču mržnju, tzv. Lex Thompson, ali i incidenata u Splitu i Zagrebu povezanih s priredbama i izložbama u srpskim kulturnim centrima.

O svemu tome u emisiji "U mreži Prvog" govorili su saborski zastupnici Josip Borić (HDZ), Arsen Bauk (SDP), Ivica Kukavica (DP) i Damir Bakić (Možemo). 

Borić: Očekujemo sličan aktualac, gradonačelnik pokazuje autoritarni pristup

Saborski zastupnik vladajuće većine Josip Borić smatra da će aktualac biti sličan onome iz rujna mjeseca.

Istaknuo je kako ne očekuje znatne promjene u pristupu oporbe na početku nove saborske sjednice.

- Očekujemo da oporba nije napravila odmak od onoga što je radila tada, tako da to i dalje dominira u medijskom prostoru, to je njima interesantno. Vidimo da donose i odluke, raznorazne na raznim razinama, tako da ne očekujem ništa mnogo bolje od njih, naveo je.

Poručio je kako će zastupnici vladajućih u novoj saborskoj sjednici fokus staviti na teme koje izravno utječu na život građana.

- Mi kao vladajući postavljati ćemo pitanja koja se tiču određenih aktivnosti Vlade, koja idu na korist hrvatskim građanima i koja im trebaju biti važnija od ovoga, što im sugerira SDP i Možemo, rekao je.

Naglasio je da odluku Zagrebačke skupštine koja je prihvatila zaključak o zabrani korištenja simbola i pokliča koji potiču mržnju, smatra zabranom određenih koncerata i određenog repertoara, te upućuje na težnje gradske vlasti prema autoritarizmu.

- Činjenica je da se jučer donijela odluka na razini Grada Zagreba, koja donosi određene zabrane, odnosno daje mogućnosti zabrane onoga što je najavljeno da će se zabraniti, a to je najavljeni koncert 28. prosinca. Došli smo do toga da grad u načinu određuje repertoar nekom pjevaču, što on smije ili ne smije pjevati, kazao je. 

- Dolazimo do toga da imamo očito u Zagrebu jednu vlast koja teži autoritarizmu, neću govoriti o totalitarizmu, ali autoritarizmu, istaknuo je.

Kukavica: Branitelji i zabrane koncerata glavne teme

Ivica Kukavica iz redova Domovinskog pokreta, također smatra da će aktualac proteći u sličnom tonu kao onaj iz rujna. Napominje, da to osobno ne bi htio.

- Ja ne bih volio da to bude, ali s obzirom na odluke u Zagrebačkoj gradskoj skupštini što se tiče koncerta Marka Perkovića Thompsona i svega ovoga što se događalo sa srpskim kulturnim manifestacijama, mislim da će to biti prevladavajuća tema, naveo je.

Zaključak Gradske skupštine o zabrani korištenja simbola i poklika koji potiču mržnju, Kukavica smatra "Lex Thompsonom".

- Ja ću ga nazvati Lex Thompson, svi znamo da se radi o tome. To je počelo, prvo koncertom u Imotskom, zatim na Hipodromu. Koncerti koji veličaju vrijednosti domovine Hrvatske, ne mogu shvatiti kad se priča o veličanju, ne mogu razumjeti stranku Možemo i još neke druge stranke ili političare koji stavljaju Domovinski rat kao fikciju, rekao je.

Naglasio je kako su branitelji, uključujući pripadnike HOS-a, imaju posebno mjesto zajamčeno Ustavom Republike Hrvatske.

- Znači, branitelji u ovom slučaju su  u temelju, u Ustavu Republike Hrvatske, tako se odnosi i na HOS i na njihove insignije, istaknuo je.

Bauk: Odluka Zagrebačke skupštine izraz je političkog stava

Arsen Bauk (SDP) je istaknuo je da se ne slaže u potpunosti s ocjenama vladajuće većine o prioritetima nadolazeće saborske sjednice.

- U sadržajnom smislu kolege iz parlamentarne većine nisu u potpunosti u pravu, ali teme koje ste pitali bit će u jednom dijelu zastupljene jer su one također aktualne, kazao je.

Zaključak koji je donijela Gradska skupština, o zabrani korištenja simbola i pokliča koji potiču na mržnju, Bauk naziva manifestacijom političkog stava.

- To je točna interpretacija toga što je jučer doneseno i u kojemu se, to je prva rečenica, gradonačelnik poziva. Gradonačelnik je mogao uskratiti dozvolu za održavanje bilo kojeg koncerta, bilo koga ili bilo koje druge manifestacije bez zaključka skupštine, kao što može dati dozvolu unatoč zaključku skupštine. 

Istaknuo je kako gradonačelnik, kao jedan od čelnika stranke Možemo!, djeluje u okviru većine koju čine Možemo! i SDP.

- Poznavajući političke odnose, a to je da gradonačelnik ujedno i jedan od predsjednika stranke Možemo i da stranka Možemo i SDP imaju čvrstu i stabilnu većinu u Gradskoj skupštini, jasno je da gradonačelnik neće ići suprotno zaključku Gradske skupštine. Ovo je jedna podrška u tome, da ako se odluči da za uskraćivanje dozvole za pojedine priredbe, da ima jasnu političku potporu gradske skupštine, to nije njegova samovoljna odluka, rekao je.

Bakić: Rasprava o incidentima i mržnji nezaobilazna

Damir Bakić (Možemo) ističe kako će nadolazeća saborska rasprava obuhvatiti širok spektar tema – od gospodarskih i socijalnih do društveno-političkih pitanja koja su posljednjih dana izazvala napetosti u javnosti.

- Bilo bi krajnje neodgovorno, zapravo bilo bi jako čudno, kad se ne bismo bavili i ovom najnovijom eskalacijom koja se zakotrljala u našim ulicama, istaknuo je.

- Bit će naravno pitanja, o novom zakonu o prostornom uređenju koji mislimo da je vrlo, vrlo uznemirujući, barem u ovom obliku u kojem sad u Sabor dolazi, naveo je.

Najavio je kako će zastupnici postavljati pitanja i o najnovijim incidentima u Splitu i Zagrebu.

- Naravno da će biti pitanja i o najnovijim događajima u Splitu, u Zagrebu, u eskalaciji, odnosno veličanja zapravo NDH i svih ovih nemilih događaja kojima moramo stati na kraj, rekao je.

U kontekstu odluke Zagrebačke skupštine koja je prihvatila zaključak o zabrani korištenja simbola i poklika koji potiču mržnju, tzv. Lex Thompson, Bakić napominje da se dotični zaključak ne bavi ni jednim izvođačem, a ni pjesmom.

- To uopće, dakle, prije svega nije zakon, nego je zaključak. To je zaključak Gradske skupštine, koja se gradonačelnik poziva da poduzme potrebne mjere u situacijama kada se, ako se, u prostorima kojima upravlja Grad Zagreb, u ustanovama koje su u vlasništvu ili koje upravlja Grad Zagreb, događaju stvari koje potiču ili pozivaju na nacionalnu, vjersku ili rasnu mržnju ili se veličaju, dakle, ustaške ili fašističke vrijednosti, rekao je. Ponovno ću reći, ovdje se ne radi ni o jednom izvođaču, niti ga se izrijekom spominje, poručio je.

Cijelu emisiju pogledajte u nastavku: