Jurčević: Trumpov potez otvorio je Pandorinu kutiju u nogometu

Odluka FIFA-e da suspendira kaznu američkom reprezentativcu Folarinu Balogunu, nakon intervencije američkog predsjednika Donalda Trumpa, izazvala je burne reakcije u nogometnom svijetu. Kritičari upozoravaju da je riječ o opasnom presedanu koji otvara pitanje političkog utjecaja na sportske odluke i narušava povjerenje u jednak tretman svih reprezentacija.

Glasnogovornik HNS-a Tomislav Pacak potvrdio je da će se sutra, kao što je i najavio izbornik hrvatske nogometne reprezentacije Zlatko Dalić u HTV-ovoj emisiji Americana, znati je li odlučio ostaje li ili odlazi s "klupe Vatrenih". 

- Poznato je da izbornik ima apsolutnu potporu cijelog vrha HNS-a i na njemu je da odluči ima li energije, volje i želje da nastavi s hrvatskom reprezentacijom ili ne. Vidjeli ste u studiju HTV-a da se i sam još "lomi" oko toga, pa ćemo vidjeti sve sutra, dodao je Pacak.  

Lulić: Trump i Infantino ovim su se potezom izblamirali

Komentirajući situaciju nakon odluke Giannija Infantina, predsjednika FIFA-e, da promijeni odluku o crvenom kartonu američkom nogometašu Folarinu Balogunu, nakon što je Donald Trump zatražio od čelnika FIFA-e da preispita slučaj, sportski komentator HRT-a Davor Lulić rekao je kako ne očekuje ništa posebno. Infantino će se kandidirati za još jedan mandat. Smatra da će dobiti i američku potporu. 

- Od tog pomilovanja Baloguna, nije značilo baš ništa. Belgija je sve to riješila. Dobro da je uvjerljivo riješila, s 4:1, da ne bi bilo još nekih "repova". Infantino i Trump su se izblamirali na neki način. Koristi za Ameriku nikakve nije bilo, a za Infantina možda bude, kazao je Lulić.

Slaže se s tezom da je ovo Trumpov PR potez u kojem on potvrđuje svoju dominaciju i moć da može što želi, pa i u odnosu s Infantinom. Zanimalo bi ga, kaže, da se američkoj reprezentaciji dogodilo ono što je bilo hrvatskoj, bi li Trump poništio, odnosno priznao gol i poništio utakmicu te što bi se onda nakon toga događalo. Mislim da tako daleko, vjerojatno ne bi išao, ali tko zna, sve je moguće sad, kazao je. 

Jurčević: Odluka FIFA-e mogla bi ostaviti dosta traga na nogometu

Amerikancima poništavaju crvene kartone, a Hrvatima legalno zabijene golove poništavaju zbog čuperka kose i dodira s loptom. Nikola Jurčević, nogometni trener i bivši reprezentativac, ističe da bi se Trumpov potez mogao označiti kao jedna jedna demonstracija moći ili demonstracija sile.

- Vidimo da je Infantino, po nalogu Trumpa, povukao jedan neuobičajeni potez koji je s pravom šokirao cijeli nogometni svijet. Tu se "otvara Pandorina kutija", gdje se može reći da je svima sve dozvoljeno i da svi mogu tražiti neku svoju pravdu na takav način, rekao je Jurčević.

- Što se tiče naše utakmice, to je bio možda i najbolji primjer koliko te neke "jače" nacije imaju privilegiju. Tako da sve te sporne odluke na kraju prevagnu kontra nas i dogodi se što se dogodi. Mi smo tu za njih samo "prolaznici", netko tko se ne može previše obraniti i tko nema takvu moć. Ovo što je napravljeno s pozicije Infantina i s pozicije Trumpa je nešto nevjerojatno. Nekako mislim da će to ostaviti dosta traga na nogometu i na ovom svjetskom prvenstvu, i da će se tu dosta stvari u budućnosti događati vezano uz tu temu, naglasio je Jurčević.

Europska nogometna organizacija (UEFA) kritizirala je odluku FIFA-e da suspendira kaznu zabrane nastupa američkom napadaču Folarinu Balogunu nakon isključenja na Svjetskom prvenstvu, nakon što je američki predsjednik Donald Trump zatražio od FIFA-e da preispita slučaj. 

- Mislim da je tu UEFA zauzela jednu apsolutno ispravnu poziciju, da je pokazala da štiti temelje neke nogometne igre ili nogometnih pravila. Budući da je UEFA ipak, barem po mom mišljenju, ipak najmoćnija nogometna organizacija od svih ostalih nogometnih asocijacija, mislim da će to imati težinu i da će UEFA sve napraviti što je u njezinoj moći, da se ovakva situacija ne ponovi u budućnosti, jer bi to moglo imati nesagledive posljedice za svjetski nogomet, dodao je.

HNS još čeka odgovor FIFA-e na žalbu zbog suđenja protiv Portugala

Hrvatski nogometni savez još nije dobio službeni odgovor na žalbu koju je Hrvatska uložila na suđenje u utakmici s Portugalom, kazao je glasnogovornik HNS-a Tomislav Pacak.

- U tijeku je Svjetsko prvenstvo, pa možemo to donekle time opravdati, rekao je i dodao da su smatrali nužnim upozoriti na sve ono što je prema njihovom mišljenju bila nedosljedna primjena pravila.

- Žalili smo se na primjenu postojećih pravila, na primjenu VAR protokola za kojeg smatramo da je kod jedanaesterca za Hrvatsku apsolutno pogrešno primijenjen, izjavio je Pacak i potom govorio o detaljima u vezi s nepriznatom golu hrvatske reprezentacije.

"Dobro je da HNS ukazuje na propuste u suđenju"

Vanja Smokvina, sudac međunarodnog Arbitražnog sportskog suda u Lausannei, kazao je da bi dopis HNS protumačio kao jedan vid protesta i ukazanja na propuste koji su učinjeni tijekom utakmice - u vezi s primjenom VAR tehnologije te sudačkim odlukama. Dobro je, kaže, da se ukazuje na pogreške, propuste, kako bi se u budućnosti takve situacije izbjegle.

- Čip u lopti je nešto novo, nešto suvremeno. Ali nažalost, naša utakmica je pokazala da i ta suvremena tehnologija ponekad može zakazati, odnosno zapravo ne pomoći na način kako bi trebala i koju svrhu ima.

Smokvina je potom komentirao situaciju koja je prethodila utakmici SAD-a i Belgije, a posebno u kontekstu da je eventualno SAD pobijedio Belgiju.

- Ono što bi se definitivno dogodilo je da bi belgijski nogometni savez, pošto je dobio odgovor od FIFA-inih instanci gdje je iscrpio sve pravne lijekove - obratio bi se Arbitražnom sudu za sport u Lausannei. Onda bi, budući da je riječ o Svjetskom prvenstvu koje je u tijeku, donio odluke u roku od 48 sati, kazao je.

"Pravda je pobijedila na nogometnom terenu"

- Ne mogu prejudicirati koja bi bila konačna odluka Arbitražnog vijeća, ali posljedice bi bile svakako vrlo, vrlo ozbiljne. Tako da možemo biti zadovoljni da je ipak pravda pobijedila na nogometnom terenu. Sigurno je da će pravno ova priča imati neke druge reperkusije, što po FIFA-i, što po druge institucije koje su bile uključene, istaknuo je Smokvina.

Sud u Lausannei bi, ističe Smokvina, mogao donijeti pravorijek ovisno o tome što bi zatražio belgijski nogometni savez.

- Ako bi oni tražili da se utakmica poništi, ako je riječ o nečemu što je značajno utjecalo na sam ishod utakmice, i to bi bila moguća odluka. Teško je sada hipotetski govoriti što bi se dogodilo, ali u nekoj "najnategnutijoj situaciji", da taj igrač u 92. minuti zabije pobjednički gol, sigurno da bi tu bilo riječi o važnoj odlučujućoj činjenici koja je utjecala na konačan ishod utakmice, rekao je.

Emisiju "Otvoreno" možete pogledati ovdje: