Sve izvjesnije novo rješenje za Maksimir

Sve je izvjesnije da će se natječaj za arhitektonsko rješenje novog stadiona u Maksimiru ponoviti. U ocjenjivačkom sudu koji je jednoglasno odabrao rješenje što je izazvalo snažne reakcije dijela javnosti bili su i predstavnici Vlade i Grada Zagreba, suinvestitora budućeg nacionalnog i Dinamova stadiona. Sve su glasnije poruke da nema smisla ulagati više od 200 milijuna eura u stadion koji ne podržavaju oni koji će ga najviše koristiti.

Na međunarodni natječaj za novi stadion u Maksimiru stiglo je osamdeset osam radova iz dvadeset zemalja.

Prvonagrađeni rad jedini nema spojene tribine. Za njega je glasao i Vladin predstavnik u ocjenjivačkom sudu, ministar turizma - iako je, danas kaže, imao rezerve. 

- Imao sam određene rezerve prema otvorenosti stadiona, ali nakon razgovora sa stručnim povjerenstvom, koje je jasno i kvalitetno obrazložilo sve elemente projekta, u konačnici sam ga podržao, kao i gradonačelnik. Logično je da smo prihvatili odluku struke jer smo kao investitori od početka išli u natječaj u kojem ne odlučujemo mi, nego struka, rekao je ministar turizma i sporta Tonči Glavina.

Plenković: Novi natječaj je najbolje rješenje

Premijer Andrej Plenković poručio je da bi trebalo raspisati novi natječaj za stadion Maksimir jer odabrano rješenje ne zadovoljava očekivanja javnosti.

- Po meni trebamo ići na novi natječaj. Dogovorit ćemo se o tome kakav će on biti, rekao je Plenković.

Istaknuo je da pitanje stadiona nije stvar ukusa, nego dugoročnog i smislenog ulaganja koje će desetljećima biti povezano s Gradom Zagrebom, hrvatskim nogometom, Dinamom i emocijama navijača.

- Zato smo Poljud i Maksimir proglasili sportskom infrastrukturom od nacionalnog značaja. Ako su od nacionalnog značaja, onda i mi imamo nešto za reći o tome, poručio je.

Nije želio ulaziti u pojedinosti o ostalim pristiglim radovima, navodeći da će o tome razgovarati nadležni ministri s predstavnicima Grada Zagreba i drugim uključenima.

Rekao je da žiri, u kojem su predstavnici Grada i Vlade bili u manjini, odluku nije donio pod utjecajem investitora, budući da su ključni bili glasovi arhitekata.

Ocijenio je da je temeljni sukob između rješenja koje je odabrala struka i onoga što očekuje nogometna javnost te ustvrdio da je većinski stav građana važniji od stava same Vlade.

Plenković je potvrdio i da rušenje postojećeg stadiona može krenuti neovisno o raspletu situacije s idejnim rješenjem, nakon što Dinamo dobije mogućnost igranja u Kranjčevićevoj i budu zadovoljeni zakonski uvjeti.

Na pitanje što će biti s već dodijeljenim nagradama natjecateljima ako se natječaj poništi, rekao je da se to mora riješiti kroz proces javne nabave. Dodao je da bi taj trošak, u odnosu na investiciju procijenjenu na između 175 i 200 milijuna eura, iznosio oko 0,2 posto ukupne vrijednosti projekta te ga ocijenio opravdanim.

Grmoja: Navijači su rekli svoje

Predsjednik Mosta, Nikola Grmoja podržao je stav premijera Andreja Plenkovića, da bi natječaj za novi stadion Maksimir trebalo poništiti, ustvrdivši da su reakcije navijača i javnosti dovoljno jasne.

- Nije uopće bitno što misli Plenković, navijači su rekli svoje i nije mu ništa drugo ni preostalo reći kad je vidio kakve su reakcije javnosti, poručio je.

Naglasio je kako je ministar turizma i sporta Tonči Glavina prethodno podržao izabrano rješenje te ustvrdio da se sada, nakon protivljenja dijela javnosti, HDZ i zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević pokušavaju izvući iz neugodne situacije.

- Zajednički su donijeli ovu odluku i mene zanima hoće li ovo idejno rješenje morati platiti porezni obveznici ili će naći način kako poništiti natječaj. Ljudi ne žele ovakav stadion i treba pronaći pravni razlog za poništenje natječaja i raspisivanje novog, rekao je Grmoja.

SDP upozorava na rizike poništenja natječaja

Iz SDP-a, koalicijskih partnera Možemo! u Gradu Zagrebu, izjave premijera o poništenju natječaja, s druge strane, ocjenjuju "olakima", ističući kako nije jednostavno poništiti jedan ovako veliki međunarodni natječaj.

To bi, poručuje SDP-ova zastupnica Tanja Sokolić, moglo prouzročiti niz negativnih posljedica, posebice za Grad Zagreb koji je naručitelj natječaja. 

- 88 timova je sudjelovalo u natječaju, svaki taj tim je imao 10-ak ljudi, taj natječaj im je prouzročio i određene troškove. Grad bi njegovim poništenjem mogao izgubiti reputaciju i moglo bi se dogoditi da na sljedećem natječaju nemamo tako velik odaziv, poručila je. 

Nedvojbeno je da je izabrano rješenje izazvalo veliki otpor javnosti, ali treba itekako dobro razmisliti, ustvrdila je.

 - Takva olakotna izjava da natječaj treba poništiti u ovom trenutku nije dobrodošla, kazala je Sokolić.

O odabranom arhitektonskom rješenju novog stadiona posljednjih dana vode se polemike u javnosti, pri čemu je dio građana i struke izrazio nezadovoljstvo projektom.

Jandroković: Pomiriti struku i navijače; Božinović: Ovo nije konačno

 Predsjednik Hrvatskog sabora Gordan Jandroković rekao je, komentirajući odabrano arhitektonsko rješenje novog stadiona na Maksimiru, da treba pronaći rješenje koje će pomiriti mišljenje struke i navijača. 

- Po reakcijama navijača i građana, očito je da postoji nezadovoljstvo odabirom ovakvog stadiona i treba u idućim danima naći jednu soluciju koja će pomiriti i mišljenje i razmišljanje struke, ali isto tako i onih koji će koristiti taj stadion i onih koji će vikendima u idućih puno godina tamo boraviti, rekao je Jandroković u izjavi novinarima nakon obilježavanja Dana Grada Bjelovara.

Oni su, dodao je, očito nezadovoljni što je stadion otvoren, što nije zatvoren, što nije jedinstven, kakav je trenutačno trend.

Jandroković je istaknuo da je, osim atraktivnosti objekta, važna i njegova funkcionalnost.

- Ono što mogu reći, kao netko tko je dosta puta bio na Maksimiru, važna je i funkcija, a ne samo atraktivnost tog objekta, kazao je.

- Vjerujem da će u idućim danima biti pronađeno jedno inteligentno rješenje koje će zadovoljiti i struku, ali i navijače, a i one koji će financirati taj stadion, a to su u prvom redu građani, zaključio je predsjednik Sabora.

Ministar unutarnjih poslova Davor Božinović rekao je da odabrano idejno rješenje novog stadiona na Maksimiru nije konačno te da će se policija uključiti preporukama i iskustvom kada se bude razgovaralo o opremanju i sigurnosti.

- Sigurno je da to nije konačno rješenje. Kada se bude razgovaralo o opremanju i sigurnosnim aspektima nogometnih utakmica, policija će se uključiti svojim preporukama i iskustvom, rekao je Božinović.

Dodao je da nije stručnjak za arhitekturu, ali da, s obzirom na izjave članova žirija i premijera, očekuje da odabrano rješenje neće biti konačno.

Tomašević: Rješenje mora prihvatiti i struka i navijači

Zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević poručio je u utorak kako je ključno da se za novi stadion Maksimir nađe rješenje koje će pomiriti i stav struke i onih koji su najbitniji, a to su korisnici stadiona, navijači, te najavio komunikaciju s Vladom o toj temi.

- Ključno je da se, naravno, mora naći rješenje koje će pomiriti i stav struke i isto tako stav onih koji su najbitniji, a to su korisnici stadiona, oni koji će u konačnici stadion i koristiti. Rekao sam već da ćemo sjesti zajedno s Vladom, kao suinvestitori, i vidjeti kako sada iz ove situacije. Jer, naravno, moramo naći balans, moramo naći rješenje koje je prihvatljivo i struci i korisnicima, odnosno navijačima, poručio je gradonačelnik Tomašević kojega su novinari pitali za komentar izjave premijera Andreja Plenković da treba raspisati novi natječaj za stadion Maksimir jer odabrano rješenje ne zadovoljava javnost.  

Tomašević je podsjetio da su se i Vlada RH i Grad Zagreb dogovorili da u stručnom žiriju, koji je donio odluku, većinu čini neovisna struka, koju nisu oni izabrali, ni Vlada ni Grad, nego strukovne arhitektonske udruge. 

Napomenuo je da je Društvo arhitekata Zagreb (DAZ) bilo provoditelj natječaja, a predsjednik žirija bio je predsjednik Udruge hrvatskih arhitekata, te da su ministar turizma i sporta Tonči Glavina i on, kao predstavnici investitora, u žiriju bili manjina. 

- Složili smo se sa stručnom odlukom žirija, podržali smo je, i ta odluka oko prvonagrađenog rješenja je, ja bih rekao, naišla ipak u struci na odobravanje. Međutim, u isto vrijeme u široj javnosti na negativne reakcije, a posebice kod navijača, kazao je Tomašević.

Arhitektonsko rješenje talijanskog studija VG13 Architects Studio Associato, odabrano na međunarodnom natječaju, izazvalo je burne reakcije javnosti, navijača i dijela arhitektonske struke. Pokrenuta je i inicijativa kojom se traži opoziv izbora arhitektonskog rješenja za novi stadion.

Nakon desetljeća čekanja, na novi Maksimir još će se pričekati. Kako poručuju iz Dinama, i najavljena tribina članova pričekat će dok se investitori ne dogovore o daljnjim koracima.

Nagrade za prvih pet idejnih rješenja s natječaja bit će isplaćene bez obzira na konačni ishod.