19:34 / 21.02.2021.

Autor: Dnevnik/HRT/I.B.

Nakon što je Primorac u Dnevniku odgovorio Đikiću, oglasio se i Lauc

Dragan Primorac i Gordan Lauc

Dragan Primorac i Gordan Lauc

Foto: Zeljko Lukunic/Dnevnik / PIXSELL/HRT

Nakon što je član Vladina Znanstvenog savjeta Dragan Primorac u središnjem Dnevniku HTV-a poručio kako je "duboko tužan što Ivan Đikić nije zadovoljan rezultatima njegova istraživanja, poruku našem znanstveniku putem Facebooka poslao je i prozvani Gordan Lauc.

- OK, sad se stvarno osjećam glupo, jer doista ne znam kakav bih interes imao u tome ima li 26%, 32%, ili 38% ljudi u Zagrebu protutijela na SARS-CoV-2. Što različiti postotci meni osobno donose, ili odnose u životu...

To je informacija koje je jako važna, a državne institucije koje bi trebale provoditi analize ne rade. Prof Primorac i ja to predlažemo mjesecima i kako se ništa nije dogodilo, uložimo vlastita sredstva, angažiramo svoje djelatnike i napravimo analizu sami, poručio je Lauc koji je s Primorcem proveo istraživanje.


Dodaje kako su rezultati, koje su objavili,  privremeni i iznimno konzervativni.

- Zapravo je puno realnija procjena koju sam iznio na znanstvenom savjetu da je 40% ljudi u Hrvatskoj preboljelo COVID-19, no izašli smo s jako konzervativnom procjenom kako nitko ne bi mogao reći da iz nekog razloga "navlačimo" rezultate.

I sada su se dežurni zastrašitelji i poklopci za sve medijske lonce osjetili pozvanim kritizirati i prigovarati nečemu što nisu niti vidjeli, no ipak unaprijed znaju da to nije dobro napravljeno. Svima onima koji se žale da studija koju smo mi napravili iz nekog razloga nije dobra mogu jedini poručiti da vrlo lako mogu sami organizirati i provesti puno bolju studiju ako to žele, napisao je Lauc na Facebooku.

Primorac: "Duboko sam tužan jer Đikić nije zadovoljan"

Svaki četvrti građanin Zagreba ima protutijela nakon kontakta s koronavirusom - pokazalo je serološko istraživanje koje je obuhvatilo više od tisuću uzoraka. Što iz toga možemo zaključiti, objasnio je za Dnevnik HTV-a jedan od znanstvenika koji stoje iza tog istraživanja, profesor Dragan Primorac, član Znanstvenog savjeta Vlade.

Uzorak obuhvaća 1005 osoba radno aktivnog stanovništva Zagreba. Na pitanje je li to dovoljno za konkretne zaključke, Primorac je rekao da je "duboko tužan jer znanstvenik Đikić nije zadovoljan s našim rezultatima".

Poručio mu je da ima dovoljno novaca i pameti da ponovi studiju pa će sve biti riješeno u 5 minuta.

- Što se tiče veličine uzorka, on je vrlo reprezentativan. On bi trebao obuhvatiti realnu populaciju grada Zagreba, aktivno stanovništvo. Ljudi koji su dolazili i zbog nekih zakonskih odredbi Zakona o radu na određene preglede. Znači nitko ih nije tjerao. Naravno da bi bilo bolje da ih je 10.000. Ali kad na ovom uzorku dobijete konkretne rezultate koji nose optimizam Hrvatskoj koji je svima potreban. I kad svjedočimo da je 34 posto ljudi bilo u kontaktu sa SARS-CoV-2 virusom od kojih je jedan razvio protutijela koja mogu biti detektabilna. A drugi su pokazali da su bili u kontaktu s virusom, a da nemaju protutijela, rekao je.

Analizirani uzorci su pokazali da je svaki treći Zagrepčanin bio u kontaktu s koronavirusom - dakle, njih 34 posto, a svaki četvrti ispitanik, odnosno 26 posto je razvio antitijela.

Primorac gost Dnevnika

Primorac gost Dnevnika

Foto: HTV / HRT

Objasnio je zašto je to razlog za optimizam.

- Ako pogledamo da je 34 posto ljudi bilo već u kontaktu s virusom. Dolazi cjepivo, dolazi proljeće i ljeto. Svim nama u Hrvatskoj je ta doza optimizma iznimno potrebna. Više nije jednostavno ni virusu se širiti. Svaka treća osoba. NA jedan poseban način očekujem da ćemo sve naše dileme riješiti prije početka sljedeće jeseni i da će konačno Hrvatska početi normalno funkcionirati i disati. Zbog toga su ovi rezultati iznimno važni, rekao je.

- Nitko nema iskustva s ovim virusom. zadnje spoznaje kažu vrlo jasno da 8 mjeseci nakon infekcije imate prisustvo specifičnih protutijela, ako hoćete i, mi zovemo, B memorijskih stanica koje će proizvesti ta potrebna antitijela. Dakle nikakve dvojbe nema da je to 8 mjeseci. Po meni bit će i dulje jer jako dobro znamo da su 2003. i 2004. godine kod SARS-a bila detektibilna protutijela i 3 godine, ako pogledamo stanični imunitet koji je podjednako važan, ako ne i važniji. Vi možete imati razvijen stanični imunitet, a da nemate protutijela. Jedno ne povezuje drugo, rekao je.

Rekao je da nitko ne zna koji je imunitet bolji, stečeni ili onaj dobiven cijepljenjem i ne treba riskirati.

- Jako je zanimljiva studija koja je objavljena prije nekoliko dana. Kaže da osobe koje su imale ranije ili su preboljele bolest, da nakon prve doze razvijaju puno jaču količinu protutijela nego kad dobiju dva cijepiva, istaknuo je.

Vijesti HRT-a pratite na svojim pametnim telefonima i tabletima putem aplikacija za iOS i Android. Pratite nas i na društvenim mrežama Facebook, Twitter, Instagram i YouTube!