Sabor podijeljen o osnivanju povjerenstva za femicid

Nakon višesatne rasprave u Hrvatskom saboru u četvrtak, oporba i vladajući nisu se približili oko prijedloga za osnivanje istražnog povjerenstva o femicidu, pri čemu oporba tvrdi da je takvo tijelo nužno zbog propusta sustava, dok HDZ ocjenjuje da prijedlog izlazi iz zakonskih okvira.

U raspravi o prijedlogu odluke o osnivanju istražnog povjerenstva za utvrđivanje institucionalnih propusta u sustavu zaštite od nasilja nad ženama, oporbeni zastupnici upozorili su na rast broja ubijenih žena i ponavljajuće obrasce nasilja.

- Svaki femicid ima svoju povijest i niz propuštenih reakcija sustava, istaknula je Sabina Glasovac (SDP) naglasivši kako je u 2024. ubijeno 18 žena, a prošle godine njih 19.

- Femicid ne nastaje preko noći, prethode mu godine prijetnji i nasilja. Ako je predvidiv, onda je i sprječiv, ali samo ako je sustav koordiniran, brz i odgovoran, poručila je, dodavši da je svaka ubijena žena poraz sustava.

Anka Mrak Taritaš (Glas) upozorila je da su mnoge ubijene žene ranije prijavljivale nasilje, ali ih je sustav, kako je rekla, iznevjerio. Istaknula je i da je Hrvatska na trećem mjestu među državama Europske unije po broju femicida u odnosu na broj stanovnika te ocijenila da nadležni problem ne shvaćaju dovoljno ozbiljno.

Sandra Benčić (Možemo!), u ime predlagatelja, naglasila je da su kaznena djela na štetu žena često brutalnija te da femicid ima prepoznatljive obrasce koji ga čine predvidivim i sprječivim. Upozorila je i na, kako je rekla, problematične obrasce u sudskoj praksi koji nerijetko relativiziraju nasilje nad ženama.

- Nosila je minicu, autostopirala je, bila je u klubu, popila je, izazovno se ponašala - to nisu birtijske priče, to su presude hrvatskih sudova, poručila je.

Dalibor Paus (IDS) pozvao je Ministarstvo da, ako već neće biti osnovano povjerenstvo, Saboru dostavi detaljno izvješće o radu institucija u slučajevima femicida kako bi se utvrdilo stanje u sustavu. Klub će, kako kaže, podržat prijedlog jer smatra da postoje problemi u koordinaciji institucija, prepoznavanju rizika i brzini reakcije.

Marijana Puljak (Centar) poručila je da bi zaštita života žena trebala biti tema oko koje postoji politički konsenzus, ocijenivši neprihvatljivim relativiziranje problema i međusobne političke napade.

- Vi štitite birokraciju, a mi želimo zaštiti život, rekla je.

S druge strane, Igor Peternel (Domino) rekao je da njegov klub neće podržati osnivanje povjerenstva, iako priznaje ozbiljnost problema nasilja nad ženama, jer ne smatra da je takvo tijelo rješenje.

- Svjesni smo da ovo društvo vapi za reformama pojedinih sustava, ali ne vidim da je osnivanje povjerenstva rješenje za te probleme, poručio je.

Vesna Bedeković (HDZ) naglasila je da se istražno povjerenstvo ne može osnivati za pitanja o kojima su u tijeku sudski postupci te da predložena odluka izlazi iz okvira Zakona o istražnim povjerenstvima. Smatra i da Hrvatska već ima uspostavljene mehanizme za praćenje i borbu protiv nasilja nad ženama.

- Borba protiv nasilja nad ženama ne smije biti poligon za politička prepucavanja, nego zahtijeva kontinuiran rad i unapređenje postojećeg sustava, poručila je Bedeković.

O prijedlogu da osnuje istražno povjerenstvo za femicid, Sabor bi trebao glasati u petak, kada i o ostalim raspravljenim točkama.

Burna saborska rasprava zbog istražnog povjerenstva oko femicida

Brojne replike obilježile su u četvrtak saborsku raspravu o prijedlogu Možemo! da Sabor osnuje Istražno povjerenstvo o femicidu, dok su iz te stranke tvrdili da sustav ne funkcionira, iz HDZ-a su uzvraćali da su iz Možemo licemjeri jer nisu glasali o uvođenju kaznenog djela za femicid.

- Osnutak Istražnog povjerenstva ima za cilj da žene u ovoj zemlji budu sigurnije i slobodnije od nasilja, rekla je predstavnica predlagatelja Ivana Kekin (Možemo).

Navela je podatak da tek jedna od deset žena prijavi nasilje, pa se upitala što to govori o institucijama ove zemlje. Naglasila je kako je prošle godine ubijeno 19 žena, najviše od 2016. godine, te da je, otkad je Andrej Plenković premijer ubijeno 130 žena.

- Ubojstva žena nisu incidenti, nisu djela pomahnitalih pojedinaca i država ima odgovornost da ih spriječi, prepozna i nastoji reagirati na vrijeme, poručila je Kekin.

MUP-ovo istraživanje pokazalo je da su se u 94 posto slučajeva počinitelj i žrtva poznavali, u gotovo polovici slučajeva radilo se o partnerskom odnosu, a u više od dvije trećine slučajeva ubojstvo je počinjeno u domu, mjestu u kojem bi žene trebale biti sigurne, a ispada da je to za njih najnesigurnije moguće mjesto, istaknula je.

- Problem je da naše institucije u mnogim slučajevima nasilje ne prepoznaju, normaliziraju ga i toleriraju, zaključila je Kekin.

Ministar: Nisam čuo ništa konkretno!

Vlada je Saboru predložila da ne prihvati prijedlog Možemo!, što je opetovao i ministar pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Damir Habijan koji kaže da u prijedlogu Možemo! nije čuo ništa konkretno. U sadržajnom smislu riječ je o nečemu što je u domeni pravosudnih tijela, konkretno sudova i državnih odvjetništava, kazao je i naglasio da su sudovi i državno odvjetništvo samostalni i neovisni o svom radu.

- Ono što se u istražnom povjerenstvu, odnosno zahtjevu traži, to je saslušanje i uvid u dokumentaciju, saslušanje i osoba i svjedoka, što bi značilo da bi Istražno povjerenstvo saslušavalo i i žrtve, ali i određene svjedoke ili osobe koje su dio kaznenog postupka, objasnio je Habijan.

Istaknuo je kako je u proteklih deset godina postavljen zakonodavni okvir za zaštitu žena i da nitko ne može osporiti napredak u toj zaštiti.

- Represija i kažnjavanje nisu jedini mehanizam putem kojeg se borimo protiv nasilja nad ženama i nasilja u obitelji, svakako su to prevencija i edukacija, rekao je ministar navodeći da je u 2024. održano 55 radionica na tu temu, lani 43, a ove godine već sedam.

- Kazneno djelo femicida uvedeno je prije dvije godine, već imamo 11 potvrđenih optužnica, pet presuda, od kojih tri pravomoćne, dodao je.

Netočnim je nazvao tvrdnje da nitko ne provodi kontrolu nad mjerama opreza koje se izreknu.

- Policija je lani evidentirala više od 12 tisuća mjera opreza, a lani i do 20. ožujka ove godine provela 204.000 nadzora nad izrečenim mjerama, obuhvaćeno je više od 10 tisuća osoba, naveo je.

Ako je zakonodavni okvir dovoljan, zašto se femicid ponavlja, pitala je Sanja Bježančević (SDP)? Broj ubijenih žena raste, gdje vidite rupe u sustavu, što kanite učiniti da se sustav poboljša, zanimalo je Uršu Raukar (Možemo)?

Vlada će, kao i u proteklih deset godina, nastaviti provoditi politiku koja će slučajeve teškog ubojstva ženske osobe svesti na minimum, odgovorio je ministar.

HDZ-ovi zastupnici prijedlog Možemo! nazvali su čistim političkim marketingom, spočitavajući zastupnicama te stranke da se postavljaju kao da jedino one razumiju femicid.

Još bi vam i povjerovali da ste prije dvije godine podržali izmjene Kaznenog zakona i uvođenje femicida, rekao je kolegicama Nikola Mažar (HDZ).

Danica Baričević (HDZ) poručila je oporbi da je HDZ je imao i ima niz žena na visokim funkcijama, a za Kekin je imala pitanje.

- Ako ste vi, zastupnice Kekin, toliko jaki, zašto niste rekli svom Miletu: Ja ću na kavu sa Jelavićem, a ne ti?, upitala je HDZ-ovka.

- Nema tog blata kojim se vi svi skupa možete nabacit na mog muža, a koje će sakriti da niste u stanju konstruktivno razgovarati o temi ubojstava žena u ovoj zemlji, na što smo vas konstruktivno pozvali, odgovorila joj je Kekin.