Turudić: Siguran sam u posao koji radim, DORH će ostati samostalan i neovisan

Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić pred saborskim je zastupnicima iznio Izvješće o radu državnih odvjetništava u prošloj godini. Naglasio je problem manjka kadra, no tvrdi to nije smanjilo učinak DORH-a koji je prošle godine bio 96%. Bila je to prilika oporbenim zastupnicima da još jednom pokušaju dobiti odgovore na pitanja o curenju informacija iz istraga - što je i bio povod za skupljanje potpisa, kojim su ovu raspravu progurali na dnevni red.

Glavi državni odvjetnik Ivan Turdić u srijedu je u Hrvatskom saboru, podnoseći izviješće o radu državnih odvjetništava u 2023., rekao da će - ako se nešto ne promjeni - državna odvjetništva biti kadrovski devastirana, što će dovesti i do pada učinkovitosti koja je, kaže, sada 96 posto.

- Slijedi nam velika opasnost da u idućih pet godina budemo kadrovski još devastiraniji ako žurno ne poduzmemo korake ka kadrovskoj obnovi državnih odvjetništava, upozorio je Turudić i dodao da će se, ako se ništa ne promijeni, dogoditi pad učinkovitosti koja je sada 96 posto kakvo je mišljenje Europske komisije za praćenje pravosuđa.

Niti jedan od pravosudnih dužnosnika nije mlađi od 30 godina

Turudić je upozorio i da se sudovi relativno brže popunjavaju nego državna odvjetništva. "Zamjenici državnih odvjetnika odlaze na raspravu i ima ih manje nego ima sudaca. Mi ćemo ako se ovaj trend nastavi doći u situaciju da ćemo morati tražiti odgode rasprava jer neće biti dovoljno zamjenika državnih odvjetnika, upozorio je Turudić.

Upozorio je i na problem na problem kadrovske ekipiranosti DORH-a, jer u svim državnim odvjetništvima u državi, u njih 43, sistematizirano je 781 mjesto, a s krajem prošle godine bilo je popunjeno sa 650 ljudi, s tim da je danas ta brojka još i manja. "U državnim odvjetništvima danas je djelatno oko 500-tinjak dužnosnika što je veliki i teško premostivi problem", rekao je.

Uz to, upozorio je i na starosnu strukturu ljudi koji rade u DORH-u jer od 650 dužnosnika njih 220 bilo je starije od 55 posto, a niti jedan pravosudni dužnosnik nije bio mlađi od 30 godina, a objavljene natječaje oglasi se ponavljaju jer nema dovoljno zainteresiranih. Također, rekao je, državnoodvjetnički službenici imaju niske plaće koje nisu razmjerne njihovom obrazovanju i težini rada.

Naveo je da su državna odvjetništva u prošloj godini primila novih 221.180 predmeta što je za 4,5 posto više u odnosu na godinu prije. Izrazio je zadovoljstvo stopom ažurnosti od 96 posto, kao i vremenom rješavanja predmeta 93 dana.

Govoreći o arbitražnim postupcima kazao je da je od ukupnog proračuna DORH-a koji je sedam milijuna eura gotovo 3,5 milijuna eura "otišlo" na troškove arbitraža u kojima sudjeluje. "Iznos je stvarno velik ali ukupna vrijednost arbitražnih sporova doseže i milijarde kuna. Nije toliko bitno da su toliki troškovi već je bitno kakav uspjeh postižemo. Za sada postižemo dobre rezultate", rekao je te dodao da je danas "živo" sedam arbitražnih postupaka.

Da bi situacija bila bolja treba, kaže, redefinirati Državnu školu za pravosudne dužnosnike, nužno je povećati broj sistematiziranih mjesta sudačkih vježbenika jer je "premali bazen" iz kojeg će crpiti nove kadrove. Stoga je potrebno krajem ove i početkom nove godine zaposliti barem stotinu vježbenika u državnim odvjetništvima.

Turudić za novi Zakon o USKOK-u, Oporba: Mladi odlaze zbog korupcije koja se ne rješava

Smatra da je, među inim, potrebno izmijeniti i donijeti niz novih zakona koji se tiču djelovanja Državnog odvjetništva, pri čemu prvenstveno misli na Zakon o kaznenom postupku.

Posebno je važno. istaknuo je, donijeti potpuno novi zakon o Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (USKOK) jer taj Ured treba biti koncentriran na manji broj kapitalnih predmeta. Smatra kako bi trebalo suziti nadležnost USKOK-a jer neka kaznena djela bez ikakvih problema mogu raditi općinska državna odvjetništva.

Prije početka rasprave, tražeći stanke, Božo Petrov (Most) je upozorio da je korupcija jedan od tri glavna razloga zašto ljudi iseljavaju navevši da u izvješću stoji da je 93 posto prijava za korupciju USKOK odbacio.

Dalija Orešković (Klub HSS-a, GLAS-a, DOSIP-a) podsjetila je da je u protekla dva mandata premijera Andreja Plenkovića na desetke ministara bili smijenjeni zbog korupcijskih afera.

Pri tome, Glavni državni odvjetnik kaže da njihovi spisi nisu u ladicama, ali isto tako nisu do sada riješeni niti su u fazi koja bi hrvatskim građanima jamčila da mi uopće imamo pravosuđe koje se sa ključnim problemima države na bilo koji način novi, rekla je i pozvala je Turudića da objasni javnosti kako su bivši šef Hrvatskih cesta Josip Škorić i bivši saborski zastupnik HDZ-a i gradonačelnik Otoka Josip Šarić znali da će biti uhićeni.

Turudić na upite oporbe: Ne mogu izvještavati o konkretnim predmetima

Saborska oporba uporno je pokušavala od glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića, koji u Saboru podnosi izvješće o radu DORH-a za 2023., dobiti odgovore o konkretnim predmetima, a on im je odgovarao da o tome ne može izvještavati jer su izvidi i sadržaji izvida tajni.

Turudić je danas na sjednici u Hrvatskom saboru podnio izvješće o radu državnih odvjetništava u 2023. godini.

Što je s aferom u HEP-u od 100 milijuna eura nabave plina od PPD-a Pavle Vujnovca, hoće li biti istrage protiv Frane Barbarića, što je s prijavom građanske inicijative Za Lungomare o pretvorbi pulske cementare, nije li sumnjivo što je bivši zastupnik Josip Šarić dao ostavku neposredno prije uhićenja - postavljali su pitanja oporbeni zastupnici.

- Teško mi je govoriti o pojedinačnim, konkretnim predmetima, to nije predmet izvješća o radu DORH-a, ne mogu govoriti o izvidima koji su tajni, a ostavka je osobna stvar, a ne kazneno djelo, istaknuo je u odgovorima Turudić.

Poručio je oporbenim zastupnicima i da DORH nikoga ne štiti niti radi po nečijem nalogu, nikome ne daje migove niti obavještava ikoga o postupanjima, tako ni premijera Andreja Plenkovića o uhićenjima visokih dužnosnika.

- Ne vodim računa tko je s kim u koaliciji, tko je pripadnik koje političke opcije ili nacionalnosti, rekao je na upit Arsena Bauka (SDP) može li jedna stranka zaustaviti uhićenje, referirajući se na izjave iz DP-a kako ne bi bilo uhićenja osumnjičenika za ratni zločin da je SDSS na vlasti.

- Ratni zločini, dodao je glavni državni odvjetnik Turudić, jedan su od prioriteta DORH-a i ne bi bilo dobro da ijedan ratni zločin ostane neprocesuiran. No otežanost je postupanja u tim kaznenim postupcima zbog proteka vremena, smrti svjedoka itd., objasnio je.

HDZ-ovi zastupnici su u raspravi u nekoliko navrata podsjetili na ponašanje oporbe tijekom predizborne kampanje kada su, kako kažu, zazivali po nalogu predsjednika Republike Zorana Milanovića ukidanje Ustavnog suda i smjenu glavnog državnog odvjetnika.

 Milanović i mnogi njegovi apologeti često potiču na nepoštivanje Ustava i zakona; koliko ta štetočinska politika može negativno utjecati na društvo, posebice na mlade, upitala je HDZ-ova Majda Burić.

- To je pitanje više sociološko i kulturološko, ne mogu na to odgovoriti, ne želim ulaziti u motive zašto me se htjelo smijeniti, odgovorio im je Turudić.

Na pitanja o predsjedniku Republike ne želim odgovarati i ne želim komentirati ni jednu njegovu riječ u javnom prostoru ma kako opaka bila, poručio je glavni državni odvjetnik.

O Milanoviću, na upit SDP-ove zastupnice Jasenke Auguštan- Pentek, Turudić je samo napomenuo kako je predsjednik RH svojim ponašanjem pridonio atmosferi da mu se stavi meta na leđa i pridonio reakcijama kao da je, navodno, sam sebi pucao u automobil. Glavni državni odvjetnik dodao je i kako nema informacija o tome tko mu je propucao automobil.

U replikama Turudić je odbacio tvrdnju Mostova zastupnika Ante Kujundžića da DORH nije efikasan.

Učinkovitost je vrlo visoka i iznosi 96,3 posto, a cilj u narednom razdoblju biti će dalje ojačati samostalnost i neovisnost DORH-a kao i ažurnost u rješavanju predmeta, kazao je i istaknuo da je zadovoljan radom USKOK-a.

HDZ-ova Andru Krstulovića Oparu zanimalo je koliko je lažnih prijava, na što je Turudić kazao da nema te podatke upozorivši da je to kazneno djelo.

- Vjerojatno će toga biti tijekom predizborne kampanje, ali nismo mi adresa za to, rekao je .

- Mislite li i dalje tužiti novinare, upitala je glavnog državnog odvjetnika SDP-ova Anita Curiš Krok, na što je on kazao da je novinara tužio samo jednom u životu 2014. godine jer je napisao da je gori od četničkog vojvode Šešelja te da taj predmet otišao u zastaru.

SDP-ova Ivana Marković ustvrdila je da je Turudić glavni odvjetnik HDZ-a koji ima zadatak čuvati tu stranku i minimalizirati štetu.

- Količina uvreda koje ste izrekli ne pridonosi argumentima, iznijeli ste obične uvrede i difamacije, uzvratio joj je Turudić.

Difamacijama je nazvao i pitanje vezana uz njegovu povezanost s Josipom ex Rimac.

Na pitanje Marijane Petir ima li DORH suradnju sa srbijanskim tužiteljstvom te zna li se koji su branitelji na tzv. "crnoj listi" Srbije, Turudić je odgovorio kako sa Srbijom nemaju nikakvu suradnju. Također, rekao je i kako nema saznanja o braniteljima koji se nalaze na "crnim listama" Srbije.

Glavni državni odvjetnik znakovitim smatra kako postupci i razne radnje protiv hrvatskih pilota, pripadnika HRZ-a, počinju uvijek prije obljetnice vojni redarstvene operacije "Oluje".

Orešković (DOSiP) sumnja da je Turudić davao informacije iz istraga HDZ-u

Dalija Orešković (DOSiP) u srijedu je u Hrvatskom saboru izrekla svoju sumnju da je glavni državni odvjetnik Ivan Turudić taj koji je HDZ-u davao informacije iz istraga, a SDP-ov Siniša Hajdaš Dončić rekao je kako ne vjeruje da je Turudić ključna osoba za očuvanje pravne sigurnosti u RH.

- S obzirom da Glavni državni odvjetnik odbija baš svaki poziv na provođenje internih istraga, moja sumnja pada na njega", rekla je Orešković tijekom rasprave o Izvješću glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića o radu Državnih odvjetništva RH u 2023.

Navela kako zahtjev za skidanje saborskog imuniteta u pravilu potpisuje glavni državni odvjetnik, dodavši da Turudić sam kaže da je dopis o potrebi skidanja imuniteta za dva skora uhićenika - Josipa Škorića i Josipa Šarića, imao na svom stolu.

- Mi jedino ne znamo kako to da taj zahtjev nije stigao do saborskog Mandatno-imunitetnog povjerenstva na vrijeme, ali je stigao do HDZ-a jer su uhićenici znali što im se sprema", ustvrdila je Orešković.

Smatra i da je Turudić na sjednici saborskog Odbora za pravosuđe krajem rujna potvrdio dojam kako je 'dojava o skorim uhićenjima bivšeg predsjednika uprave Hrvatskih cesta Josipa Škorića i bivšeg saborskog zastupnika Josipa Šarića - bila ciljana'.

Orešković drži i da je 'taj netko tko je te dojave izvršio, HDZ-u napravio veliku uslugu' koja će, smatra, uskoro biti i vraćena - možda i kod prihvaćanja i izglasavanja ovog izvješća.

SDP-ov Siniša Hajdaš Dončić smatra da Hrvatska funkcionira po principu - kadija te tuži, kadija ti sudi. Upitao je je li glavni državni odvjetnik Turudić 'ključna osoba u zemlji za očuvanje vladavine prava i pravne sigurnosti u zemlji'.

- Ja ne vjerujem, rekao je Hajdaš Dončić ustvrdivši ni 'građane ne vjeruju', a da 'vjeruje samo HDZ'.

Tijekom rasprave saborska oporba je navodila da već pet godina imamo ista izvješća. Također je izražavala sumnju kako je nekome jako stalo da pravosuđe ne da bude neovisno, već da ne može funkcionirati i ne može pratiti ono što se događa u Hrvatskoj, pa i okruženju, kada se govori o kriminalu, tokovima kriminala i slično.

- Mi iz godine u godinu očekujemo da će ljudi u DORH-u ganjati sve kriminalce svijeta koji imaju nekakav interes prema Hrvatskoj i trebaju ganjati nekoga tko ima na raspolaganju dronove i najbolju tehnologiju, a oni imaju Fiat punto i jedan mobitel koji je super ako ima boju, rekao je SDP-ov Mišel Jakšić.

Kujundžić (Most): Postoji manjak političke volje da se procesuiraju korupcijske afere koje uključuju politički vrh

Mostov Ante Kujundžić rekao je da institucije koje bi trebale štititi zakonitost i pravdu često djeluju kao produžena ruka političkih elita koje dominiraju u više manje svim aferama.

Smatra da je jedan od ključnih problema "selektivna nesposobnost" i manjaka političke volje da se procesuiraju korupcijske afere koje uključuju politički vrh. Naveo je kako izvještaji državnih odvjetništava za 2023. pokazuju kako se čak dvije trećine svih afera tiču pojedinaca iz vladajuće stranke i da u velikom broju slučajeva izostaju konkretne posljedice.

Kujundžiću je posebno alarmantan podatak iz izvješća da je od 1339 prijavljenih osoba zbog zlouporabe položaja, USKOK odbacio prijave protiv čak 93 posto njih.

Viktorija Knežević (Klub Centra i Neovisne platforme Sjevera) tvrdi da je Hrvatska ove godine 'stala uz bok zemljama poput Gvatemale, Venecuele, Bolivije i Hondurasa' u kojima su održavani prosvjedi zbog imenovanja državnih odvjetnika.

Za razliku od oporbe Ivica Kukavica iz vladajuće Domovinskog pokreta (DP) podržao je izviješće DORH-a za 2023.. Poručio je glavnom državnom odvjetniku Turudiću da ima potporu njegove stranke da napravi sve kako bi DORH bio ono što i treba biti - stup društva.

- Također, i da svi građani znaju da je DORH institucija u koju mogu imati puno povjerenje da će odraditi svoj dio posla, dodao je Kukavica.  

Turudić: Siguran sam u posao koji radim, DORH će ostati samostalan i neovisan

Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić poručio je u srijedu oporbenim zastupnicima kako je, unatoč njihovim osobnim diskvalifikacijama, siguran u posao koji radi, siguran je da ga radi pošteno i pravedno te da će DORH postati i ostati samostalno i neovisno pravosudno tijelo.

- Pred nama je veliki posao, neki pomaci su već sada vidljivi, tko želi, vidjet će ih, tko ne želi, neće ih vidjeti, nikada", rekao je Turudić na kraju cjelodnevne rasprave o svom Izvješću o radu državnih odvjetništava u 2023. godini koju je na raspravu 'pogurala' oporba potpisima 30 zastupnika.

Što se tiče napretka u stanju u DORH-u, izrazio je uvjerenje da će u slijedećih godinu dana situacija biti bolja.

Kaže da napredak postoji već sada", slaže se da nije dovoljan. Primjerice, povećavane su plaće državnoodvjetničkih službenika, ali nisu dovoljno, očekuje da će biti u slijedećem razdoblju.

Zastupnicima je zahvalio na većinom konstruktivnoj raspravi, te poručio kako sve uvrede na osobnoj razini zaboravlja izlaskom iz sabornice.

- Odgovori koje sam davao adekvatni su pitanjima koje ste postavljali, poručio im je.

Glavni državni odvjetnik mora se emancipirati od tijela koja su ga predložila i imenovala

Glavni državni odvjetnik objasnio je i svoju raniju izjavu da mu Hrvatski sabor nije nadređen.

Kad glavnog državnog odvjetnika predloži Vlada, pa imenuje Sabor, on se nužno mora emancipirati od tijela koja su ga predložila i imenovala, naglasio je i objasnio kako je to zato jer je u Hrvatskoj podjela vlasti propisana Ustavom i jer je glavni državni odvjetnik samostalno i neovisno pravosudno tijelo.

- Sabor mi nije nadređen, imamo podjelu vlasti, one se prožimaju, nadopunjuju, ali tu nema odnosa subordinacije, istaknuo je.


Izjavu da se glavni državni odvjetnik treba emancipirati od onih koji su ga predložili, pozdravlja Arsen Bauk (SDP), ali i poručuje kako čeka jasnije pokaze te emancipiranosti.

Nedavni Turudićev nastup na Odboru za pravosuđe ocjenjuje kao još jedan njegov ulazak u političku arenu, a za današnji u Saboru kaže da je bio izlazak iz političke arene.

Izrazito kritična prema Turudiću, bila je Dalija Orešković (DOSIP).

- Nema priče o poboljšanju uvjeta rada DORH-a ako sumnjamo u neovisnost njegovog čelnog čovjeka, a mi imamo razloga sumnjati u vašu neovisnost, kazala mu je i spočitnula dopis o skidanju saborskog imuniteta HDZ-ovu Josipu Šariću koji ne stiže pravovremeno do MIP-a, ali stiže do HDZ-a i onih koji bi trebali biti procesuirani.

- Vi u tome ne vidite problem, no to je dokaz da se Hrvatska pretvorila u režim, da je slomljen ustavno-pravni poredak, da imamo jednopartijsku diktaturu sa režimskim glavnim državnim odvjetnikom, ustvrdila je zastupnica.

Decibeli, bezobrazluk i bahatost

Turudić joj je uzvratio kako je količina decibela i uvreda koje je iznijela obrnuto proporcionalna argumentima koje ima, a ona njemu da je količina njegovog bezobrazluka i nedopuštene bahatosti proporcionalna podršci koju ima iz HDZ-a.

Riječi koje je Orešković izgovarala zastupnicima većine, zasmetale su Hrvoju Zekanoviću (HDS), koji je apostrofirao kako im je rekla vi ste dno, dno dna, vi nemate ni grama poštenja, vi ste sramota, vi ste budale, govorite besmislice, vi ste katastrofa.

Njene su istupe osudili i zastupnici HDZ-a koji oporbu prozivaju da je raspravu o Izvješću o radu državnih odvjetništava 'pogurala', ne kako bi raspravljala o stvarnim problemima toga tijela, nego kako bi na osobnoj razini vrijeđala glavnog državnog odvjetnika.

Jedina vrijednost današnje rasprave je da nitko više iz oporbe ne traži Turudićevu ostavku, očito se oporba susrela sa zidom u koji je dobro udarila, ocijenio je Josip Borić (HDZ), dodavši kako je oporba očito željela politizirati na nekim uhićenjima.

Oporba nije raspravljala o izvješću, nju to ne zanima, ona želi obezvrijediti trud jednog tijela, jednog čovjeka misleći da će postići neki drugi rezultat, kazao je Borić i poručio na nama je da štitimo sustav od ljudi koji na njega nasrću dnevno.