SDP: Priuštivo stanovanje u šumama; HDZ: Niste dobro rastumačili

Nakon žustre rasprave u Saboru i predstavljanja konačnog prijedloga triju zakona: o gradnji, prostornom uređenju i energetskoj učinkovitosti u zgradarstvu - oporba traži povlačenje ili treće čitanje. Upozoravaju kako su građani i struka iskazali protivljenje zakonu. Vladajuća većina kritike odbacuje i tvrdi kako se zakonima omogućuje priuštivo stanovanje.

Šimić: Briga o mladima i demografiji, priuštivo stanovanje

Saborski zastupnik HDZ-a Petar Šimić ustvrdio je kako su "sva tri prijedloga zakona u službi građana Republike Hrvatske".

- Danas smo u Saboru imali žustru raspravu. Novi prijedlozima zakona donose se reforme koje će spojiti prostor, gradnju i energetsku učinkovitost. Ide se u pravcu lakšeg dolaska do priuštivog stanovanja, upravo zbog brige o mladima i demografiji, pazeći na pravila koja su potrebna kada se donose ovako važni zakoni, rekao je.

Siguran je, kako je naglasio, da su "sva tri prijedloga zakona u službi građana Republike Hrvatske".

- Postojeći zakon je pokazao kako ga je potrebno promijeniti. Oporba inzistira na sporijoj promjeni, a mi smo spremni da zakoni stupe na snagu već od Nove godine, kazao je.

Auguštan-Pentek: Branko Bačić ministar opasnih namjera

Upitana pogoduje li se ovim prijedlozima zakona krupnom kapitalu, zastupnica SDP-a Jasenka Auguštan-Pentek kazala je kako joj nije jasno zašto vlast želi usvojiti zakon do Nove godine.

- Ne znam zašto se toliko žuri ako je sve u redu. Nije samo oporba rekla da nešto nije u redu, nego je i struka to rekla. Uporno su govorili da postoje manjkavosti. Nije problem da se zakon donese u korist građana, ali Vlada to ne čini. Oglasio se čak i HAZU koji to nikad ne čini. Ministar (op. a. Branko Bačić) postaje ministar opasnih namjera. Gura se to da se zakon mora donijeti s Novom godinom, kao da će nešto propasti ako se to ne učini, rekla je.

Ustvrdila je kako od 1990-ih godina "vidimo sustavnu pljačku, od privatizacije i pretvorbi, a sada idemo zadirati u prostor".

- Priuštivo stanovanje je dobra mjera, ali zašto se to ovako rješava? Došlo je do manjih preinaka, ali na prostoru još uvijek piše "PŠ". Znači, poljoprivredno ili šumsko. Imamo dovoljno neizgrađenih prostora gdje se to može raditi, istaknula je.

Dodala je kako poja priuštivog stanovanja za one koji nemaju pet tisuća eura za kvadratni metar stana - "znači da će ići na šumska, izolirana područja gdje neće imati adekvatnu društvenu i javnu infrastrukturu".

Šimić joj je odgovorio kako "nije dobro rastumačila", naglasivši kako će se priuštivi stanovi graditi samo tamo gdje postoji adekvatna prateća infrastruktura.

Jankovics: Onemogućuje se pogodovanje privatnim investitorima

Nezavisni saborski zastupnik Rober Jankovics ustvrdio je kako se prijedlogom Zakona o priuštivom stanovanju otklanja jedna od glavnih primjedbi - pogodovanje investitorima.

- Sva tri zakona izazivaju pozornost medija, a ja bih istaknuo i Zakon o priuštivom stanovanju. Njega trebamo isto gledati u kontekstu ovih zakona. Jedna od glavnih primjedbi oporba je bila da se pogoduje privatnim investitorima. U prijedlogu Zakona o priuštivom stanovanju piše da takve nekretnine mogu graditi isključivo država, jedinice lokalne samouprave ili tvrtke koje je jedinica lokalne samouprave osnovala. Jedan veliki upitnik smo otklonili. Nema mogućnosti pogodovanja privatnim investitorima, rekao je.

Dodao je kako se radi i na ubrzavanju izdavanja građevinskih dozvola za manje složene objekte.

- Ne mogu odoljeti dojmu da nas oporba neće pohvaliti, iako ni dosad to nije činila, zaključio je.

Benčić: Javni interes potpuno izbačen iz prijedloga zakona

Zastupnica stranke Možemo! Sandra Benčić poručila je kako je "javni interes potpuno izbačen" iz prijedloga zakona.

- Javni interes je potpuno izbačen iz prijedloga zakona. Zbog toga smo od prvog dana i javnog savjetovanja počeli pripremati kampanju i razgovarati sa strukom. Ako nije dovoljno ono što govori oporba, možda će građani shvatiti da je na javnom savjetovanju na ove zakone stiglo više od 3000 komentara. Reagirala su sva društva arhitekata, komora arhitekata, HAZU, a brojni stručnjaci upozoravaju na loše stvari u zakonu, rekla je.

Istaknula je kako je stranka Možemo! omogućila građanima da upute pisma zastupnicima vladajuće većine kako bi ih tražili da povuku taj zakon i ne glasaju za njega.

- U nešto više od 24 sata, poslano je 20 tisuća pisama. Mislim da se to nikad u povijesti Sabora nije dogodilo, nastavila je.

- Urbanizam počiva na ideji da je prostor javno i zajedničko dobro te da javna vlast donosi planove korištenja prostora, a da privatni sektor gradi na temelju tih planova. Ovaj zakon mijenja tu paradigmu. Sada investitor, gdje poželi graditi - lokalna vlast njemu mora donijeti plan. Ako mu ne donese plan, tada će mu dozvolu dati tko - Bačić, dodala je.