Splitsko Gradsko vijeće prihvatilo zabranu noćne prodaje alkohola

Splitsko Gradsko vijeće u srijedu je sa 16 glasova za i devet suzdržanih prihvatilo odluku kojom se do 15. rujna zabranjuje prodaja alkoholnih pića od 21 do 6 sati u trgovinama i drugim prodajnim objektima radi zaštite javnog reda i mira.

Odluka se odnosi na trgovine, supermarkete, kioske, benzinske postaje, tržnice, štandove, prodajne automate i druga prodajna mjesta, dok se ne primjenjuje na ugostiteljske objekte poput kafića, restorana i noćnih klubova.

Iz Grada Splita poručili su da se mjera uvodi radi smanjenja narušavanja javnog reda i mira, buke, neprimjerenog ponašanja i onečišćenja javnih površina tijekom turističke sezone te zaštite povijesne jezgre i Dioklecijanove palače.

Ivošević (nezavisni): To je "loša kopija" prijašnjih inicijativa

Rasprava se najvećim dijelom vodila o tome hoće li zabrana postići željeni učinak te treba li se odnositi na cijelo gradsko područje ili samo na pojedine zone.

Nezavisni vijećnik s liste Centra Bojan Ivošević ocijenio je prijedlog "lošom kopijom" ranijih inicijativa te se zauzeo za zoniranje i reguliranje rada noćnih klubova.

- Nemojmo ići u takvu zabranu. Omogućite zoniranje, a u paketu donesite mjere za noćne klubove i trgovine. To je štetno, rekao je Ivošević.

Smatra da se problemi u središtu grada ne mogu riješiti bez reguliranja rada noćnih klubova te iznio kritike na račun postupanja policije tijekom noći u užem središtu Splita.

- Naša policija radi u klubovima. Kada treba izmjestiti neki klub u Marmontovoj, tada ih nema nigdje jer ondje rade na crno kao zaštitari u nekim klubovima, ustvrdio je.

Vijećnik Direkta Jakov Prkić ocijenio je da prijedlog neće donijeti značajnije učinke.

Direkt: Nema štete, ali nema ni koristi

- Nema štete, ali nema ni gotovo nikakve koristi. Onaj tko želi nabaviti alkohol u Solinu, nabavit će ga tamo, rekao je.

Nezavisni vijećnik Damir Barbir također se založio za zoniranje, ocijenivši da odluka "ima pozitivnih elemenata, ali nije trajno ni potpuno rješenje", dok je vijećnik Domovinskog pokreta Aris Zlodre podržao prijedlog, istaknuvši da ide u dobrom smjeru jer prodaja alkohola treba biti vezana uz ugostiteljske objekte.

Vijećnik HSLS-a Hrvoje Bašić rekao je da mjera sama neće riješiti problem, ali da je treba podržati zbog zaštite kvalitete života građana, upozorivši i na probleme koje stvaraju organizirane pub crawl ture.

Nezavisni vijećnik Davor Matijević podržao je odluku, iako je rekao da "nije najsretniji" te ocijenio da bi trebalo nastaviti s mjerama kojima bi se iz središta grada izmjestili sadržaji povezani s party turizmom.

Šuta: Pratit ćemo učinke odluke i po potrebi mijenjati

Gradonačelnik Tomislav Šuta rekao je da će Grad pratiti učinke odluke te po potrebi predlagati njezine izmjene.

- To je bila politička rasprava jer je ovo politička odluka. Moramo pratiti mjere koje smo donijeli i, ako bude potrebno nešto mijenjati, to ćemo učiniti, rekao je Šuta.

Provedbu odluke nadzirat će Državni inspektorat, a za njezino kršenje prema Zakonu o trgovini predviđene su novčane kazne od 5.000 do 39.810 eura za pravne osobe, uz kazne za odgovorne osobe, obrtnike i fizičke osobe.

Nakon što je Makarska u srpnju postala prvi grad u Hrvatskoj koji je ograničio noćnu prodaju alkohola u trgovinama, Split je prihvaćanjem te odluke postao drugi grad s takvom mjerom.

Sjednica splitskog Gradskog vijeća počela raspravom o dopuni dnevnog reda

Gradonačelnik Tomislav Šuta je među dopunama dnevnog reda predložio nekoliko točaka vezanih uz izvršenje sudske odluke o povratku Štandarca (kamenog postolja) na Pjacu te razrješenje ravnateljice Multimedijalnog kulturnog centra (MKC) Stefane Došen i imenovanje vršitelja dužnosti.

Obrazlažući prijedlog, rekao je da nema namjeru nastavljati sudske sporove povezane sa Štandarcem.

- Nemam namjeru kao gradonačelnik voditi nikakve sudske sporove vezane uz Štandarac. Odluka se mora izvršiti. Sudska odluka je izvan gradonačelnika i Gradskog vijeća. Štandarac je bio uklonjen bez ikakve odluke, a ja predlažem nadopunu dnevnog reda za sve ove točke, rekao je.

Gradski vijećnik Bojan Ivošević odgovorio je da se ne radi o sudskoj presudi nego o privremenoj mjeri te ustvrdio da se točke uvrštavaju mimo redovne procedure i rada nadležne komisije.

- Nemojte se rugati gradskim vijećnicima. Stavljate točke mimo komisije. Vi ste kukavica. Nije vam stigla sudska presuda, nego vam je ovaj lik u stranci pa će dobiti novac za to, rekao je.

Vijećnik Direkta Jakov Prkić rekao je da bi pitanje Štandarca trebalo proći redovnu proceduru, a ne biti uvršteno na dnevni red tijekom sjednice.

SDP-ov vijećnik Danijel Kukoč rekao je da se načelno protivi dopunjavanju dnevnog reda na dan održavanja sjednice jer vijećnici nemaju dovoljno vremena proučiti materijale.

Dopunjeni dnevni red prihvaćen je s 15 glasova za od 16 nazočnih vijećnika, a u tijeku su vijećnička pitanja.

Na dnevnom redu sjednice nalazi se pedesetak točaka, među kojima su prijedlog odluke o zabrani prodaje alkohola nakon 21 sat tijekom ljetne sezone na području cijelog grada, sklapanje sporazuma s vlasnicima zemljišta u Zajčevoj ulici radi prometnog zahvata vrijednog nešto više od 640.000 eura te ponovno odlučivanje o razdvajanju gradskih dječjih vrtića nakon što je prethodni postupak zbog proceduralne pogreške morao biti ponovljen.

Vijećnici raspravljaju i o dopuni Plana upravljanja pomorskim dobrom kojom bi se omogućilo postavljanje ugostiteljskih terasa uz plažu na Trsteniku i kemijskih zahoda nakon provedbe javnog natječaja, prijedlozima za postavljanje spomen-ploče na zgradi Banovine u znak sjećanja na prosvjed radnika Brodosplita 1991. godine te podizanje spomenika hrvatskim braniteljima Ivici Vuki i Dragi Jukiću u Srinjinama.

Na dnevnom redu su i izmjene pravila javne nabave radi povećanja transparentnosti, davanje suglasnosti tvrtki Split parking za provedbu projekta garaže Park & Ride na Lovrincu, Strategija zelene urbane obnove Splita do 2035. godine te raspuštanje vijeća gradskih kotareva i mjesnih odbora i raspisivanje izbora za 27. rujna.