Oporba proziva Tomaševića zbog ZET-a, Holdinga i komunalnih problema

U 3 i 30 počeo je štrajk radnika ZET-a i Holdinga u Zagrebu. Tramvaji ne voze, ne odvozi se otpad. Stanje u gradu komentirali su predstavnici zagrebačke oporbe Maksimilijan Šimrak iz HDZ-a i Milka Rimac Bilušić iz stranke Drito.

Gradska organizacija HDZ-a jutros je izašla s priopćenjem. Kažu: "HDZ ne stoji iza sindikata i iza ovog štrajka".

- Mislim da su to već sad standardni načini komunikacije u kojima se pokušava prebaciti odgovornost kada dođe do nekakvog problema. Naravno da HDZ ne stoji iza štrajka. Štrajk je legitimno pravo, zakonom zajamčeno pravo radnika, kojim se radnici onda mogu poslužiti u borbi za svoja veća materijalna prava. I uopće ne vidim razlog zašto bi se tu išlo optuživati HDZ da je tako nešto napravio. Mi s tim nemamo veze. I meni je to, kao što sam rekao na početku, klasično jedno prebacivanje odgovornosti u trenutku kada bi aktualna gradska vlast trebala ponuditi ljudima rješenje, a ne da građani Grada Zagreba moraju plaćati cijenu njihove nesposobnosti, izjavio je Šimrak.

Rekao je da činjenica da su radnici uopće morali posegnuti za štrajkom pokazuje da nešto u procesu pregovora i mirenja nije funkcioniralo. Kaže da, kada dogovor izostane, odgovornost za nastavak razgovora i traženje rješenja imaju obje strane. Sindikati, prema njegovim riječima, imaju pravo tražiti veće plaće i druga materijalna prava, dok Grad ima pravo obrazložiti zašto određene zahtjeve ne može prihvatiti, ali pritom mora svoje argumente i financijske izračune jasno predstaviti.

Dodao je da si gradonačelnik Tomislav Tomašević, s obzirom na stanje komunalnih usluga u Zagrebu, nije smio dopustiti situaciju sa štrajkom. Kritizirao je njegovu poziciju da se naknadno postavlja kao promatrač koji se čudi tome što je do štrajka došlo, naglasivši da su pregovori trajali znatno dulje nego što se sada pokušava prikazati.

- Na njemu je odgovornost kao gradonačelniku Grada Zagreba da upravlja krizama, da ljudima ponudi odgovore, da ponudi rješenja. I mislim da nakon šest godina vlasti on više nema prostora sada kriviti nekog drugog, govoriti o tome da su se neki problemi naslijedili i upirati prstom u neku treću stranu, kao što smo mogli čuti. I jednostavno, da treba kao gradonačelnik Grada Zagreba preuzeti odgovornost za upravljanje sustavom, za stanje u kojem se sustav nalazi, i rješavati ovakve situacije što je prije moguće, prije nego što to stvori problem za naše sugrađane, rekao je.

"Nisu riješeni unutarnji problemi gradske uprave"

Rimac Bilušić navodi da se gradonačelnik u ovoj situaciji postavlja u ulogu žrtve, iako je predstavnik vlasti i osoba koja ima najveću odgovornost za upravljanje gradom. Kao netko tko se bavi upravljanjem ljudskim potencijalima i menadžerskim vještinama, istaknula je kako gradonačelnik svojim držanjem i komunikacijom ostavlja dojam osobe na koju se svalio sav teret situacije.

Pritom je naglasila da treba imati na umu neravnotežu moći između gradonačelnika i radnika koji svakodnevno obavljaju težak posao, poput prikupljanja otpada na zagrebačkim ulicama. Smatra da je zbog te neravnoteže neprimjereno da se gradonačelnik predstavlja kao žrtva cijele situacije.

- Gradonačelnik Tomašević nije napravio ništa kroz svoj mandat da riješi unutarnje probleme gradske uprave i holdinga iz ZET-a. Ovi problemi zaista jesu duboki, naslijeđeni su još možda iz doba dok je i HDZ s Bandićem uništavao na neki način ovaj grad. I Tomašević nije skupio niti hrabrost, a niti očito ima sposobnost da provede nužne promjene u Gradu Zagrebu, da reorganizira rad holdinga, da poboljša procese unutar samog holdinga ZET-a i gradske uprave, i da onda generira uštede koje bi se onda mogle preliti na plaće radnika, kazala je.

Rekla je da gradonačelnik objavljivanjem platnih lista radnika nepotrebno produbljuje podjele i pokušava javnost okrenuti protiv štrajkaša.

Podsjetila je da je on gradonačelnik svih građana te da bi, umjesto prebacivanja odgovornosti na druge, trebao sjesti za stol s radnicima i pronaći rješenje.

"Razvlače se sada već šestu godinu mandata"

Šimrak je komentirao gradonačelnikovo priopćenje gdje je istaknuto da Tomašević ne pristaje na ultimatum niti na ujene: "Dobio sam mandat na izborima za upravljanje gradom, grad je financijski konsolidiran, financije su u redu. Napokon nismo u dubiozama; riješili smo ostavštinu prijašnjeg gradonačelnika, i grad si u ovom trenutku ne može dopustiti ustupak tako da digne te plaće i ostala materijalna prava za ono što traže sindikati".

- Teško da možemo reći da je grad u kojem nemali broj ljudi još uvijek nije priključen na vodovod i kanalizaciju konsolidiran. Ali čini mi se da ova naša "salonska" ljevica, koja Zagreb vidi od Kvaternik trga do Britanca, to ne razumije. On je taj koji, kao gradonačelnik Zagreba, s rekordno velikim proračunom mora raditi na razvoju grada. Znači, grad se treba razvijati kroz kapitalne projekte, kroz razvoj komunalne infrastrukture, a oni već godinama sad taj proračun koriste za izgradnju nekakve mreže udruga, da bi se stvorio taj njihov ideološki aparat koji onda koriste tako da se pokuša stvoriti nekakva idilična slika u Zagrebu, kao da je sve super, kao da sve odlično funkcionira, kazao je Šimrak.

Dodaje da, unatoč poskupljenjima, komunalne usluge u Zagrebu prema njegovom mišljenju nisu na odgovarajućoj razini, dok se brojni veliki projekti i obećanja godinama odgađaju. Kao primjer je izdvojio Jakuševec, koji je, kako je naveo, trebao biti riješen još na početku mandata, a problem otpada i dalje nije riješen.

- Razvlače se sada već šestu godinu mandata, izjavio je.

"Grad nije reagirao na takve"

Rimac Bilušić dotaknula se financija grada.

- Mi smo na prošloj sjednici gradske skupštine raspravljali o rebalansu gradskog proračuna,i mi smo kao konstruktivna oporba imali brojne amandmane i jedini u gradskoj skupštini smo predložili amandmane na gradski proračun i upozoravali smo da je zapravo ovo proračun tekuće potrošnje. Dakle, ono što se kontinuirano događa jest da gradonačelnik jednostavno nije optimizirao procese da bi stvorio jedan višak, nije propustio priliku zbrinuti sebe, navela je.

Rekla je da je gradonačelnik već na početku novog mandata povećao plaće sebi, zamjenicima i pročelnicima, dok je istodobno, prema njezinim tvrdnjama, u gradsku upravu zaposlen veći broj ljudi povezanih sa strankom Možemo.

Upozorila je i da su povećanja plaća stvorila trajni trošak za gradski proračun te da bi, uz očekivani pad prihoda, moglo biti manje novca za velike projekte.

Na kraju je optužila gradonačelnika za licemjerje, tvrdeći da bi, da je danas u oporbi, vjerojatno podržavao štrajkaše, dok njegova stranka, prema njezinu mišljenju, podržava radnike u drugim situacijama, ali ne i radnike Grada Zagreba.

- Mi smo upozoravali na to da građani grada Zagreba plaćaju najveće poreze u gradu Zagrebu. Upozoravali smo na radnike s minimalnim plaćama koji su ušli u porezne škare i koji plaćaju porez na dohodak od nesamostalnog rada, a nisu ga plaćali prije, i grad nije napravio baš ništa da bi reagirao na takve, izjavila je.

Cijeli razgovor pogledajte u nastavku: