U Saboru je danas bilo burno. Pljuštale su kritike nakon odluke da se spoji rasprava o izmjenama Kaznenog zakona, Zakona o kaznenom postupku i Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Riječ je o uvođenju kaznenih djela teškog ubojstva žena, odnosno femicida, i neovlaštenog otkrivanja sadržaja izvidne ili dokazne radnje. Više pogledajte u prilogu Nikoline Ćosić.
Oporbeni saborski klubovi istaknuli su u četvrtak da uvođenje femicida u Kazneni zakon i stože kažnjavanje nasilja nad ženama neće riješiti taj društveni problem ako će suci i dalje donositi blage kazne počiniteljima.
- Sudovi su i prema postojećim zakonima mogli strože kažnjavati sve oblike nasilja nad ženama ali nisu. Nećemo ništa učiniti ako ne uložimo u edukciju svih onih koje ove zakone moraju primjenjivati, rekla je SDP-ova zastupnica Sabina Glasovac.
Problem do sada nije bio toliko u nedostatku femicida u Kaznenom zakonu, koliko u praksi sudova kao što su smanjivanje kazni na višim instancama, zamjenjivanje zatvorske kazne radom za opće dobro ili uvažavanje raznih olakotnih okolnosti, dodala je.
Ako počinitelj nasilja ili silovanja kojemu se sudi ima braniteljski status ili braniteljska odlikovanja, to treba biti otegotna, a ne olakotna okolnost, rekla je zastupnica GLAS-a Anka Mrak Taritaš.
- Svakog suca koji tako sudi treba prozvati imenom i prezimenom jer presude su, kao što znamo, javne, dodala je.
Vesna Nađ iz kluba Socijaldemokrata ističe da sankcije za nasilnike moraju biti učinkovite i razmjerne, no problem također vidi u sudskoj praksi.
- Problem je blaga penalna politika, odnosno minimalne uvjetne kazne za cijeli niz kaznenih djela, od teških tjelesnih ozljeda, prijetnji, nametljivog ponašanja, obiteljskog nasilja, seksualnog uznemiravanja, poručila je.
Nađ napominje da u nasilje nad ženama spada i prostitucija, no ona nije obuhvaćena paketom zakona koje predlaže Vlada.
- Potrebno je osigurati nekažnjivost osoba u prostituciji te kažnjavanje svodnika, trgovaca ljudima i kupaca seksa. Ravnopravnost između žena i muškaraca postiže se potpunim odbacivanjem ideje da su žene i djevojčice roba koja se može kupiti, prodavati i seksualno iskorištavati, rekla je.
Oporbene stranke ponovile su stav da ne mogu podržati prijedlog uvođenje femicida u Kazneni zakon isključivo zbog toga će se o njemu glasati istovremeno s tzv. 'lex AP-om', odnosno prijedlogom uvođenja kaznenog djela ''neovlaštenog otkrivanje sadržaja izvidnih ili dokaznih radnji'', prije potvrđivanje optužnice.
- 'Uzmimo za primjer slučaj Agrokor. Prošlo je sedam godina, jesmo li dočekali optužnicu. Znači li to da se u ovih sedam godina o Agrokoru ništa nije smjelo pričati, a znamo što se sve tamo događalo i do sloma sustava i nakon toga 'lex Agrokorom', izjavio je Mišel Jakšić (SDP).
Zastupnik HSLS-a Darko Klasić podsjetio je na aferu 'Spice' iz 2009. kada su tadašnji potpredsjednik Vlade Damir Polančec i članovi uprave Podravke optuženi da su novcem spomenute tvrtke pokušali kupiti dionice i postati njezini većinski vlasnici.
- Sjetimo se medijske kampanje koja je trajala više od godine dana i onih koji su dobivali ekskluzivne informacije iz spisa čime je stvoren dojam i presuda i prije sudskog postupka, kazao je Klasić koji smatra da ovaj primjer pokazuje zašto treba podržati kazneno djelo neovlaštenog otkivanja sadržaja dokaznih radnji.
Mostov zastupnik Nikola Grmoja ustvrdio je da su DORH i USKOK zarobljene institucije stoga ne iznenađuje zašto se mnogi obraćaju medijima ako imaju saznanja o koruptivnim radnjama.
- Kada mi krenemo oslobađati institucije, onda ćete vi u HDZ-u govoriti kako je to udar na neovisne institucije, kako vam se sprema politički progon i sl. Ja vam to već sada najavljujem, a vi slobodno prosvjedujte, poručio je Grmoja.
Dalija Orešković (Stranka s imenom i prezimenom) kazala je da je njezina ranija usporedba premijera Andreja Plenkovića s Adolfom Hitlerom bila njezina ocjena vladavine prava i stupnja demokracije u Hrvatskoj.
- Zbog AP-a je srušena ključna antikorupcijska institucija, Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa. Kad bi to tijelo ostalo na tragu svoje prethodne prakse, tad bi i Plenkovićeva vlada davnih godina morala pasti. Jesam li doista pretjerala sa svojom izjavom? Ja bih rekla da nisam, poručila je Orešković nakon čega joj je potpredsjednik Hrvatskog sabora Željko Reiner oduzeo riječ.
- Ponavljate nešto što je neprimjereno govoriti o bilo kome s ove govornice', rekao je.
Oporba: Vlada koristi žene kao živi zid
Oporba je prozvala vladajuće da žene koriste kao živi zid iza kojeg podvaljuju ograničavanje novinarskih sloboda, zbog istodobnog glasanja o uvođenju kaznenih djela teškog ubojstva žena, odnosno femicida, i neovlaštenog otkrivanja sadržaja izvidne ili dokazne radnje. No iz HDZ-a na to odgovaraju da štite presumpciju nevinosti okrivljenika u kaznenom postupku.
- Uvaljujete izmjene zakona koje služe prikrivanju političke korupcije, a znamo tko je nositelj političke korupcije u ovoj zemlji. I sada se Andrej Plenković skriva iza leđa pretučenih i zlostavljanih žena i djece. Sram vas može biti, kukavice jedne, rekla je Ivana Kekin (Klub Možemo) tražeći stanku prije predstavljanja paketa triju zakona, Kaznenog zakona, Zakona o kaznenom postupku i Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
Slijedile su optužbe i ostalih oporbenih klubova, da vladajući HDZ koristi zaštitu žena od nasilja kao kukavičje jaje, 'smokvin list' ili živi zid iza kojeg se skriva pokušaj sprečavanja novinara da dođu do informacija o korupcijskim aferama.
- Hrvatsko pravosuđe je devastirano, godinama struka upozorava što nam je činiti, godinama žene traže veću zaštitu od nasilja u obitelji. I što radi Andrej Plenković? Skriva se kao kukavica, rekla je Dalija Orešković (Stranka s imenom i prezimenom), i usporedila zatim premijera s Adolfom Hitlerom.
Predsjednik Sabora Gordan Jandroković osudio je ovakvu usporedbu i kazao da neće tolerirati govor mržnje koji će ubuduće najoštrije sankcionirati.
- Sve što je povezano s veličanjem fašizma i nacizma svaki smo put osudili i sankcionirali. Pozivam da smirimo strasti i pazimo što izgovaramo, kazao je.
Nađ: "Žviždači, što ste zviždali, zviždali ste"
Odluku da se istodobno glasa o oba kaznena djela koja predlaže Vlada, zastupnik SDP-a Peđa Grbin nazvao je ''degutantnom i ispod svake razine'', a za tzv., 'lex AP' smatra da je rezultat sustavne Vladine politike.
- To je politika kuhane žabe u vodi koja postaje sve toplija i toplija kako ljudi ne bi osjetili da im se stavlja famozna omča oko vrata kojom ih se želi ugušiti u laži i tajnosti, kazao je.
Zastupnica Vesna Nađ (Socijaldemokrati) ustvrdila je da HDZ u predizborno vrijeme želi spriječiti medije da prate korupcijske afere u koje su uključeni članovi vladajuće stranke, jer se nitko neće usuditi otkriti bilo kakvu informaciju novinaru zbog zapriječene kazne zatvora do 3 godine.
- Zviždači, što se zviždali, zviždali ste, rekla je Nađ.
Desni dio oporbe također je osudio odluku da se o uvođenju femicida i o tzv. 'lex AP' glasa u paketu.
Zastupnik Mosta Marin Miletić upozorio je na suzbijanje slobode govora i gušenje demokracije, što smatra odlikama totalitarnog režima.
- Andrej Plenković ide đonom na izvore informacija, ovim zakonom želi omogućiti da se novinarima otimaju njihovi mobiteli, da ih se strahom prisiljava da informacije ne dođu do hrvatske javnosti, kazao je Miletić.
Zastupnik Hrvatskih suverenista Marijan Pavliček napomenuo je da su 90 posto afera otkrili novinari, a ne nadležni organi.
- Nije prvi put da vladajuća većina pokušava smanjiti i ograničiti slobode ljudi, posebice u doba pandemije, a sada slobode profesionalnog djelovanja samih novinara, rekao je Pavliček.
Odbijeno odvojeno glasanje
Oporba je prije početka rasprave tražila da se odvojeno glasa o uvođenju femicida i neovlaštenog otkrivanja sadržaja izvidnih ili dokaznih radnji u Kazneni zakon, što je odbijeno većinom glasova.
HDZ-ova zastupnica Marija Jelkovac odbacila je teze iz redova oporbe da vladajući žele onemogućiti rad novinarima jer je izrijekom propisano da oni ne mogu biti počinitelji, pomagači ni poticatelji u izvršenju kaznenog djela.
- Skandalozno je da potičete iznošenje sadržaja dokaznih radnji u javnost za vrijeme kada je u fazi nejavnog postupka, čime se ugrožava presumpcija nevinosti kao ustavna kategorija i pravo na privatnost svih sudionika u postupku, poručila je Jelkovac.